倍可親

回復: 10
列印 上一主題 下一主題

假新聞?真擔憂!

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
跳轉到指定樓層
樓主
華盛頓人 發表於 2009-2-6 03:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2009年02月05日 10:36鳳凰網評論專稿

這兩天,媒體與政府的新聞戰還挺熱鬧。這邊剛剛刊登一篇新聞,那邊政府就出來澄清,指出報道不屬實。我們先看看這些被否認的新聞:

「假」新聞在北京,媒體報道北京今年擬開徵機動車排污費,結果北京市環保局相關負責人表示,此消息為空穴來風,機動車徵收排污費僅是北京將深入研究的一項政策,今年並沒有徵收的安排。

「假」新聞在重慶,先是有媒體報道,重慶市購房退稅政策被國務院緊急叫停。重慶緊接著闢謠說該政策並未被叫停,並且會繼續按照既定程序執行。

「假」新聞在上海,有媒體報道,春節前上海已陸續有公務員拿到十萬左右的住房補貼。當新京報記者電話求證的時候,上海市政府機關事務管理局工作人員否認了此事,她強調稱,「目前並沒有新的房改精神,我們作為主管部門也沒有看到任何相關文件,不可能有人已經拿到新一輪住房補貼」。

當我把這三條新聞羅列在一起之後,我才發現一個有趣的事情:為何三條新聞都是發生在我們的直轄市?可能是香港電視劇所說的「純屬巧合」吧。你看完我羅列的三條新聞后,可能也會有疑問:為何所有的「假」都加上了引號?——那是因為我不知道到底這些新聞到底有多假?是完全憑藉記者想像力杜撰出來的?還是新聞的主角們事後否認?

不止我有這樣的感覺,對於直轄市重慶的新聞,殷國安也是越聽越糊塗:報道是不是假新聞?重慶的說法是「不太準確」,那是不是可以認為基本事實是準確的,細節方面有偏差;國務院到底有沒有叫停?重慶的說法是沒有接到這方面的要求,並躲躲閃閃的說要進京彙報,要擇機「對此事來龍去脈一一說明」。這樣含含糊糊,遮遮掩掩的回應,當然讓人越聽越糊塗。

對於直轄市北京的新聞,李輝則感覺環保局的闢謠更像是一場民意試探或「緩兵之計」。「機動車徵收排污費僅是北京將深入研究的一項政策,今年並沒有徵收的安排。」——這就沒有把門堵死,研究過後的結果可能是今年不安排,沒準明年就安排了。

不過無論是不是試探,但是這些政府部門毫無疑問都清楚的認識到了民意所向。這幾天的許多時評家都加入了對這三件事情的評論中,為何如此?原因不外乎這些所謂的假新聞,都是關乎到百姓的民生福祉和社會公平。

比如,當我們這邊剛剛看到新聞說家境貧寒的小女孩,為了救罹患肝癌的父親而自殺,就是為了把自己的肝臟移植給父親;那邊又看到上海市公務員將領到最低十萬元左右的住房補貼新聞,會不會產生一個疑問為何當許多人治病都沒錢的時候,保障公務員的待遇卻總是「不差錢」?

而當大多數民眾都反映買不起房子的時候,重慶市將調解收入狀況,以求社會公平的個人所得稅,當作提振房地產市場的工具,怎麼能不讓人感覺這是在以損害全局換取局部繁榮?

無論新聞是不是假的,時評作者和普通百姓的擔憂卻是真實的。有關部門澄清不實報道當然重要——這關係到政府的聲譽和政策制定——但是更重要的是不是應該想一想,如何讓民眾看到類似新聞的時候,不再心生擔憂?

鳳凰網評論編輯:張恆
時代小人物. 但也有自己的思想,情感. 和道德.

329

主題

2518

帖子

874

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
874
沙發
belayashma 發表於 2009-2-6 04:39 | 只看該作者
允了允了,安允了(版權所有——張學友版洪七公,純屬借用,特此聲明)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
3
小辣辣 發表於 2009-2-6 04:47 | 只看該作者
原帖由 華盛頓人 於 2009-2-6 03:25 發表 [假新聞?真擔憂! - 時事述評 -  backchina.com]  
2009年02月05日 10:36鳳凰網評論專稿

這兩天,媒體與政府的新聞戰還挺熱鬧。這邊剛剛刊登一篇新聞,那邊政府就出來澄清,指出報道不屬實。我們先看看這些被否認的新聞:

「假」新聞在北京,媒體報道北京今年擬 ...


我推測有幾種可能:
1, 政府故意試探性的放風. 了解民意. 如贊成者多. 就實行. 反之. 就說是謠傳.
2. 是老百姓這這問題上有擔憂, 故意在網路放風. 以了解政府的真實態度.
3. 是媒體為了商業利益. 故意放風. 以增加出版發行量.
4. 一些好事者. 無事生非. 故意造謠.
我個人認為可能前三種情況為主. 有沒有第四種情況. 就不得而知了.
精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50

主題

1110

帖子

253

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
253
4
真愛我中華 發表於 2009-2-6 07:49 | 只看該作者
網路和媒體徹底成替罪羊了。

難道國家對造謠,信謠以及傳謠就沒有相應的治理法規嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1083

主題

3萬

帖子

8964

積分

五級貝殼核心

倍可親白金鑽石會員(八十八級)

Rank: 5Rank: 5

積分
8964
5
tylz888999 發表於 2009-2-6 16:58 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
零下三度VIII 發表於 2009-2-6 20:06 | 只看該作者
小拉拉落下一種可能:「假」新聞不假,事後的澄清才是假。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

176

主題

7346

帖子

1681

積分

四星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
1681
7
amely7777 發表於 2009-2-7 08:53 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
8
laodai 發表於 2009-2-14 07:26 | 只看該作者
沒有「假新聞」,論壇也許會門可羅雀,被稱為X毛和指人X毛的,都沒事幹了。
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
9
小辣辣 發表於 2009-2-14 12:27 | 只看該作者
原帖由 laodai 於 2009-2-14 07:26 發表 [假新聞?真擔憂! - 時事述評 -  backchina.com]  
沒有「假新聞」,論壇也許會門可羅雀,被稱為X毛和指人X毛的,都沒事幹了。


精衛銜微木,將以填滄海
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
10
Hanxin 發表於 2009-2-14 21:38 | 只看該作者
原帖由 華盛頓人 於 2009-2-6 03:25 發表 [假新聞?真擔憂! - 時事述評 -  backchina.com]  
2009年02月05日 10:36鳳凰網評論專稿

這兩天,媒體與政府的新聞戰還挺熱鬧。這邊剛剛刊登一篇新聞,那邊政府就出來澄清,指出報道不屬實。我們先看看這些被否認的新聞:

「假」新聞在北京,媒體報道北京今年擬 ...

為何不查不抓?

去年手機簡訊?
說楊大俠被上海黑警察打壞了命根子
所以才報復。。。云云
不是很快就抓捕了嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
11
Hanxin 發表於 2009-2-14 21:43 | 只看該作者
去年廈門搞化工廠
上海搞迪斯尼樂園
開始也是政府出面闢謠
結果都是真的
陝西的周老虎事件
政府官員更是狗膽包天
忽悠國民大半年
邪惡公檢法只抓了一個小老百姓治「罪」

政府不公開信息
惡意隱瞞真相
是產生謠言的根本原因
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-17 12:34

快速回復 返回頂部 返回列表