日本封鎖釣魚島 中國如何出招？

深度男人   發表於 2009-02-10 00:22:45




釣  魚  島

國際先驅導報特約撰稿海韜發自北京 據日本《產經新聞》2月4日報道，日本海上保安廳已經在中國釣魚島海域常駐了可搭載直升機的PLH型巡視船。中國外交部發言人姜瑜對此表示，「日方任何加強對該島實際控制的舉動都是對中國領土主權的侵犯，是非法和無效的，應立即停止。」然而，日本加強控制釣魚島，使得中國船隻很難再靠近，中國將來的維權行動面臨嚴峻挑戰。

日本向釣魚島海域派駐可搭載直升飛機的PLH型巡視船，已經邁出了從實際控制到公開佔有的步伐，漠視中國領土主權的底線，向中國人民和中國政府示威。面對這一嚴峻形勢，中國政府僅僅以外交部新聞發言的方式進行抗議，顯然不痛不癢，不足以震懾日本當局。在釣魚島問題上，中國政府不僅僅停留在言語的抗議上，必須要在行動上予以制止，否則，在釣魚島之爭上政府無法向國民交代。

日本為什麼會無視中國人民和政府的感受，公然在釣魚島主權問題上挑戰中國的底線？中國為了國內經濟快速穩定發展，希望贏得一個良好的外部空間，更重要的是，中國政府在釣魚島上一直採取息事寧人的忍讓政策有很大關係。任何一個國家的發展和樹立其強大的國際地位，絕不是靠忍讓獲得，除了自身實力外，還有就是政府的膽識和氣節。日本這幾年敢於在東海問題和釣魚島上叫板，中國政府當局的自我弱勢，很大程度縱容了日本人行為。

日本當局目前對釣魚島採取的做法，中國政府無論從任何角度都沒有退讓的理由，於國民還是於中國對日外交策略，中國政府必須發出強悍的迴音。客觀的來看，目前的國際局勢、經濟大環境，乃至中國國家實力方面，沒有到與日本撕破臉的地步，但是中國政府不向日本發出足以令其朝野震撼的警示，不僅令國人失望，就是日本也會看不起和藐視中國政府的懦弱行為。

中國向日本發出強悍警示，一定要拿捏到位。要清楚掌握日本當前最依賴中國什麼？如何下手才能擊中要害？從而迫使日本在釣魚島問題上做出讓步和收斂。如果拿捏不到位，不但達不到效果，反而令自己受傷，落得尷尬。在釣魚島主權問題上，中國可以借鑒韓日之間在獨島主權之爭上韓國的做法，韓國人硬是讓日本人進退維谷，左右為難。

從外交上，中國直接可以召回駐日大使，以示抗議，或者乾脆將中日之間大使級外交關係降格為代辦級，中止高層互訪，暫停雙方簽署的有關協議的執行。中國政府這樣的強硬姿態，估計是日本想不到，更是其不願意見到的。筆者在04年曾和日本人有過業務往來，結識了不少日本朋友，從中悟出對待日本人的方法，那就是「想和日本人作朋友，就給他微笑；要日本人尊重你，就不妨揍他一頓」。生意往來，同國與國交往，有雷同之處。與日本客戶談判，往往採取強勢的進攻策略，會獲得意想不到的效果。如果低三下四，不但產品賤賣，連人格也賤賣了。外交上老是語言抗議，日本人根本就不理你，甚至是鄙視你。

從經濟上，筆者雖然不主張抵制日貨這樣的低端手段，但完全可以對日本的某些產品進行局部限制。現在金融危機的蔓延，日本對於海外市場的依存度極高，特別是中國已經成為其全球最大的合作夥伴，如果中國適度的象韓國一樣發起民間的抵制行為，對於日本的震動是非常大，同時還可以在金融危機下提升國產商品的市場，拉動和提升國內需求。中國對日本經濟的依存度遠遠小於日本對中國的依存度，雖然這種做法有「殺敵三千，自損八百」兩敗俱傷的後果，但這是一種強有力的宣示。為了國家主權，必要的犧牲是值得的，反而會換來日本的尊重，迫使其必需要在釣魚島主權上有所讓步。

在軍事上，大陸完全可以公開進行以奪取釣魚島為目標的軍事演習。模擬演習並不代表中國目前就向日本發起軍事挑釁，到目前也還沒有嚴重到必須軍事爭奪的那個程度，但是並不意味著我們不做好這方面的準備。既然日本海上保安廳將與海上自衛隊實施以釣魚島為背景的聯合射擊訓練、情報交換訓練和實兵演習，中國為什麼不這樣做？當年李登輝炮製一中一台，我們還可以試射幾枚飛彈，在自己兄弟的頭頂上飛來飛去。在日本人面前，我們更應該有這樣的信心和決心。面對日本軍方演練的沉默，日本人只能覺得中國是畏懼，更加有恃無恐。這個時候你去給日本人講什麼韜光養晦，別人只能看扁你。必要有針對性的軍事演練，也是贏得對手尊重的手段。此時的任何沉默，只能說明懦弱。

從民間行為上，發起保釣運動。中國人絕對不缺乏為了國家主權不惜戰鬥的人士，過去中國部分民間人士發起過「保釣運動」，獲得政府的支持相當有限，甚至根本就沒有官方的配合和支持，成了沒有組織和後援依靠的單打獨鬥「個人英雄」行為，難以形成強大合力。政府可以發起成立民間保釣組織，建立保釣專項基金，通過向愛國人士募集部分資金，給予保釣組織經費支持，每年定期或不定期到釣魚島去宣示主權。民間保釣人士去釣魚島宣示主權時，中國政府和軍方完全可以以保護中國公民安全為由，為其護航。這類民間行為既難以上升到國家高度，又足以讓日本人感到頭疼，更為重要顯示了中國民間捍衛主權的力量。

在保釣上，台海兩岸要聯手禦敵。馬英九當年就是著名的保釣自願人士，並親自到釣魚島宣示主權。日本現在的行為，台灣當局肯定不會保持沉默，其發出的抗議聲只會比大陸強，決不比大陸弱。在這一問題上，特別是大陸方面，一定要表現出應有的大度，只要台灣提出抗議，就予以強力聲援。台灣過去就釣魚島問題向日本提出抗議，民間組織到釣魚島海域宣示主權時，大陸的過度沉默，或以旁觀者心態，不但不夠道義，實際上日本人借台海的不和諧，不但羞辱了台灣，也狠狠的打了大陸一巴掌。台海之間是打斷骨頭連著筋的親兄弟，有天大的矛盾，畢竟是自家兄弟，這一刻都要攜起手來，共悍中華尊嚴。台灣民間保釣組織的力量，遠比大陸要強要規範，只要台灣保釣組織發出呼籲和出動保釣，大陸的護衛力量一定要跟上支援，絕不袖手旁觀。在這一點上，台海雙方任何一方都沒有含糊的理由，否則就是中華的罪人。

2008年6月18日，中日雙方公布《中日關於東海共同開發的諒解》。內容主要包括中日在東海共同開發的第一步，雙方協商出了一塊「共同開發區」；日本企業參加春曉油氣田開發也達成了諒解。雖然「東海協議」中日兩國高層都比較看好，但客觀來講，中國並未佔到任何便宜，在春曉油田開發上的讓步，國人更是難以理解。日本主動加強釣魚島問題與中日東海大陸架劃界及油氣問題的「聯動性」，提出的所謂「中間線」本身就暗含著「釣魚島」歸屬日本這一前提。

日本目前公然在釣魚島海域常駐可搭載直升機的PLH型巡視船，釣魚島維權面臨嚴峻形勢。日本已經很明顯就是把底牌翻給中國看，中國在釣魚島上無論以任何形勢，必須都得出牌。中國此時要冷靜研判形勢，不但要出牌，而且敢於出大牌，把日本這條大魚釣起來好好晒晒。

駕駛私人飛機掠過釣魚島海域。

老美這時候自顧不暇，台海關係轉暖，應該是用重拳的時機了

有些貼子不是說中國的潛艇和特種部隊很厲害的，何不摸黑派人上島坐在那兒再說？

good article.

能打得過就打嗎。打不過就問問政府為什麼打不過。
這個罈子上愚人很多的。發揚一下愚公移山的精神把青藏高原填了東海也是一個辦法。

我估計會在下一次的「保釣」運動中，示弱來引起日本艦隻開第一槍，然後，我們就等著看日本所有的水面艦隻統統變成潛艇吧。

還是那句老話，拿個船開來開去都是假的。小日本敢豎起一口井，共產黨要是不打，那就是千古罵名。

中日早晚一戰，拿出對付海盜的決心，堅決打垮小鬼子。

原帖由 YellowTiger 於 2009-2-11 02:22 發表 [日本封鎖釣魚島 中國如何出招？ - 時事述評 -  backchina.com]  
有些貼子不是說中國的潛艇和特種部隊很厲害的，何不摸黑派人上島坐在那兒再說？

好!!!!!!!!!!!!!!!!!
但誰敢上啊!!!!!!!!!!!!!!誰不怕死啊?????????????

回8F

小日本早在那豎起來燈塔了,日本國旗更是早就大喇喇的掛在島上頭!!

愛國憤青們都到哪裡去了？應該都出來長一長中國的志氣；
現在是打又打不過，光靠外交部打嘴仗？

[ 本帖最後由 zhousx18 於 2009-2-11 09:55 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2009-2-11 00:45 發表 [日本封鎖釣魚島 中國如何出招？ - 時事述評 -  backchina.com]  
深度男人   發表於 2009-02-10 00:22:45

日本為什麼會無視中國人民和政府的感受，公然在釣魚島主權問題上挑戰中國的底線？中國為了國內經濟快速穩定發展，希望贏得一個良好的外部空間，更重要的是，中國政府在釣魚島上一直採取息事寧人的忍讓政策有很大關係。任何一個國家的發展和樹立其強大的國際地位，絕不是靠忍讓獲得，除了自身實力外，還有就是政府的膽識和氣節。日本這幾年敢於在東海問題和釣魚島上叫板，中國政府當局的自我弱勢，很大程度縱容了日本人行為。

弄死小日本的。。。

原帖由 Azrael1 於 2009-2-11 09:14 發表 [日本封鎖釣魚島 中國如何出招？ - 時事述評 -  backchina.com]  
弄死小日本的。。。

問題是誰去弄？
借屍還魂行嗎？

原帖由 Azrael1 於 2009-2-11 09:14 發表 [日本封鎖釣魚島 中國如何出招？ - 時事述評 -  backchina.com]  
弄死小日本的。。。

你就消停點吧，意淫了多少年了，換換口兒行不行。

日本給中國將來在適當的時候消除日本這個威脅提供了一個很好的理由和導火索。 主動全將完全在中方手裡。 什麼時候準備好了， 就出師釣魚島好了。 總有一點會準備好的。 選擇權由中國決定么。

要多少年？
希望能為當年的甲午海戰雪恥

出動核潛艇

中國忍的已經夠多的了，沒有必要再忍了