領土問題，中共一向表現軟弱

從打勝了印度奪回藏南，到自願放棄，從放棄和俄羅斯100多萬平方公里的爭議到只要回半個黑瞎子島，從越南菲律賓佔領多個南沙島嶼到越南在南海大量採油，從南韓佔領蘇岩礁到日本佔領釣魚島，莫不如此。

在日本佔領釣魚島問題上，中國一直應該採取的正常維權方式就應該把甲午戰爭丟失的領島全部聲稱擁有主權，這其中包括台灣和釣魚島，同時還有其他'台灣島所有附屬各島嶼'。在國際上你自願放棄爭奪權，自然的結果就是別人會無理索取更多。這是博弈論的一個基本原則。

同時，中共為了維護一黨專制保內部『和諧』，在鎮壓和維護國內安定投入很大，忽視國際維權。在這一點上甚至不及印度和菲律賓這樣的民主弱國。對韓國和越南這樣無賴束手無策，對日本縮手縮腳。堪是可悲。

諭 示
大日本帝國欽派台灣島及所有附屬各島嶼並澎湖列島等處
總督海軍大將子爵樺山 為
出示曉諭事諭得此次
大日本帝國
大皇帝准將
大清帝國
大皇帝因日中兩國欽差全權大臣於明治二十八年四月十七日在下之關
所定和約所讓台灣島及所屬各島嶼並澎湖列島即在英國格林尼次
東経百十九度起以至百二十度及北緯二十三度起以至二十四度之
間諸島嶼之管理主權及該地方所有堡壘軍器工廠及一切屬公物件
永遠帰並
大日本國特簡本大臣授與總督駛抵任所本大臣恭遵
諭旨接收
大清國所讓各地方並駐此督理一切治民事務凢爾眾庻在本國所管地
方懍遵法度恪守本分者悉應享周全保護永安其堵特此曉諭
明治二十八年 月 日

[ 本帖最後由 Brigade 於 2009-2-12 03:25 編輯 ]

1945年7月，日本投降前夕，中、英、美三國發表波茨坦公告，規定日本之主權只限於本州、北海道、九州、四國本土以內。 1945年9月3日，日本無條件投降。從此，台灣回歸了祖國，但釣魚島等島嶼卻被美軍占作靶場。

1968年，日本、美國、聯合國亞洲經濟開發委員會都證實，釣魚島附近海域可能蘊藏著石油和天然氣資源。這使釣魚島除了具有重要的戰略價值之外，還具有重要的經濟價值。這更使日本對釣魚島垂涎欲滴，遂與美國勾結，企圖霸佔釣魚島。日美政府的一些言行，引起海內外華人的高度警惕，掀起了「保釣運動」。當1970年8月，美國政府官員揚言釣魚島是琉球群島的一部分，因而要歸還給日本時，海內外華人群情激憤，「保釣運動」開始走向高潮。

1970年9月，台灣記者赴釣魚島採訪並插旗；美國華人華僑發起了全美「保釣運動」，中國留學生還到紐約聯合國總部外舉行示威；香港、台灣的大學生、學者以及工商界人士，紛紛舉行遊行、示威，發表宣言，抗議日美勾結霸佔釣魚島的企圖。

1971年，美日兩國在簽定歸還衝繩協議時，把釣魚島划入歸還區域；1972年5月，美國將琉球和釣魚島交給日本。這一「私相授受」遭到中國政府的強烈抗議。炎黃子孫掀起了更大規模的抗議浪潮。

迫於輿論，美國政府宣布，只向日本移交釣魚島的行政管轄權，與主權無關。釣魚島的主權歸屬，由有關各方談判解決。然而，日本政府公開拒絕談判。

1972年，中日建交，周恩來總理提出把釣魚島歸屬問題掛起來，留待將來條件成熟時再解決。

1978年鄧小平訪日，提出擱置釣魚島主權爭議，留給子孫後代解決。中日簽署和平友好條約。

中國政府在堅決不放棄釣魚島主權的前提之下，把爭議「掛」起來了，「擱置」到一邊。但是，國際鬥爭的邏輯就是這樣，既有爭端，必然涉及到雙方，日本人卻從沒有「掛」過片刻，「擱置」過分秒。

1979年5月，中日和平友好條約墨跡猶新，日本便在釣魚島上修建了臨時直升機場，海峽兩岸的中國人，都向日本提出了交涉和抗議。

1990年9月，日本青年社在釣魚島建造燈塔，再次激起中國人的抗議，引發「保釣風潮」。1996年7月4日，日本青年社在北小島上設置燈塔。8月18日，又在釣魚島豎起畫有太陽旗和紀念死者的木牌。這些活動，都得到日本政府縱容和支持。對此，中國外交部重申，釣魚島歷來是中國的領土，並表示對這一事件「嚴重關切」，海峽兩岸的中國人，都以不同方式作出了「強烈抗議」。抗議歸抗議，日本的右翼分子，還是在釣島上樹起了一座太陽能燈塔。日本人的企圖是明顯的。它向世人昭示，釣魚島屬於日本，釣魚島實際上就在日本的控制之下。按照日本政府的解釋，這是民間團體所為。然而實際情況是，釣魚島上已有日本駐軍，如果未獲許可或已有默契，民間團體是上不了島的，更不能樹起燈塔來。明眼人一看便知，這實際上是日本政府打的「民意牌」，這是沖著中國政府公布不久的《領海及毗連區法》中重申釣魚島為中國領土而來的，是關乎大片海洋水域的權益之爭的先聲奪人之法；對於中國政府擱置爭議的理性立場，日本政府一直採取「不予理睬」的立場，在任何正式場合，甚至連「擱置」二字都不提。

現實對於我們中國人來說是嚴峻的，除非中國把釣魚島拱手相讓，否則，中日釣魚島之爭無疑將會愈演愈烈。

1999年4月27日，日本國會眾議院審議通過《新日美防衛合作指針相關法案》之後，5月24日，日本國會參議院再次以多數贊成通過了該法案。這項被日本各界稱之為「戰爭法案」的法律文件被參眾兩院通過，標誌著日本在戰略上已經成為美國在亞洲地區最重要的盟友。使得日本參加美國全球戰略網路東方戰略平台有了法律保障。在這種大背景下，中日兩國之間懸而未決的釣魚島爭端，就更加令國人關注。從目前狀況看，釣魚島似乎還不能直接影響中日關係。但它的存在，其潛在危機是顯而易見的。因為，按照有關海洋法規定，它不僅涉及20萬平方千米「海洋國土」和一半以上東海海底資源的歸屬問題，而且在當今高科技武器充斥世界的背景下，以釣魚島的地理位置看，將可能對我國海上安全產生重大影響。具體來說，以中日兩國領土與該島的距離計算，測釣魚島與最近的我國彭佳嶼和日本的先島群島的距離大致相等，各為90海里。顯然，該島現屬無人居住的荒島，但是，島上有比較充足的淡水，島上有7處泉水，可供200餘人飲用。從20世紀70年代以來，日方採取種種措施，在實際佔領的前提下，加速釣魚島的國土化過程。日本多次用巡視船將人員和器材運到島上，在島上修建永久設施，其中有25平方米的房屋，供水用水槽，石碑標記等。甚至還修了一個供直升機起降用的簡易機場。可以說，日本已經具備了隨時登島的條件。雖然，目前日本的兵力只部署在沖繩本島，但是，日本右翼分子有意把釣魚島問題放大。一方面把這一爭端放在其東西戰略框架內加以權衡，另一方面始終把視線盯著台灣以北20萬平方千米的海域，企圖佔有合法化。在1997年底的日本《軍事家》雜誌刊登署名文章，就表達了這方面的意願。所以，在重新審視日本兩院通過的「相關法案」和日本同意加入美國共同開發聯合戰區導彈防禦系統后，釣魚島爭端對中國的海上安全將會演變成一個癌變痣。對於這一點，每個中國人都不可掉以輕心。

沒辦法，吃人嘴短，拿人手短，道理很簡單。

手軟的話也不會有中印、中越、中蘇、南沙等自衛反擊戰了，LZ的歷史知識實在不敢恭維

誰稀罕你的恭維？中印、中越、中蘇、南沙等自衛反擊戰最後得到的領土在哪裡？

原帖由 Brigade 於 2009-2-12 03:34 發表 [領土問題，中共一向表現軟弱 - 時事述評 -  backchina.com]  
誰稀罕你的恭維？中印、中越、中蘇、南沙等自衛反擊戰最後得到的領土在哪裡？

最後的領土有的回到中國實控範圍有的沒有，這裡首先需要搞清楚一個概念，那就是「領土爭端」和「侵略」的問題，如抗日戰爭無可爭議的可以看作為「侵略」，對待「侵略」毫無疑問需要完全打擊。但是在處理周邊國家的「領土爭端」時，需要考慮諸多因素和歷史原因等，中國是一個愛好和平的國家，但同時也是一個不受欺負的國家，所以這中間需要靈活處理。

現在不過百年前，能靠強力隨便站住一塊地方。應該講，中國目前在力所能及的範圍內，在領土問題上已經做了最大的努力。越南的問題已經解決，中國整體肯定沒有吃虧。印度的問題，既然南邊的老是在yy，那就只有靠時間和勢力來拖了，當前的局勢下，打不是個辦法。中蘇基本已經解決，目前的現實是已經這樣，把邊界一次性的劃清楚不是壞事，如果糾纏歷史的話，那就乾脆把一半的歐洲在劃在內吧，當年的蒙古鐵騎可是打到了萊茵河畔。而釣魚島，很遠海上的一個小島，不是一個簡單的問題，這牽扯到3個經濟大國的恩怨，而且無論是美國還是日本，海上的勢力都要強於中國，中國的海上勢力，僅僅是剛剛崛起，威懾還是首先的任務。這個需要時間，不是口號，中國人喊口號喊了很長的時間，而現在的國家領導人很務實，我們需要支持。

原帖由 Howei 於 2009-2-12 03:40 發表 [領土問題，中共一向表現軟弱 - 時事述評 -  backchina.com]  


最後的領土有的回到中國實控範圍有的沒有，這裡首先需要搞清楚一個概念，那就是「領土爭端」和「侵略」的問題，如抗日戰爭無可爭議的可以看作為「侵略」，對待「侵略」毫無疑問需要完全打擊。但是在處理周邊國家 ...

中國一向標榜自己對釣魚島及周圍海面享有完全的自主權，就是釣魚島是中國領土的一部分。現在在自己完全享有自主權的領土上和日本搞什麼「領土爭端」，你腦子是不是屎吃多了，堵住了？

[ 本帖最後由 鬼襠圓 於 2009-2-12 07:39 編輯 ]

樓主錯了。中共是對外軟弱，對內強硬。

難得在黨國的盛世宣傳中還有這麼清醒的人。

從打勝了印度奪回藏南，到自願放棄
---------------
當時能不放棄嗎？補給完全無法跟上。繼續留在藏南，所需要的經濟代價是當時無法承受的。