北京奧運顯然並沒有達到改善中國國際形象的目的

人不知而不慍

葉鵬飛 (2009-02-09)


  
　　北京奧運會開幕式由2008名演員《擊缶而歌》的表演，根據新華社報道的解說，「標誌著2008北京奧運會，寓意了東西南北、天上地下的時空觀念。『有朋自遠方來，不亦樂乎？』這是孔子膾炙人口的名句，演員擊缶吟誦，表達了歡迎朋友的愉悅心情」。

　　打破全球電視直播收視率紀錄的北京奧運，間接也被賦予了提升中國「軟實力」的使命，至於是否達到預期的成效，不同的調查結果莫衷一是。

　　英國廣播公司（BBC）2月6日報道，全球對中國的好感竟然比北京奧運前的2007年掉了8個百分點，從47%跌到39%。本次調查的對象包括21個國家的1萬3575人。

　　去年對中國有負面印象者佔40%，不但比2007年的33%上升了7個百分點，也首次超越持正面印象的比例。BBC報道稱，北京奧運顯然並沒有達到改善中國國際形象的目的。

　　BBC自2005年開始這項全球國家形象調查，在奧運前，受訪者對中國的正面印象比例都高於負面印象，2005年是48%對30%，2006年是42%對32%。

　　中國主流媒體至今還沒有報道這項調查結果，但人民日報社主辦的《環球時報》2月1日說，參加美國某研討會的專家「一致認為，北京奧運確實達到了增進中國形象的目的」。

　　報道引述康奈爾大學學者徐昕說，蓋洛普民調在去年2月發現55%美國人不贊成在北京舉辦奧運，現在有52%的美國人說在北京辦奧運是件好事。

　　另一個調查則得出比較複雜的結果。中國傳媒大學電視與新聞學院柯惠新教授，在北京舉行的第六屆亞洲傳媒論壇上指出，在北京奧運前後關於中國國家形象及「中國人形象」的網路調查，「結果有意料之中，也有意料之外」。

　　《人民日報海外版》1月17日報道，柯惠新的調查發現：「隨著接觸次數增加，國際公眾對中國人形象的評價趨低」；外國人在中國「停留時間越長，對中國人形象的評價亦然趨低」。

　　調查發現，華人占社會多數的新加坡，對中國人形象的評價竟然低於英國和美國；而擁有中國國籍的華人，對中國人形象的評價也低於全體國際公眾對中國人形象的平均值。

　　同一調查還有一個耐人尋味的發現：「隨年齡增加，國際公眾對中國人形象評價大致呈趨低態勢；而對中國認知度偏高的國際公眾，對中國人形象的評價低於認知度低者。」

　　冒著武斷總結的風險，調查結果似乎暗示，海內外華人更嚴苛地看待「中國人」；而對中國越了解的人，對中國的評價也越具批判性。

　　柯惠新的調查共分三次，調查對象2500人，有效外國籍樣本2401人。其中，兩次網路調查的主要對象為美國、英國、新加坡公眾，面訪調查對象主要為奧運期間在北京的外國人。

　　在北京奧運開幕式的另一個表演里，70米長的畫卷上出現了巨幅竹簡，竹簡打開，立體活字印刷體變幻出了「和」字。

　　「和」字或許同時說明儒家文化「和為貴」的精神，呼應官方構建「和諧社會」的政治主張，也表達中國「和平發展」的外交方針。

　　但「和」字也可以理解為孔子所謂的「和而不同」，因為「不同」，所以更要「反躬自省」來取得「和」的目的；畢竟孔子也說過：「不患人之不己知，患其不能也。」

中國是一個負責任的大國

就我所在的城市來說，「保護火炬大遊行」后，當地人對中國人的印象明顯是變壞了，當地報紙發表了多篇讀者來信。

中國形象本來不錯嘛。

世人都是勢利眼。 你富了， 他自然高看你。 你窮， 怎麼做都讓人瞧不起. 所以， 把自己的國家建設好， 比什麼都強。 管他別人說什麼。

為何總是自己吹噓什麼「大國」「崛起」之類的。讓老百姓得到實惠足以。

中國人民不富裕。 只是貪官們有錢

原帖由 Lengdan 於 2009-2-9 11:13 發表 [北京奧運顯然並沒有達到改善中國國際形象的目的 - 時事述評 -  backchina.com]  
為何總是自己吹噓什麼「大國」「崛起」之類的。讓老百姓得到實惠足以。

只要老百姓生活好，小國有何妨？

原帖由 visit 於 2009-2-9 11:28 發表 [北京奧運顯然並沒有達到改善中國國際形象的目的 - 時事述評 -  backchina.com]  

只要老百姓生活好，小國有何妨？

中國地大人多沒辦法做小國了，除非把中國分裂成十七八塊，你是想說這個嗎？

能認清楚這一點還是很好的。我從來沒把既往寄托在一場整治工程上。現在想去哪裡還是得揣著本護照去排隊簽證，唉。大國。

因為你用了以偏概全的眼光去看人的！

走自己的路，讓別人說去吧。

我只想講一個事實。奧運會後，我曾經參加了一個豪華游輪的赴極地旅遊團。團費較貴，時間又長，所以團員都是有錢有閑之輩，主要來自歐美澳等國。我是唯一的中國人，大家的話題自然會涉及剛剛結束的奧運會。國外的媒體如何報道我沒有興趣，不過，這些人都異口同聲的讚揚，甚至對我個人如何有能力參加這類旅遊而津津樂道。

金融危機以前，本公司對外生意的付款方式比較被動，而危機后，我把付款方式改為對我公司有利的，而美國方面所有的公司都接受了。這不正說明，經濟實力雖然不能說左右一切，但應該是決定因素吧。看嗎這麼看重國家形象呢！

唱衰中國的人士們，希望你們擺事實講道理，而非空談。或許你們的生活平淡狹窄，也只能從報章文獻出井底觀天了。

謝謝katehk，希望更多的人用事實說話，而不是道聽途說，斷章取義，一葉障目。

誰知道katehk是不是用事實說話，而不是道聽途說，斷章取義，一葉障目呢？

原帖由 零下三度VIII 於 2009-2-9 21:15 發表 [北京奧運顯然並沒有達到改善中國國際形象的目的 - 時事述評 -  backchina.com]  
誰知道katehk是不是用事實說話，而不是道聽途說，斷章取義，一葉障目呢？

"甚至對我個人如何有能力參加這類旅遊而津津樂道"

這本身就是一種歧視，就像在很多場合下被問是不是日本人一樣，沒什麼可以驕傲的。