究竟有多少官員被問責是「假摔」

2009年02月07日 11:09中青在線－中國青年報

據《中國青年報》報道:導致15人死亡的福建長樂「1·31」重大火災事故的問責已經開始，與此同時，國務院安全生產委員會辦公室當日發出了通報。但令人意想不到的一幕出現了:在此前福州市有關會議上被點名要問責的工商、消防部門，或表示「談不上要處理什麼人」，或聲稱「等調查結論」，尤其堪稱一絕的是，記者採訪已被停職檢查的吳航街道辦事處主任林某時發現，他居然還在崗。

這篇報道不由令人產生質疑:相關部門是在問責還是在扯皮？這樣的所謂「官員問責」與忽悠觀眾的「假摔」能有多大區別？筆者發現，這樣的「假摔」並不罕見:「浙江瑞安原副市長蔣良榮受賄獲緩刑后仍在騙領6年工資」(《浙江工人日報》2008年12月19日報道)，「安徽潛山綜合經濟開發區管委會原常務副主任刑犯曹曉明不僅公職、黨籍保留，而且半年來獄中照領工資」(《新華每日電訊》2008年11月10日報道)，而能和這兩位「刑事罪犯拿工資」相媲美者，則是去年11月被評為「最牛縣委書記」的張志國的「梅開二度」，當時導致輿論炸鍋。

經年累月，各個方面使勁地喊「問責當制度化」，官方也表示認可。但務實地看，不知將等到猴年馬月。殊料想，一旦官員們學會、習慣、善於「假摔」了，「問責制」還有意義嗎？(司振龍)

于幼軍，劉琦。。。。

都是一手提拔的親信！處理誰？！幹部民選是出路。

共匪假摔的官員還少嗎

張志國的「梅開二度」，後來澄清沒「開」成。