閭丘露薇：央視的直播對於溫總理不太公平

發表於 2009-2-3 23:47  

一場大風雪，在風雪中等了半個小時的計程車，還好地鐵部分運行，終於在雙邊會談開始前趕到了唐寧街十號英國首相府，拍到了溫總和布朗握手的畫面。只是，難題來了，香港記者拍攝下午溫總在劍橋的演講只有一個名額，因為風雪的關係，需要提前三個小時出發，怕趕不上，這樣，這個攝影師就拍不到共同見記者了。幾家媒體商量了一下，公平起見，大家放棄劍橋演講，反正中央台有直播，外國通訊社有畫面。我提了一句，萬一有突然狀況怎麽辦？大家想了想，應該可以倚靠外電吧。

    下午，完成了中午記者會和雙邊的所有工作，大家齊聚在一起看中央四套的直播。開始了，大家說笑：不知道延遲幾秒呢？

    就在埋頭聽寫中，突然聽到一聲哨子聲，抬頭一看，溫總停頓了一下，正要看下去怎麽回事，切回演播室了。於是馬上轉檯，雖然有鳳凰，但是是歐洲台的頻道，沒有。於是找英國的新聞頻道，從bbc到sky，一個鏡頭也沒有。再轉回四套，溫總已經講完，大家已經在拍手了，而四套的節目也隨即結束。不清楚是否還有問答的環節，打電話回香港，外電的畫面也沒有了。順便詢問怎麽回事，同事說，應該有人叫喊，溫總停頓了幾秒，然後繼續演講。

    大家開始上網尋找最新消息，很快，路透和bbc的快訊出來了，原來有人扔鞋子，很快路透有了警察拿著那隻鞋字的照片。在過了幾分鐘，sky打出了突發新聞：記者報道有一個台下的聽眾扔鞋子，記者不忘加上一句：用最時髦的方式抗議。

    雖然知道如果有這樣的突髮狀況，央視的直播一定會切換，但是這次大家作為觀眾，而不是同行，覺得這樣的處理讓人覺得很突兀，似乎對於溫總也不太公平，因為面對這樣的事情，用同事的話說，外電的鏡頭裡面看到，他表現得體,他說，「這些卑鄙的技倆，阻擋不到中英兩國人民的友誼，人類的進步，世界的和諧，是歷史的潮流，是任何力量阻擋不了，獲得全場師生鼓掌喝彩。「也有聽眾對示威者高叫「shame on you.(為你感到可恥)" 但是這些，卻沒有展示在觀眾面前，只留下無限的猜想空間。

    英國警方確認，已經拘捕了這名示威者，並且會控以「擾亂公共秩序」的罪名。在一個民主自由的社會，每個人有表達的自由，但是需要用合法的手段。用一個正義的名義和理由，卻用不合法的手段，就需要承擔法律的後果。

    中國領導人在國外訪問，所到之處遇到示威者已經不算新聞了，因為在過去，由於表現出來過度介意的態度，比如特意繞道，或者清場等等，反而讓這些示威成為新聞。但是這些年來，領導人外訪，對於這些示威行動表現出不緊張的態度，也使得大部分的媒體覺得，沒有了報道的價值，因為只是一個很常態的現象而已。而不緊張還有一個結果，就是示威的規模越來越小，人數越來越少。

    而媒體如此的小心，似乎還沒有相應的自信，是擔心自己，還是擔心觀眾？

原帖由 小辣辣 於 2009-2-4 21:09 發表 [閭丘露薇：央視的直播對於溫總理不太公平 - 時事述評 -  backchina.com]  
發表於 2009-2-3 23:47  

一場大風雪，在風雪中等了半個小時的計程車，還好地鐵部分運行，終於在雙邊會談開始前趕到了唐寧街十號英國首相府，拍到了溫總和布朗握手的畫面。只是，難題來了，香港記者拍攝下午溫總在 ...

這恐怕是央視的一貫作風. 非針對溫家寶.

2006年胡總白宮與布希舉行招待會也是直播，當時輪子王文怡鬧場，鏡頭也切了

是對溫總不公平還是對觀眾不公平？擦鞋也沒這樣擦的。

不管對誰不公平，我保證阿牛居士一定要說對那個擲鞋才不公平，建議他能挺身而出為擲鞋者寫一片洋洋洒洒幾千字的煽情文章

原帖由 zjd713 於 2009-2-5 10:21 發表 [閭丘露薇：央視的直播對於溫總理不太公平 - 時事述評 -  backchina.com]  
不管對誰不公平，我保證阿牛居士一定要說對那個擲鞋才不公平，建議他能挺身而出為擲鞋者寫一片洋洋洒洒幾千字的煽情文章

居士逃跑了. 你看我對他的集會自由提前那麼多次. 他都不敢啃一聲.