信心之旅：溫總理訪歐遠非教訓薩科奇那麼簡單！

知本家   發表於 2009-1-29 09:49     

溫家寶總理將於1月27日至2月2日對瑞士、德國、西班牙、英國和歐盟總部進行正式訪問，並出席在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇2009年年會。一時間，教訓薩科奇、懲罰法國之論充斥媒體，似乎溫總理的此次歐洲之旅就是為了逞強，或者是為了馴服歐洲國家中的桀驁不馴者。藜民認為，有此種觀點者實在是太缺乏國家戰略眼光，將一個深謀遠慮的行動狹隘化了。換一個角度來說，如果中國政府僅僅具有如此狹小的氣度，未來何以成為引領世界的大國？


毋庸置疑，中法之間由於薩科奇在達賴、北京奧運會及售台武器等問題上三番五次地與中國過不去而陷入了空前冷淡之中。1月27日將是中法建交45周年紀念日，由於薩科奇作為歐盟輪值主席執意與達賴見面致使中歐峰會不得不取消，接著又傳來準備再次對台售武，估計雙方將互不理睬。在此情形下，溫總理顯然不可能訪問法國。不僅如此，雙方還將在相當長時間內鬥智斗勇。可是，無論法國人怎樣吃醋，這也絕對不是溫總理訪歐的主旋律，充其量只不過是一個順帶的效果罷了。


要明確此次訪歐的真正意圖，首先必須弄明白如下幾點：


1. 中國總理出席達沃斯世界經濟論壇並非慣例，此次為何出席？
2. 訪問歐盟總部卻又為何撇開輪值主席國捷克？
3. 為何選擇瑞士、德國、西班牙、英國這四個國家而非其他？
4. 中國政府為何將此次訪歐定調為"信心之旅"？
為此，我們有必要將眼光放開，看看目前的世界局勢及其與中國的關係。


發端於美國的金融危機使包括中國在內的世界各國都受到了嚴重的影響，都希望能迅速擺脫困境。這不僅僅是出於本國經濟與民生的需要，還是未來誰能執掌世界經濟牛耳的關鍵。由於俄羅斯受到經濟規模和經濟運行方式的局限，當今世界明顯呈現出中美歐三角關係。隨著中國的GDP超過德國且受到此次金融危機的影響最小，在此三角關係中的分量越來越重，越來越受到世界各國的重視。


但是，歐美決不會甘心中國說話分量的日益加重，尤其是奧巴馬上台後的美國，為了"重新成為世界領袖"，正在將中國樹立為自己的敵人，企圖踩在中國的身上進一步鞏固其世界霸權地位。歐洲儘管更像沒落的貴族，加上與美國有著扯不斷的血緣聯繫，同樣不願看到中國的崛起，時不時地借西藏、台灣、人權等問題向中國發難。但是，中國畢竟不是當年的蘇聯，中歐之間、中美之間有著緊密的經貿聯繫，尤其在金融危機面前，美歐都很難甩開膀子與中國對著干。尤其是美歐之間其實同樣矛盾重重，即使歐盟內部也是各自心懷鬼胎。深受毛澤東統一戰線思想影響的中國政府，充分抓住資本主義的本性及西方世界內部絕非鐵板一塊的特點，沉著應對，努力化解矛盾，力求在中美歐三角關係中佔據有利位置。


1. 必須明確，中歐之間、中美之間互為第一或第二的經貿關係，彼此從中都受益匪淺。任何兩方陷入貿易戰，必然在雙方都受損的情況下讓第三方及其他國家受益。而且，改革開放以來，中國對歐盟和美國長期保持巨額貿易順差，對於中國能夠維持經濟的高速增長起了很重要的作用。因此，在堅守自己原則底線的前提下，努力化解矛盾和誤解，其實是當前中國政府爭取的方向。


2. 儘管奧巴馬一上台就開始指責中國政府操控人民幣，新一屆美國國會有有意排斥中國製造，中美之間頗有些風雨欲來的跡象。但是，縱觀過去幾任美國政府，幾乎都是剛上台時對中國擺出一副強硬姿態，時間稍長就又乖乖地與中國合作。最簡單一個例子，奧巴馬就不如小布希剛上台時那麼牛仔。現在需要的是與奧巴馬政府接觸，展開對話，力爭使中美關係儘早走上過去的發展軌道。


3. 中歐之間既有矛盾更有巨大的經濟依存，而且歐盟對於中國而言還有可能成為制衡美國的重要砝碼（中國對於歐盟同樣如此）。強化與歐盟的政治與經濟聯繫，在本身就有利於雙方的同時，也是為了預防美國可能的孤注一擲。
4. 維護國家主權、領土完整和民族感情，是中國政府必須堅守的基本原則，而歐盟國家（非歐盟整體）往往又喜歡在此方面挑戰中國的底線。中國固然要進行堅決回擊，但這並不意味著要與整個歐盟對抗。充分利用歐盟的分散性，抓住關鍵國家分而治之，殺一儆百地懲戒某些喜歡挑事的國家，是基本的戰略手段。


基於以上原因，再看看溫總理的此行，我們就可以明白中國政府的良苦用心。


1. 中國政府將此次溫總理的訪歐之行定調為"信心之旅"，顯然在向世界昭示是為了謀求共同應對金融危機的措施。正如中國外交部所言，"將展示中國堅持改革開放、促進經濟發展的信心，對中歐攜手共同推進全面戰略夥伴關係、不斷深化合作的信心，以及對促進國際社會團結協作、共克時艱的信心。"這對於正深陷水深火熱之中的歐盟而言具有很強的吸引力。因此，這是一次經濟之旅，是一次務實而非務虛之旅。也正因為如此，才在政治上更有影響力和殺傷力。


2. 訪問歐盟總部並出席達沃斯論壇主要有兩個作用，一是為了彌補中歐峰會取消所帶來的消極影響，向世界進一步宣傳中國政府的理念，尋求合作機會，二是為了與美國新政府接觸。據傳，奧巴馬有可能也將出席，屆時溫總理肯定會與他會面。


3. 英國是遊離於歐元區之外的重要歐盟國家，中英彼此互為重要的投資夥伴，而且英國對美國有著重要影響。總體而言，布朗政府對華持有良好的合作態度，是中國努力爭取的對象。最近，英國政府表達了與中國建立更緊密關係的強烈願望，溫總理訪英既是對布朗多次訪華的回訪。也是對英國政府這一態度的鼓勵。


4. 西班牙首相薩帕特羅是歐盟主要國家的現任領導人中，對美國持不太合作態度的為數不多者之一。上任后立即撤回了在伊拉克的駐軍，而且多次訪華。中國在西班牙有不少的投資，是中國產品在歐盟的主要集散地之一。溫總理訪問西班牙同樣既是對薩帕特羅多次訪華的回訪。也是間接敲擊美國。至於瑞士，那只是出席達沃斯論壇的順訪。


5. 如果不是薩科奇的一味胡鬧，說不定此次溫總理不會訪問德國。儘管默克爾在中國同樣臭不可聞，但德國即是歐盟的最大經濟體，也是在中國投資最大的國家。中國的很多高端產品研發背後均有德國的影子。更為有趣的是，就在中國民眾棒喝薩科奇之際，法德兩國也在因薩科奇怠慢默克爾而鬥嘴不已。2008年，儘管默克爾沒有出席北京奧運會，但多次會見中國的政府或民間代表團，表達了改善中德關係的願望。無論是從經濟層面考慮，還是從展示中國政府的大度以分化歐盟、孤立與教訓薩科奇上審視，溫總理訪問德國是有可行的。


6. 捷克雖是歐盟輪值主席國，但在歐盟內部的影響力很小。這個東歐國家既是反華的急先鋒，又被"老歐洲"們評論為瓦解歐盟的"毒藥"，中國完全可以無視之。


由此我們可以看出，溫總理的此次訪歐之行是經過精心謀划的，表面上有三個目標，即"一是推動國際社會進一步重振信心，凝聚共識，加強合作，共同應對金融危機；二是促進中國與上述歐洲四國的戰略共識，擴大雙邊務實合作；三是推動中歐關係深入發展。"實際上有著更多的考慮，教訓薩科奇只不過是其中很小的一部分。藜民

跑別人地盤上去教訓人家，真是忘了自己有幾斤幾兩了。

恕老農眼拙，除了政客間的鬥氣用狠，我看不到如何還富於民，改善人民日益增長地對物質和精神生活的需求，如何真正拉動內需。就拿留學生來講，什麼時候也弄個順差呢，別總讓西方列強把銀子都賺了？

作者太牛了，分析得那麼詳細


教訓薩科奇是附帶收益 牛