科學的毛應該附在哪張皮上？

科學是不能自己獨立存在的，必須附著在能提供自由和思辨的條件下。皮之不存，毛將焉附？現代科學可以說是在基督教這張皮上發展起來的，現在卻有無知的人企圖用科學毀滅基督教，可嘆。

古希臘是科學發達的時代，但在被佔領后迅速沒落。
南宋是文化昌明的時代，但被元朝取代後到處都是野蠻和屠殺。
明朝是科技進步的時代，但被清朝的部族統治取代后科技被扼殺在萌芽狀態，對外交流也停止了。
德國在納粹執政以前是科學的中心，但納粹上台後迅速落後，科學家很多都跑到了美國。
大躍進的時候某大科學家可以證明畝產可以萬斤，作為當時政治決策的重要參考。

現代科學起源、發展的中心不在去基督化相當明顯后的歐洲，不在一直沒有基督教污染的亞洲、非洲，現在科學的中心在宗教色彩極其嚴重的美國，這不是沒有原因的。

漿糊了.

科學的毛是緊緊依附在實驗的基礎上的.

有你這樣說話的嗎? 科學和基督教是八杆子打不著的兩個世界.
我們用科學驗證神和聖經的時候你們極力說是兩個世界不能相比.
科學有什麼好的?這個時候就拉來往基督教臉上貼金了?有本事一直反科學反下去!

實驗就是科學。
現代科學的奠基人幾乎都是基督徒。這並不是說基督教救世科學。
你無法用科學驗證神和聖經，你的科學僅僅是學來的，離原創理論還差的遠。
基督教不用科學來貼近，但美國一旦背離了基督教的精神，科學也必將如離開德國一樣離開美國。

我沒LZ的文采和博識

但LZ上面的話給我的印象就是：道德的起源發展是從基督教來的，沒基督教，一個社會的道德就淪落了一樣（他的對比：中國和美國，他眼中的美國人的道德比中國人好上很多倍）

原帖由 木狼 於 2009-2-3 00:10 發表 [科學的毛應該附在哪張皮上？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
實驗就是科學。
現代科學的奠基人幾乎都是基督徒。這並不是說基督教救世科學。
你無法用科學驗證神和聖經，你的科學僅僅是學來的，離原創理論還差的遠。
基督教不用科學來貼近，但美國一旦背離了基督教的精神，科 ...

我都為你的大話臉紅了.

補充：美國科學發展快，不是因為基督教，是因為有錢，集合了世界的智者


如果你認為不是因為錢，那就去查查中國現在的科學研究成果和60年代(剛解放的時候時）對比一下才說出結論。

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2009-2-2 11:34 編輯 ]

這樓主啥也不懂啊？

你不如說不信耶穌就不可能成為科學家.
這和不信耶穌就沒有道德,非偷即槍是一樣的基督教彌天大謊,不過這個是新鮮出籠的
基督教彌天大謊隨時都會憑空出生的.

[ 本帖最後由 hellman 於 2009-2-3 00:31 編輯 ]

原帖由 傻蛋吞椰酥 於 2009-2-3 00:28 發表 [科學的毛應該附在哪張皮上？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
這樓主啥也不懂啊？

懂了就不去教會了. 都是牧師那裡聽來的. 當寶貝了.
還有就是美國人有錢因為信基督了. 中國窮是拜偶像的結果.

還得再加一句,什麼是文藝復興?
文藝復興就是打倒基督教. 打倒基督教后,文藝復興后才有了現代科學的長足發展.
基督教帶來的是1000年的黑暗的中世紀,沒有任何科學發現.

原帖由 傻蛋吞椰酥 於 2009-2-3 00:28 發表 [科學的毛應該附在哪張皮上？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
這樓主啥也不懂啊？

而且自以為什麼都懂。

我也那樣。。。。

你什麼都懂，那是可愛的表現；至於有些人自以為什麼都懂，那就是可。。。。。了。

樓主怎麼從來不誇誇佛教呢？？？
有失公允不厚道呀，看看這裡的佛教徒都很寬容你家門教的嗎。

這回我認栽了。。。。
虧你學了點心理，否則。。。。你會敗的很慘吆

[ 本帖最後由 翡翠 於 2009-2-3 13:52 編輯 ]

其實大家誰都不認識誰，所有的都是用筆塑造出來的。

別以為你真了接誰，也別因人廢言。

更別同樣的事有不同的評價。

原帖由 翡翠 於 2009-2-3 00:56 發表 [科學的毛應該附在哪張皮上？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
樓主怎麼從來不誇誇佛教呢？？？
有失公允不厚道呀，看看這裡的佛教徒都很寬容你家門教的嗎。

誇佛教會下地獄,前功盡棄.他敢嗎?

想誇也不敢誇,耶和華在上面盯著那.一誇耶和華就用閃電霹死他們.

[ 本帖最後由 hellman 於 2009-2-3 01:13 編輯 ]

文采和博識不敢當，有求真的願望倒是我願意承認的。本貼討論的是科學和基督教的關係，不是道德和基督教的關係。

哪一句是大話呢？找出來爭辯一番。