人的自以為是與人的結局

人都或多或少有些自以為是。

原因很簡單，人必須按著某種原則而活。

有反基筆友指出，納粹黨徒對希特勒也有信心，也有自己的生活原則，並以此來類比基督徒。我的反問是，誰沒有原則？

每個人都按自己的原則而活，都在等待這種活法的結局而已。

納粹黨徒的結局基本已經顯明，我相信多數人都能看清。然而是否因為這個「原則」是個偽原則，人們就應該放棄並停止追求一切原則了？人們就因此有了權利可以指責任何其他持有原則的人了？

人應該有勇氣承擔自己所選原則的後果，而不是靠反別人的原則而活。

我選擇聖經，我努力奉行神的原則，我承擔這麼做的後果。我走向我的結局。

也許，這才是信仰的真諦。

以祂為是。

怎麼刪了？還鬧氣著呢？

今日天色已晚，暫且收工。

原帖由 八福 於 2009-1-29 17:29 發表 [人的自以為是與人的結局 - 信仰天地 -  backchina.com]  
人都或多或少有些自以為是。

原因很簡單，人必須按著某種原則而活。

有反基筆友指出，納粹黨徒對希特勒也有信心，也有自己的生活原則，並以此來類比基督徒。我的反問是，誰沒有原則？

每個人都按自己的原則而活，都在等待這種活法的結局而已。

納粹黨徒的結局基本已經顯明，我相信多數人都能看清。然而是否因為這個「原則」是個偽原則，人們就應該放棄並停止追求一切原則了？人們就因此有了權利可以指責任何其他持有原則的人了？

人應該有勇氣承擔自己所選原則的後果，而不是靠反別人的原則而活。

我選擇聖經，我努力奉行神的原則，我承擔這麼做的後果。我走向我的結局。

也許，這才是信仰的真諦。  

反基會成為職業么？

整個兒就是偷換概念的流氓手段。反基不過是我們這些人對基督教的態度，談得上是生活的原則么？倒是基督徒們以虛假荒謬至極的基督教教義為生活原則。