不信神的人可以得救，這樣的基督徒是不是異端？

原帖由 八福 於 2009-1-30 07:35 發表 [基督教的「上帝」耶和華/耶穌殺嬰問題辨析 - 信仰天地 -  backchina.com]  
摩西早在出埃及記就死了，可是後來又在新約出現。

所以肉體的 「死」，並不等價於永久的懲罰。

那些嬰兒也一樣，可能有永久滅亡的，也可能有被神拯救的。我的答案說了幾遍了，就是：我雖沒有判斷人結局的能力，但是我相信神的公義和正直。必不會將屬祂的人永久滅亡，也不會將不屬祂的人代入永生。

這回應該清楚了吧。

  這是異端的說法？？？
還是承認不信耶穌也可以得救？？

「這樣」的基督徒是不是異端與你何干？

反正你是不信的，他信的什麼於你重要嗎？

無非是在「辯論」中找點什麼發揮。

不是我們飛機的問題， 這可是全世界人類的問題。。
簡單說信佛，信印度教，信回教的人，無神論者，也可以得到耶和華的搭救，上天堂。。。

世界原本就是要大家去包容。。。
如果宗教可以學到包容，就不會發生這麼多戰爭， 暴力。。。

得救，意既到神那裡去，不信得的什麼救？

但誰得救誰不得救又全是神的事。

那麼你們基督徒為什麼這麼肯定說信「耶穌」得救？？

聖經上說的唄，因為，信耶穌和得救是一件事，而不是互為因果的兩件事。

那麼聖經也有還沒說完的事？？

那麼你承認不信耶穌，信其他的神也可以得救嗎？？

樓主的標題下得太武斷了吧。。。如果你不明白聖經如何教導的，不如先和八福 探討一下，如果他認為自己是你說的那樣，你這樣發貼也不遲啊。。。一個建議。。。

那麼你有什麼解釋？？？
不信者可以得救嗎？？

只是給我你的答案， 可以或不可以。。。
別說道理，給個總結就可以。。

信者得救，是肯定的。

不信者無所謂得救也是肯定的。

沒信者如何，不知道。