奧巴馬政府不會重蹈前布希政府的覆轍

誰是西方反華勢力，奧巴馬，薩爾科奇還是默克爾？他們似乎都不是，因為他們曾經是，正在是或者將要是中國領導人的朋友。

儘管溫家寶總理此次歐洲「信心之旅」大獲成功的同時，把法國總統薩爾科奇扎紮實實地教訓了一頓，令西方國際社會看傻了眼，百思不得其解：天下竟有把不去人家家裡做客，作為對人家的懲罰的傢伙，好一個奇怪的東方邏輯！其實，不出三個月，中國的外交部發言人就會宣布，中國國家主席與法國總統在法國海邊上喝午茶。若不信，曾有先例在此！德國總理默克爾女士，當初也是這樣被中國教訓的，後來還是中國領導人既當系玲人又當解鈴人，首先伸出了手，擁抱了這位人高馬大的「西方反華勢力」。這樣的把戲看多了，老外也會逐漸明白一些道理，所謂的「懲罰」，不過是給自人己看的，因為這是中國的「內需」。與中國打了八年交道的小布希，後來也明白了這個道理，看他在奧運沙灘排球場上的滋潤勁兒，不是在痛痛快快地過「漢武大帝」的癮嗎。

美國國務卿希拉里已經與丈夫柯林頓在白宮度過了八年歲月，對中國了解更多。此時此刻，她明白奧巴馬政府最終必將被中國領導人的這種「游擊戰術」打得落花流水，所以，當中南海和外交部急切地等待華盛頓的消息時，奧巴馬政府對有關中國的外交政策就是遲遲不表態。為什麼？因為，所有與中國政府和中國領導人打過交道的西方政要，都難以理解中國政府和中國領導人在國際大家庭里的這種不規則行為。奧巴馬總統和柯林頓國務卿非常清楚，遷就中國政府和中國領導人的這種不規則行為，就意味著放棄歷屆美國總統和政府所恪守的美國傳統價值，放棄美國最根本的國家利益。他們同時也明白，中國政府和中國領導人這樣做的目的，完全是出於內政需要，迫不得已，暫時不會對美國國家安全帶來威脅。如果能在某些原則問題上稍微遷就一下中國政府的話，反而會得到中國政府的敬意和十倍，百倍的經濟回報。面對十三億人的這樣一個大國，對於一個剛剛上台的奧巴馬政府，這是一個極其艱難的選擇。所以，當美國的中東政策，南亞政策，甚至對俄羅斯和北韓的核政策都能看出一個大概的的輪廓時，白宮就是沒有對中國的外交政策。不難想象，當奧巴馬總統和希拉里國務卿在構想完全不同於布希政府的外交方針「Smart Power」時，如何吞下美中關係這道菜，確實令他們傷透了腦筋。

然而，奧巴馬政府的對華政策，最終還是出來了。不過，值得關注的是，希拉里國務卿強調的是發展全面的美中關係，在多個領域裡，與中國政府展開全面對話，而不僅僅是經濟領域裡的對話。同時，希拉里還捎帶著批評了前總統布希的對華政策。這就意味著，奧巴馬政府儘管面對橫掃北美大陸的經濟陰影，也不打算以原則換訂單，最好是「魚與熊掌兼得」。

布希總統，以放棄美國歷屆總統所恪守的傳統價值和美國最根本的國家利益，犧牲中國的人權事業，甚至把美國在聯合國人權事務理事會的會員資格都給弄丟了，以迎合中國政府在所謂的「反恐」和「朝核」問題上的支持，難怪就像一縷青煙，一卸任，立刻就消失得無影無蹤。相信奧巴馬政府不會重蹈前布希政府的覆轍，再干這種又笨又蠢的傻事。相信奧巴馬政府在與中國政府和中國領導人周旋時，會巧妙地利用手中的「Smart Power」，為中國的人權事業，中國的政治改革進程和中國人民的福祉帶來令人鼓舞的好消息。

樓主對於奧巴馬的希望這是不小啊，以你之見奧巴馬可以成為中國的救世主了嗎？。

[ 本帖最後由 cgs5211 於 2009-2-3 05:31 編輯 ]