美國在全球推廣民主是真的，不是假的

美國在全球推廣民主是真的，不是假的

2009-01-17   作者：章文

很久以前，直到現在，相信在未來，依然有大批世界民眾糊塗於這樣的一個說法：美國在全世界推廣民主是假的，不過是掛羊頭賣狗肉，只是為了美國的國家利益罷了！

在這樣的語境下，推廣民主和國家利益是不交叉的，沒有重疊之處，兩者毫不相干。我本人也曾長期迷失於此語境而不能自拔。但今天，我要冒天下大不諱，說：「推廣民主也是為了美國的國家利益，並且還是非常重要的一部分！」

要說清這個問題，我們首先得了解一下美國的強大從何而來。簡而言之，美國今天在全世界的「老大」地位不是上天恩賜的，不是傻子撞大運，而是拜在經濟上奉行自由主義政策和在政治上實行民主體制所賜。

經濟上的自由主義和政治上的民主體制，是美國的強大之源，理所當然地成為美國需要永遠保護的兩大「國寶」。

問題又來了，許多人會問：美國人的「國寶」自己好好珍藏就行，幹嗎要死命移植到全世界啊？

要回答這個問題，我們首先得了解美國精英們的想法。簡而言之，美國精英們相信兩點被他們驗證的事實：一，有賴於這兩大「國寶」，大多數美國人生活得比較自由、安全和幸福；二，放眼全世界，沒有發現其他制度比民主體制更能保障人民的自由、安全和幸福。

以上兩點還是沒能說明美國在全世界推廣民主的動機，因為一個流行的說法是：世界紛繁複雜，各呈其彩，你美國認為好的東西，其他國家不一定喜歡和適合啊？

這就要涉及問題的核心了：我認為，在推廣民主這個問題上，可能也只有在這個問題上，美國人的現實主義和理想主義，完美地結合到了一起。

在美國精英們看來，世界是一個聯繫的整體，你中有我，我中有你，掌聲為所有人而鼓，喪鐘也為所有人而鳴，任何人和國家都不能只掃門前雪，必須有天下意識。美國參加二戰就是這個理念的明證。

他們認為，民主體制符合人性，乃普世價值，僅靠在美國珍惜和保護遠遠不夠，世界任何其他地方的獨裁和專制，以及和民主體制相背的制度和主義都會消弱民主的支持度，從而間接影響到美國人的自由、安全和幸福。

最極端的一個例子便是「911」，這樁由恐怖分子對美國本土發動的襲擊更加堅定了美國人的決心，必須在全球推廣民主，剷除產生專制和恐怖主義的土壤，否則縱便有全世界最強大的經濟和軍事實力，美國人也不能免於恐懼。

於是，有了後來的伊拉克戰爭。我在此不想詳細剖析伊戰的對錯，也不想附和布希為自己的辯護，因為給歷史人物的評價需待多年之後。

美國人不能忍受專制和獨裁，認為將對他們的自由、安全和幸福造成威脅，於是有了針對朝鮮、伊朗和利比亞的「邪惡軸心」（過去式了）一說，有了針對俄羅斯的北約東擴，有了針對中國的「遏制和接觸」兩面政策。在他們看來，這些國家的體制不確定因素太多，不能預見其發展前景，未來引發世界局勢動蕩、從而影響美國的幾率頗高。

這種擔心不是多餘的。現今世界融合越來越緊密，科技也越來越發達，同時，危險和動蕩也與日俱增。大國戰爭固然不太可能發生，但恐怖組織的小規模危害不可低估，特別是如果得到「流氓國家」的核技術支持，那麼後果將是致命的。美國人強烈反對伊朗和朝鮮進行核試驗，聯合國際力量對它們施壓，就是源於此種擔心。

不了解情況的人，可能會反感美國的「世界警察」角色，到處「插手」國際事務，甚至有時干預他國內政。這些人們往往不能明白或者不能以大視野看到，如果沒有一個強有力的調停者（不管是誰），世界將會陷入動蕩和混亂，任何國家都難自保其身，連最強者也不能例外。

美國人既理想，也現實。兩者不可分割。美國在國際上的行動就是這兩者比較完美的結合，既為天下蒼生計，也為國內百姓考慮，他們認為這並不矛盾，而是相隨而行的。

誠如即將卸任的小布希總統在告別演說中所言：我們還應該繼續懷著自信和清晰的目標來參與世界各地的事務。面對來自外面的威脅，人們很容易畏縮不前。但是我們必須杜絕孤立主義和保護主義，閉門造車無異於玩火自焚。在21世紀里，一個國家的穩定和繁榮，取決於整個世界的自由進程。如果美國不能引導自由，那就沒有人可以做到。

閉門造車無異於玩火自焚。是的，全世界的和平、穩定和繁榮，需由全世界人民攜手去推動去保障，這既是促進國際利益，也是增進國家利益。就如美國在全球不辭辛苦地推廣民主，是一樣道理。

願更多的人和國家，為了自己和他人的利益，加入到這個行列中來！

------------------------------------------
《環球》主筆：「反低俗」PK「抗愚民」
http://club.cat898.com/newbbs/di ... ID=1&ID=2644213

《環球》主筆：2008年終感言民主必勝
http://club.cat898.com/newbbs/di ... id=1&id=2627443

《環球》主筆章文：人有病，天知否
http://club.cat898.com/newbbs/di ... ID=1&ID=2608399

100%的漢奸嘴臉! 一幅奴才像!

作者很明顯又陷入「美國在全球推廣民主」這個「莫須有」里。哪個中國人見過美國在中國「推廣民主」？
民主是權力，跟金錢，財富一樣，根本不需要推廣，每一個正常人都會去追求。你花了錢繳稅，你當然有權力要求政府聽從你的意見。政府收了你的錢，就有責任保護你的利益。就好像買賣東西一樣，你見過哪間公司收了客人的錢，既不提供貨品，也不提供服務的嗎？

普世價值需要用槍炮到全球去推廣嗎？？美國為什麼不在它的阿拉伯盟國立先推行一下」民主「呢？？

[ 本帖最後由 zjd713 於 2009-1-18 19:23 編輯 ]

美國在全世界推廣民主是假的

」扔鞋子事件「已經充分證明了美國給伊拉克人民帶來民主，伊拉克人民也不願意回到薩達姆那個暴政時代了，薩達姆時代與伊拉克人民揮手拜拜了。
伊拉克人民會堅決的捍衛來之不易的民主果實，不會給獨裁者有可乘之機。
知道什麼是民主嘛，在中國你可以向一個鄉長扔鞋子嗎，伊拉克人民已經享受到了。這個就是民主價值和普世價值真實的體現。

如果發生第三，四次世界大戰，到美國的本土上打，然後中國從中撈了一大筆的好處，能夠把當前的人均收入剛好反過來。然後，再來談美式的民主吧。我不是說美式民主是一堆垃圾，相反，中國已經借鑒了不少。但是如果認為用刀叉吃飯好，用筷子就是不文明，落後。那最好就別談民主了。至少近幾年，美國大兵在日本啊，韓國啊，搞女學生的事情也不是一兩回了，好像也沒見到什麼動靜，不知道民主何在。

當反美的政治勢力通過民主的方式取得政權后，依然收到美國的打壓，就能看出美國對外輸出民主的虛偽性。美國也曾一度支持獨裁但是親美的政治勢力，所以說對外關係不是由意識形態，而是有國家利益來決定的。民主不過是一種宣傳武器。

也許你喜歡玩扔鞋子，仍雞蛋這種美國遊戲，但我不認為這就是民主，在台灣的議會，人們甚至動手動腳，打得頭破血流，你認為這就是民主了么。美國的民主到了亞洲國家，除了日本，統統變了味，民主本身就是一種遊戲，遊戲規則制定好了，可遊戲的人不會玩，或者嚇玩一齊，遊戲也就變了味，民主不是動不動就要上街，民主不是動不動就大打出手，民主不是扔鞋子，仍雞蛋，民主在不同的文化中的表現形式不一樣。

原帖由 lyazh 於 2009-1-19 00:31 發表 [美國在全球推廣民主是真的，不是假的 - 時事述評 -  backchina.com]  
」扔鞋子事件「已經充分證明了美國給伊拉克人民帶來民主，伊拉克人民也不願意回到薩達姆那個暴政時代了，薩達姆時代與伊拉克人民揮手拜拜了。
伊拉克人民會堅決的捍衛來之不易的民主果實，不會給獨裁者有可乘之機。 ...

原帖由 無維 於 2009-1-18 07:00 發表 [美國在全球推廣民主是真的，不是假的 - 時事述評 -  backchina.com]  
美國在全球推廣民主是真的，不是假的
2009-01-17   作者：章文
很久以前，直到現在，相信在未來，依然有大批世界民眾糊塗於這樣的一個說法：美國在全世界推廣民主是假的，不過是掛羊頭賣狗肉，只是為了美國的 ...

美國民主史……
本文由倍可親網友[ laodai ] 於 2008-11-15 14:24 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=724455
　　看到最近一些民主貼以後，感想頗多。由此想到了這個不久前收藏的一個帖子、目的只有兩個：一、客觀的展現一下在很多西方人標榜、中國人崇拜、以及「自由亞洲」等喉舌鼓吹下的美國到底施行的是怎麼樣一個民主制度。二、以此為戒，結合自身國情自我審視一下中國將來的民主道路應該如何走。能不能像台灣一樣拿過來就用，以及拿過來怎麼用。

　　馬克思說，一旦資產階級感到其財產和統治受到威脅，就會把「自由、平等、博愛」這句格言代之以毫不含糊的步兵、騎兵、炮兵。可見，資本主義國家在本質上是：對無產階級和其他勞動人民實行統治的工具。

　　請看下面的有關美國「把『自由,平等,博愛』這句格言代之以毫不含糊的步兵,騎兵,炮兵」的統計：

　　(1)1873年尤利塞斯·格蘭特總統出動聯邦軍隊鎮壓「新奧爾良動亂」；
　　　　　　
　　(2)1876年格蘭特總統出動聯邦軍隊對付「南卡羅來納暴亂」；
　　　　　　
　　(3)1877年拉瑟福德·海斯總統出動聯邦軍隊鎮壓西弗吉尼亞、馬里蘭、賓夕法尼亞、伊利諾等州的「鐵路罷工暴亂」；
　　　　　　
　　(4)(5)(6)本傑明·哈里森總統、格羅弗·克利夫蘭總統、威廉·麥金萊總統先後出動聯邦軍隊鎮壓從1892年開始、歷時7年的愛達荷礦工罷工鬥爭；
　　　　　　
　　(7)1894年，克利夫蘭總統出動聯邦軍隊鎮壓「考克西失業請願軍」；
　　　　　　
　　(8)1907年，西奧·羅斯福總統出動聯邦軍隊，鎮壓「內華達礦工暴亂」；
　　　　　　
　　(9)1914年，伍德羅·威爾遜總統出動聯邦軍隊鎮壓科羅拉多「煤礦工人暴亂」；
　　　　　　
　　(10)(11)(12)1919年，威爾遜總統一年之內三次出動聯邦軍隊，分別鎮壓鋼鐵工人大罷工、首都哥倫比亞特區的「種族暴亂」和內布拉斯加的「種族暴亂」；
　　　　　　
　　(13)1921年，沃倫·哈定總統出動聯邦軍隊，鎮壓西弗吉尼亞煤礦工人罷工鬥爭；
　　　　　　
　　(14)1932年，赫伯·胡佛總統出動聯邦軍隊，鎮壓從全國各地集中在首都哥倫比亞特區的失業退伍軍人；
　　　　
　　(15)1943年，富蘭克林·羅斯福總統出動聯邦軍隊，鎮壓汽車城底特律的「種族暴亂」；
　　　　　　
　　(16)1967年，林登·約翰遜總統出動聯邦軍隊，再次鎮壓底特律的「種族暴亂」。
　　　　　　
　　(17)1992年4月，就發生了喬治·布希總統出動聯邦軍隊鎮壓洛杉磯「種族暴亂」的事件。

　　現在對這個清單補充說明以下幾點：
　　　　　　
　　1、上列清單是美國軍方公布的，很不完全，有多次總統用兵鎮壓國內人民群眾的事件沒有包括在內。其中至少有：1894年克利夫蘭總統出動聯邦軍隊鎮壓芝加哥鐵路工人鬥爭，1896年克利夫蘭總統出動聯邦軍隊鎮壓科羅拉多礦工鬥爭，1899年麥金萊總統出動聯邦軍隊鎮壓猶他州礦工鬥爭，1918年威爾遜總統出動聯邦軍隊鎮壓世界產業工人工會的鬥爭，1920年威爾遜總統出動聯邦軍隊實行美國歷史上著名的「帕爾默大搜捕」，1941年羅斯福總統出動聯邦軍隊鎮壓加利福尼亞航空工人的鬥爭。此外，還有1971年尼克松總統從北卡羅來納、弗吉尼亞、馬里蘭等州境內的聯邦軍事基地分別調集大批空降兵、海軍陸戰隊和陸軍到首都華盛頓，鎮壓以青年學生為主體的廣大人民群眾反對侵越戰爭的抗議示威的事件。然而即使把這些事件包括在內，這個統計仍然是不完全的。
　　　　　　
　　即使依據上述不完全統計，在美國南北戰爭結束以後的19世紀70年代初期到20世紀90年代初期，在這120餘年間，總統出動聯邦軍隊鎮壓人民群眾鬥爭，共達23次，平均每5.2年就發生1次。在此期間，從尤利塞斯·格蘭特總統起，到喬治·布希總統止，美國多屆總統，包括高舉「新自由」旗幟的民主黨總統伍德羅·威爾遜和大刀闊斧實行「新政」的民主黨總統富蘭克林·羅斯福在內，對美國人民群眾的這些正義鬥爭一律出動聯邦軍隊，用飛機、大炮、機槍、刺刀，實行了血腥鎮壓。
　　　　　　
　　2、上述美國總統歷次出動聯邦軍隊鎮壓的對象，除已說明是從事鬥爭中的鋼鐵工人、煤礦和金屬礦工人、鐵路工人以外，其餘的所謂「種族暴亂」，大多數都是起來反抗的黑人無產者或聯合起來反抗的黑、白無產者。包括那次「考克西失業請願軍」在內的所有這些鬥爭，絕大多數都是無產者群眾的鬥爭。他們之所以起來鬥爭，無非是被資產者逼得走投無路，迫不得已，起而反抗，爭取自己的「生存權、自由權和追求幸福的權利」。而這些權利，都是美國資產階級的天賦人權說所載明了的。
　　　　　　
　　3、在這一個多世紀的時間內，這些美國總統出動聯邦正規軍隊鎮壓美國無產者和其他人民群眾的鬥爭時，大都舉的是反對共產主義的旗幟。
　　　　　　
　　在這一系列軍事鎮壓中，究竟有多少美國無產者群眾(包括女工群眾和兒童)被殺身亡，無法統計！
　　　　　　
　　美國國家政權鎮壓人民群眾的第二個層次，是全國各州的三權分立的政權，即州政府的立法部門——州議會，以州長為首的行政部門(包括以州長為統帥的武裝部隊——國民警衛隊和州政府管轄之下的監獄)，以及州法院系統。
　　　　　　
　　各州的國民警衛隊也具有雙重職能。平時，他們除從事救災等活動外，主要是奉州長之命對本州人民鬥爭實行征討。當美國從事大規模對外征戰時，聯邦總統也有權徵召各州國民警衛隊對外作戰。

　　再說說美國政府的國內職能
　　　　　　
　　各州國民警衛隊是鎮壓美國無產階級和其他人民群眾正義鬥爭的主力軍。凡是各州國民警衛隊有能力對付、無須請求聯邦總統出兵鎮壓的人民鬥爭，一律由各州州長下令本州國民警衛隊出動，實行鎮壓。因此，一個多世紀以來，美國各州州長出動國民警衛隊鎮壓人民鬥爭的次數，成百倍、上千倍於聯邦總統的國內用兵。
　　　　　　
　　根據現有資料，美國各州州長出動國民警衛隊鎮壓人民鬥爭，從19世紀70 年代初期到20世紀70年代初期的100餘年問，至少出現過四次高潮。第一次高潮，出現在19世紀70年代初期到20世紀40年代中期。這個期間，各州國民警衛隊鎮壓的主要對象是從事鬥爭的無產者群眾，其中對大批女工、特別是紡織女工鬥爭的鎮壓特別殘酷。第二次高潮，出現在20世紀40年代下半期到50年代上半期。這個期間，各州國民警衛隊鎮壓的主要對象仍然鬥爭中的無產者群眾。第三次高潮，出現在20世紀50年代下半期到60年代下半期。這個期間，各州國民警衛隊鎮壓的主要對象是從事鬥爭的黑人群眾，包括大批黑人婦女。第四次高潮，出現在20世紀60年代末期到70年代初期。這個期間，各州國民警衛隊鎮壓的主要對象是從事反對侵越戰爭的青年學生，包括大批高等學府的女學生。
　　　　　　
　　在這歷時一個多世紀的期間內，各州州長下令出動國民警衛隊鎮壓人民鬥爭時，也大都舉的是反對共產主義的旗幟。
　　　　　　
　　國民警衛隊一個多世紀以來在國內征討的次數，沒有完整的統計，也無法做出比較準確的統計。
　　　　　　
　　他們屠刀之下的犧牲者，這些征討的受害者究竟有多少?除少數情況(例如20世紀60年代末期到70年代初期對反戰青年學生的屠殺)外，無法統計。
　　　　　　
　　美國國家政權鎮壓人民群眾的第三個層次，是全國各市、縣政府及其所轄的大批警察部隊，包括騎警部隊。各市、縣政權有能力對付、無須請求本州州長出動國民警衛隊鎮壓的人民鬥爭，一律由各市、縣警察局長或市、縣長下令警察部隊出動鎮壓。這些警察部隊，是美國無產階級和其他人民群眾鬥爭面對的最經常、最直接的壓迫者。他們出動鎮壓人民鬥爭的次數，又成百倍、上千倍於國民警衛隊，幾乎每日每時都在發生，不可勝數。至於一個多世紀以來在這些警察部隊的槍彈下、皮鞭下究竟有多少犧牲者、受害者，則更是無法統計。
　　　　
　　美國民主不僅有裝飾門面的羞答答的一面，而且也有不加掩飾、赤裸裸的一面，這就是，不論是誰一旦威脅到資產階級統治，觸犯了資產階級利益，美國政府就會在保衛民主的旗號下堅決加以鎮壓。
　　　　　　
　　要說明美國民主的真相，不僅要如實揭露其裝飾門面的一面，而且也要揭露其赤裸裸的一面，並說明這兩面都是為少數富人、大財團的利益服務的。總之，以少數人的民主冒充全民民主，以形式上的平等掩蓋事實上的不平等，以羞答答的一面掩蓋赤裸裸的一面，這就是美國民主作為資產階級民主所必然具有的虛偽性。
　　　　　　
　　法國報刊曾予美國推銷民主以諷刺性的評述：
　　　　　　
　　「當人們看到手捧美國憲法的鼓動者在世界各地遊說，推銷美國式民主的時候，人們就要開始為那個被推銷的國家擔心了，擔心它還能不能自由地選擇有利於本國經濟和社會發展的政治制度。」
　　　　　　
　　的確，對於美國式的民主所包含的使你喪失自由選擇的霸權主義陷阱，人們必須保持高度警覺。在這個問題上的任何天真，都是要付出沉重代價的。
　　　　
　　1932
　　　　　　
　　退伍軍人的悲歌
　　　　　　
　　該年七月，美國經濟恐慌已進入第三年，人民的日子難過極了。就在此時，第一次世界大戰的退伍老兵，為了生計，齊集首都華盛頓廣場，要求提早發紿退伍軍人酬恤金，事與願違，結果發生了「酬恤金進軍事件」（Bonus March）。照理說，這筆酬恤金，本是美國政府一九二四年答應二十年後即一九四五年發放的退伍資助金，用以補償他們在第一次世界大戰的保國衛民行動。但是，一九三二年的全國經濟大蕭條，他們全部人數，一萬七千人，覺得不願也不能再等了。結果七月二十八日，美國政府竟由參謀總長麥克阿瑟將軍主持驅離行動，派了他們同在第一次世界大戰期間的作戰弟兄—喬治．巴頓奉命指揮坦克、步兵和騎兵，打的旗號是：保護華盛頓紀念碑，和『打垮退伍軍人遠征軍』！唉，一些手無寸鐵的老人們……。
　　　　　　
　　1970
　　　　　　
　　鎮壓學運
　　　　　　
　　該年四月三十日尼克森下令進軍柬埔寨之後，激起了肯特大學學生們的滿腔怒火。五月四日上午，學生不顧禁止集會的命令、敲響校鐘、數千名學生從四面八方奔向操場、參加抗議集會。結果美國政府卻出動了坦克，出動了第一七裝甲騎兵團、一四五步兵團、出動了大批國民警衛隊和警察，前去鎮壓。槍彈齊發，當場打死男女學生四名、打傷十名，然後又用刺刀戳傷學生多人。死難者的鮮血染紅了肯特大學的校園。事後，並進行了大逮捕，讓九百名軍警進占校園，整個事件猶如中共六四的翻版，雖然規模稍小了一點，不過對照美國在中共**時發出的「正義討伐」之聲，不免讓人作嘔。

來源：AC四月青年社區

原帖由 睡不好 於 2009-1-18 16:58 發表 [美國在全球推廣民主是真的，不是假的 - 時事述評 -  backchina.com]  
如果發生第三，四次世界大戰，到美國的本土上打，然後中國從中撈了一大筆的好處，能夠把當前的人均收入剛好反過來。

這主意好

下面這段話完全是顛倒黑白：

不了解情況的人，可能會反感美國的「世界警察」角色，到處「插手」國際事務，甚至有時干預他國內政。這些人們往往不能明白或者不能以大視野看到，如果沒有一個強有力的調停者（不管是誰），世界將會陷入動蕩和混亂，任何國家都難自保其身，連最強者也不能例外。

世界的動亂之源恰恰來自美國。它不是什麼「調停者」。龐大的軍火工業，利益薰心的財團，唯利是圖的資本主義價值體系，決定了這個國家的世界戰略政策。

世界有了美國,少了很多獨裁流氓!