網路論壇：黑夜中，那些密集的竊竊私語聲

文章提交者：江上小堂 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.
在2008年裡，我們欣慰地看到，網路在表達民意和實現政治參與方面的作用有了可觀的進展。確實，網路技術的發展與應用極大的改變了人類的生活，在信息處理、傳遞、共享與大　範圍、即時性、互動式響應方面給人們提供了極大的便利。特別在缺乏現實的公共政治空間的中國社會，網路論壇以其低成本與隱匿性正在中國形成一個「地下的公共空間」，發揮著比在自由民主社會中更為重要的政治作用。

這個原因是顯明的，由於自由民主社會有足夠的現實政治空間，其表達民意的效果比網路更成熟與更好，所以，即便自由民主社會的網路技術更發達，網路更普及，網路幾乎不受限制， 人們也更願意和習慣於在現實的公共空間內表達自己的政治願望。

雖然在當下中國社會，網路論壇作為政治表達平台的作用越來越大，但它的發展前景如何？它與現實公共空間的最終邊界在何處？它能否與現實公共空間建立起橋樑或者說能否過渡到現實公共空間？仍然是非常不明確的，讓人感到焦慮的問題。

要回答這些問題，我以為必須從網路論壇何以能在專制的現實中有限地存在出發。就中國社會的歷史發展來看，在貫穿至今的「溥天之下，莫非王土」的元價值之下，技術進步，無論是運輸手段的改進，還是通訊技術的改進，從來都是更有利於增強專制的力量，大大增強了集權控制的範圍與深度；而不利於增進自由的力量與不利於誘發自由的價值觀。

那麼，網路論壇何以能在專制的現實中有限地存在呢？顯然，強大的專制，如果它一點也不需要網路論壇的存在，可以很輕易地將網路論壇扼殺於搖籃之中。自然而然地，我們可以得出這一結論，網路論壇之所以能在當今的中國社會存在，根本在於它同時也能為執政者提供某種需要，儘管它可能成為發出反對聲音的場所。當然它也會從某些網路論壇（自發形成的也好，由它直接主導與控制的也好）成為擁護它的陣地中獲益，這個且不論。

對於執政者而言，網路的妙處在於使得它能夠聽到真實的民意而同時將民意對其統治的損害有效地加以阻隔，不使其完整地過渡到現實政治空間。即便有所過渡，也會大大地衰減。網路論壇參與者的匿名性，可以讓執政者假裝不知道他是誰，從而以便獲得真實的民意。但同時它又保留有追查身份的技術手段，這使得它對網路的控制充滿了自信，可以隨心所欲的調節開放的尺度。傾聽真實的民意是任何執政者都非常需要的，對於專制者而言，雖然它們害怕民意，但他們仍然強烈需要了解民意。確實，網路技術給專制統治者提供了一個可以傾聽民意同時又不會對其統治帶來大的損害的手段。而以往其它的方式卻不能夠。

所以，網路技術的應用確實給中國人的生活帶來了許多變化，滿足了中國多方面的需求，起著更為重要的作用。對於民眾而言，網路成為他們表達內心真實想法與訴求的場所，形成了一個「地下公共空間」，具有了一定的政治功能，打折扣地實現了在現實社會中的政治表達與參與。同時，它也成為了民眾釋放不滿情緒的場所，具有緩解社會壓力的自愈功效和緩解社會衝突的作用。而對於執政者而言，網路則成為他們能置身於外觀察民意的一個窗口，就如鍊鋼爐的窗口一樣。

從某種意義上說，網路論壇是民眾與執政者之間的一個緩衝地帶。網路上的聲音如同黑夜中密集的竊竊私語，聲音小但可清晰聽見；聞其聲，但卻不知道或不想知道這些聲音是誰發出的。有了黑夜的掩護，網民可以放膽直言，再加上網路編輯的屏弊，可以將某個界限內的聲音小聲的說出來。在網路上，民眾願意和能夠發出真實的反對聲音；而在現實生活中則要說假話而表示順從。好在中國人習慣於擁有多個的人格面具，能在私下的隱匿場所與現實的公開場所實現無多大障礙地瞬時轉換，個個都是「變臉」高手，不會由此而引發內心的嚴重衝突而導致精神分裂。而執政者呢，卻可以允許黑夜中的竊竊私語，但卻不會允許白日里的大聲呼喊，前提是它可以在黑夜與白日之間設置隔斷。就如楚莊王能容忍手下趁黑夜調戲自己的妃子一樣，非是楚莊王不能搞清楚誰有不軌行為，而是他不想搞清楚誰有不軌行為。如果不軌行為超過了他的容忍限度，他可以實施準確而有效的打擊。

所以，對於網路實名制的建議，我以為不會被採用。因為這會使竊竊私語聲消失。雖然竊竊私語會讓執政者感到不安，但聽不到竊竊私語聲會讓他們感到更不安。另一方面，實名制會使一部分網民退出論壇，但也會迫使一部網民以實名的方式存在於論壇，從而將消除網路政治空間與現實政治空間的界限，將黑夜裡的竊竊私語變成白日時的大聲呼喊。這給執政者帶來的損害大得多。而對於網民，在可以匿名制的情況下，絕大多數寧願匿名，而不打算以實名去挑戰與激怒當局。所以，網民與執政者都沒有邁向網路實名制的動力。在這一點上，雙方達成了相當高的默契。

從上面的分析中，我們可以看出，至今為此，網路技術在中國社會一如其它技術一樣，更有利於專制的執政者，網路論壇的主動權在執政者手中。但我們也看到，執政者在控制網路界限上的可調節餘地也越來越小。我認為可以期待有一天，隨著網路論壇的不斷發展，會形成尾大難掉的局面，執政者會被迫在關閉論壇與不受其控制之間做出選擇。這一時刻，我以為，也將成為「地下的公共政治空間」轉向「地上的公共空間」，由虛擬的網路政治空間轉向現實的公共政治空間的時刻。當下網路上的「地下公共政治空間」正在為未來的現實公共政治空間的形成累積基礎。

原帖由 jydeng 於 2009-1-28 10:24 發表 [網路論壇：黑夜中，那些密集的竊竊私語聲 - 時事述評 -  backchina.com]  

從上面的分析中，我們可以看出，至今為此，網路技術在中國社會一如其它技術一樣，更有利於專制的執政者，網路論壇的主動權在執政者手中。但我們也看到，執政者在控制網路界限上的可調節餘地也越來越小。我認為可以期待有一天，隨著網路論壇的不斷發展，會形成尾大難掉的局面，執政者會被迫在關閉論壇與不受其控制之間做出選擇。這一時刻，我以為，也將成為「地下的公共政治空間」轉向「地上的公共空間」，由虛擬的網路政治空間轉向現實的公共政治空間的時刻。當下網路上的「地下公共政治空間」正在為未來的現實公共政治空間的形成累積基礎。