如果我們的道德感,就如同我們的性慾一樣,真的根植於我們進化的過去,而居於宗教之前,我們就應該期望人類思想的研究會揭示一些普遍的道德,穿越地域與文化的樊籬,而且,至關重要的是,宗教的樊籬。哈佛大學生物學家Marc Hauser,在他的書《道德思維:自然如何設計我們的通用是非觀》(Moral Minds: How Nature Designed our Universal Sense of Right and Wrong)中曾經卓有成效地將原本由倫理哲學家提出的思想付諸實驗。Hauser的研究將服務於介紹倫理哲學家思想方式這一另外的目的。在一個假想的道德困境下,我們給出回答的困難程度將顯示我們的是非觀。Hauser比哲學家們走得更遠的地方在於他通過網際網路問卷做了統計調查和心理學實驗,比如,調查真人的道德感。從現在的觀點來看,有趣的事情是大多數人都在面臨道德困境的時候作出了相同的決定,而且他們在決定上的一致比他們說明理由的能力更強。如果我們由一個根植於腦的道德感的話,這個結果就正是我們所期待的,像是我們的性別、恐高,或者Hauser更願意這樣說,像是我們的語言能力(各個文化有細節上的差異,但是根本的語法結構是通用的)。正如我們將看到的那樣,人們對於道德測試的反應,以及他們的不能說清楚理由,似乎很大程度上獨立於他們的宗教信仰或者無宗教信仰。Hauser的書要傳遞這樣的信息,如果用他自己的話說,就是:『操縱我們的道德判斷是一個通用的道德語法,經過百萬年來進化的思維能力包括一套建立起可能的道德系統範圍的原則。在語言中,建立起道德語法的原則潛行並隱藏在我們意識的雷達之下。』