中國將建成世界最先進第三代核電站

2009年1月18日23:0:7(京港台時間)

來源：中國經濟周刊　

　　「如果AP1000(第三代核電技術)核電站發生事故，周邊居民無需撤離，只要在家裡，吃點碘片就可以了。」國家核電技術公司(簡稱國家核電)的有關專家告訴《中國經濟周刊》。而在20年前，即1986年前蘇聯的切爾諾貝利核電站事故，不禁依然讓人們「談核色變」。

　　截至2008年12月，國家核電已經完成了AP1000內陸核電站的總體設計、關鍵系統設計、關鍵設備的總體設計。該公司專家委員會專家、國家環保部核安全和環境專家委員會委員郁祖盛在接受《中國經濟周刊》採訪時，指出：「AP1000技術是目前世界上最先進、最安全的第三代核電技術。」

　　該公司另一位專家、國家環保部核安全和環境專家委員會委員林誠格向《中國經濟周刊》披露：「中國在浙江三門新建的AP1000核電站機組，第一台在2013年就能併網運行。這將是世界上第一座第三代AP1000核電站，比美國提前了兩年半。」

　　為此，郁祖盛感嘆道：「世界在翹首看中國。在AP1000技術應用上，中國不僅第一個吃螃蟹，而且還第一次就成批量吃了4個『螃蟹』(同期在建四座AP1000核電機組)。為什麼？原因就在於AP1000技術已經很成熟。」

　　「國家核電」伴隨「AP1000」而生

　　提到中國核電發展現狀，不能不提到兩個詞：一是國家核電，二是AP1000。如果說「賈寶玉銜玉而生」的話，那麼，國家核電則「銜」著「AP1000」而生。

　　作為最年輕的央企，國家核電出身名門。從出身之日起，就站到了「央企第一梯隊」。註冊資本40億，國務院出資24億，佔60%；其餘40%由四大央企各出資10%組建而成。這四大央企分別為中國核工業集團公司、中國電力投資集團公司、中國廣東核電集團有限公司和中國技術進出口總公司。

　　2007年5月22日，國家核電在人民大會堂舉行成立儀式，時任國務院副總理曾培炎為其揭牌，並發表講話指出，國家核電的成立是我國推進核電自主化建設的一項重要措施，也是完善我國核電建設體制機制邁出的重要一步，標誌著我國核電事業的發展進入了一個新的階段。

　　而國家核電的定位就是代表國家對外簽約，受讓第三代先進核電技術。通過消化吸收再創新形成中國核電技術品牌的主體，是實現第三代核電技術引進、工程建設和自主化發展的主要載體和研發平台。

　　中國正在運行的11座核電機組，均屬第二代核電技術(專家也稱二代堆)。2003年開始，中國處在了一個核電發展的「分水嶺」。是繼續沿用第二代核電技術，還是選擇第三代核電技術？中央決定，要做就做最好，一步就踏上世界核電技術的最前沿。

　　然而，站在巨人的肩膀上，並不意味著自己就成了巨人。再好的技術，如果不能化為己有，甚至越發展越受制於人，最終也是枉然。

　　事實上，中國政府在確定發展核電之初，就決定要採用世界上最先進的技術。同時，要通過引進、消化、吸收和再創新，最終形成具有中國自主知識產權的大型先進壓水堆核電技術。無論是在招標過程中，還是談判過程中，都堅持做到牢牢抓住「以我為主」不放鬆。

　　中國政府從2003年起，就開始啟動了第三代核電技術的招標工作。在諸多國際競標者中，美國西屋聯合體以最先進的第三代先進壓水堆核電技術(AP1000)勝出。據稱，與美國西屋聯合體的一系列談判都是由國家核電(籌)來進行的。

　　專家介紹，中國購買美國4台先進的AP1000核電機組，美方同時轉讓AP1000設計技術、設備製造和成套技術、建造技術等先進的核電技術，中方將完全擁有在引進AP1000核電技術基礎上改進和開發的、輸出功率大於135萬千瓦的、大型非能動核電站的知識產權。

　　最終，國家核電於2007年7月24日，與美國西屋聯合體正式簽訂了四台AP1000機組合同。目前，合同執行情況良好，技術轉讓工作正有序開展。林誠格相信，「經過四台機組的消化吸收，中國就能實現AP1000技術的自主化、國產化。」

付上另外一篇文章
《中國核電謎局：自有知識產權被邊緣化》
http://www.backchina.org/main/viewthread.php?tid=739086

　　而今將近3年過去了，奪標的西屋AP1000讓中國人再次見證了釣魚工程的無恥，其「比投資」 從最初遊說時宣傳的每千瓦1000-1500美元變成了 「上不封頂」，增加至少一倍已成定局；落敗的法瑪通EPR趁機拿走了中廣核的訂單。且不提這兩個中國核電決策者們口中無比先進但至今在全世界尚沒有一例成功應用的第三代核電技術鯨吞著中國核電建設數百億美元的龐大蛋糕，我們自己擁有核電技術知識產權的中國核動力研究設計院卻被日益邊緣化。

對自己很沒有信心。如果這樣的話，中國的核潛艇和未來的航空母艦該咋辦呢？

運10又要重現了？

原帖由 magicthinkpad 於 2009-1-19 11:10 發表 [中國將建成世界最先進第三代核電站 - 時事述評 -  backchina.com]  
對自己很沒有信心。如果這樣的話，中國的核潛艇和未來的航空母艦該咋辦呢？

運10又要重現了？

那麼你不主張國家引進國外一些先進技術為我所用啦?
還是要閉關自守?

原帖由 小辣辣 於 2009-1-19 12:15 發表 [中國將建成世界最先進第三代核電站 - 時事述評 -  backchina.com]  


那麼你不主張國家引進國外一些先進技術為我所用啦?
還是要閉關自守?

當然不是。如果自己有的技術，就盡量少引進。可以想想運10飛機的下場，汽車的下場。可以看看中國的通訊產品的發展歷程，例如華為，中興是怎麽發展起來的。

原帖由 小辣辣 於 2009-1-19 12:15 發表 [中國將建成世界最先進第三代核電站 - 時事述評 -  backchina.com]  

那麼你不主張國家引進國外一些先進技術為我所用啦?
還是要閉關自守?

如果交了學費，學到了真本事還好。假如交了大量的學費，到最後自己要對產品稍微做一下改進，還要交學費。你說要不要這樣地交學費？

別忽悠中國老百姓，鬼才信他媽共匪說的，共匪在核電技術上就是一個垃圾，可以說是傻逼一個。

共匪提出過市場換技術，結果市場沒了，技術也沒拿到手，後來提出合資，資是合了，產業鏈被壟斷了，可技術還是沒拿到手，可見這腦殘得多麼嚴重。還是不要搞核電項目了，萬一泄漏啥的，還得拿子弟兵去填命。

廣核的AP-1000搞的還是不錯的，但是一線專家認為還是二代技術更加成熟，並且經過考驗，運營經驗豐富，三代核電站畢竟還在觀察中。

原帖由 belayashma 於 2009-1-19 22:33 發表 [中國將建成世界最先進第三代核電站 - 時事述評 -  backchina.com]  
廣核的AP-1000搞的還是不錯的，但是一線專家認為還是二代技術更加成熟，並且經過考驗，運營經驗豐富，三代核電站畢竟還在觀察中。

i think we need to take some calculated risks, otherwise we would be always behind others. as an american saying: if one has done something successful without failures, it means he didn't try too hard...

政治改革需謹慎. 改革開放萬歲! 中國共產黨萬歲!
漢奸賣國賊又開罵了!!!

原帖由 magicthinkpad 於 2009-1-19 11:25 發表 [中國將建成世界最先進第三代核電站 - 時事述評 -  backchina.com]  

如果交了學費，學到了真本事還好。假如交了大量的學費，到最後自己要對產品稍微做一下改進，還要交學費。你說要不要這樣地交學費？

我倒是怕引進后把自己的技術研究打死了，到時候別人的沒學會，自己的死了，那就得不償失了。
我的兩個精蟲又在上面亂叫了，各位別見怪。

廣核的自主技術是CPR-1000，理論上滿足三代EPR的要求，但是歐洲核能委員會對安全特別重視，東芝-西屋和阿列瓦的 AP-1000在歐洲比較認可。但願不是以中國為實驗基地。
其實廣核的技術實力比中核的技術實力要強，集團的副總裁都是在法國學的核電，而且當年處理切爾諾貝利事故的時候也曾帶隊參加，一線工作經驗很豐富。從幹部選拔上看，廣核更看重業務能力而非行政領導水平。