美世界日報: 擁護中國對法強硬外交

胡志偉／西雅圖 2009-01-16

中共當局之以共產主義取代西藏固有的傳統宗教信仰，絕對是錯誤。中共以階級鬥爭取代西藏社會習俗所形成的僧侶之別，也絕對是錯誤。中國地域廣袤，民族複雜，語言和神祗崇拜各有其地方特色，中共當局焉能懵懂不知？地域觀念、狹隘的民族精神，全世界各地都存在，西藏焉能例外？意識形態的形成與黑白無關，對族群領袖的迷信更不論是非。菲律賓已故的元首馬可仕被視為貪污百億美元，菲律賓政府已經從國外金融機構追回數十億美元，馬可仕的貪贓明白確鑿，但馬可仕的女兒被菲律賓人民票選為國會議員。台灣的陳水扁以總統身分貪贓枉法，特偵組發出的起訴書已經詳列之，但陳水扁仍擁有支持者。達賴喇嘛無任何被詬病的罪行，西藏人當然視之為神明。歐美各界當然有人利用他抗拒中國，所以西藏抗暴事件，吾人只能譴責中共的不識時務。

筆者個人認為中共的內政確有令人痛心之處，但筆者個人在此明確支持中共當局對法國總統沙吉克會見達賴喇嘛之事，認為中國不但已經極激烈的抗議，更應以實際行動磔斷法國在中國撈利益的商機。沙吉克會見達賴不得不使筆者牢記列強侵佔西藏的史實。

清朝強盛的高宗乾隆53年（公元1788元），喜馬拉雅山山麓小邦廓爾喀（今尼泊爾）就曾經入侵西藏，佔據日喀則，洗劫扎什倫布寺。清廷派福康安、海藍察率漢、滿、蒙、回、藏等大軍往討，將之驅逐，討回劫走的財物。

英國控制尼泊爾武裝衛隊駐守拉薩。公元1957年中共與尼泊爾簽協定，廢除尼泊爾在西藏駐軍等所有特權。

英軍於清德宗光緒14年（公元1888年）和光緒30年（1904）兩度由印度入侵西藏，佔據拉薩，其後清廷賠款、開放商埠，但英軍仍在亞東、江孜駐守，控制整個西藏。

中華民國2年（公元1913年）在印度西姆拉，英國和西藏代表劃出印度和西藏的邊界線即麥克共馬洪線。中國政府根本不承認該線。

第二次世界大戰期間，美國需要中國留在戰場，繼續拖住日軍，由印度飛越喜馬拉雅山軍援重慶的中華民國政府，西藏卻公然向美國要求防空武器，以阻止中國侵犯領空。美國國務院當然明了飛越駝峰的是美國飛機，但認為戰後西藏地位未定，而決定不能明確拒絕西藏的要求。美國在極端需要中國時，也不忘分裂中國！

第二次世界大戰後，印度繼承了英國在西藏的特權，駐軍於亞東、江孜，據有郵電、海關以及12個沿外法權的驛站。

1962年中共和印度在喜馬拉雅山南麓大戰，印度慘敗，中共軍卻北撤到麥克馬洪線之北，以實際行動承認了不平等條約的麥克馬洪線；但無論如何，近年來，中共已經完整地收復西藏，驅逐了入侵的外敵。

今天，由中國內地有公路、鐵路和航空直通拉薩，整個西藏確實成為中國中央管轄的領土。但達賴喇嘛在印度成立了西藏流亡政府，印度、美國等表面承認西藏是中國領土，實際上卻支持、禮遇達賴喇嘛。

八國聯軍侵華時代過去了，西歐海隅小國比利時在中國設租界地時代過去了，尼泊爾、印度侵佔西藏的時代過去了，英國控制西藏時代過去了，美、日、西歐等在表面上都承認西藏是中國領土，但西藏在印度的流亡政府卻獲得實質的支持，達賴喇嘛走過世界的費用也有來源。顯然仍有美國等國在利用西藏、尊崇達賴喇嘛。其目的若在促使中共注重宗教信仰、新聞報導等自由，我們當然予以肯定；若趁機分裂中國，我們當然不能苟同。

有新聞媒體以社論方式發表言論，攻訐中國不能把法國逼入死角。筆者則認為是沙克吉把法國帶入死路。筆者認為中國政府應進一步處理法國在中國設立的家樂福賣場，出售的LV皮包、香奈兒香水等，採取嚴厲措施，因為這些世界頂尖的奢侈品是在腐化中國，甚至是中國貧富懸殊的象徵。

法國已經感受到空中巴士的訂單被中國取消，中國和歐洲的高峰會議被推遲的巨大壓力，其實美國頭上已經戴著金融財經的中國緊箍咒。中國只要在國際自由市場上出售少許美元、美國債券等，美國就會痛得在地上打滾，有所謂專家說，美國債券、美元的貶值，中國也受傷害，所以中國必須保護美國金融。實際上，釣魚需要魚餌；打勝仗自己也受損傷，必要時機到來，中國當然不惜犧牲。

中國殺雞（法國）儆猴（美國）的外交政策當然正確，航空業不景氣取消空中巴士訂單當然正確。中國內部經濟衰退，強硬對外，當然正確，總之，筆者明確堅定地擁護中國對法國的強硬外交。

美國真心擁護中國么？不就是馬上有糖吃了。
至於西藏問題，很複雜，藏人對漢人非常反感，有些像維吾爾人對漢人的態度，排外心理很強，在八角街說錯一句話都有可能被打。英國人進藏時不也是被揍的頭破血流么？
藏人心中最重要的就是宗教信仰和民族純潔性，所以中共讓他們吃飽穿暖他們並不領情，就好像黃飛鴻打死了九宮真人，白蓮教教徒非但沒有覺得自己被解放，沒有覺得自己從愚昧中走出來，反而號啕大哭，因為自己一生的追求被黃師傅消滅了。
就算是美國人來了，他也解決不了西藏問題，他們不過是拿著西藏當作一個話把而已。

原帖由 belayashma 於 2009-1-17 00:05 發表 [美世界日報:   擁護中國對法強硬外交 - 時事述評 -  backchina.com]  
美國真心擁護中國么？不就是馬上有糖吃了。
至於西藏問題，很複雜，藏人對漢人非常反感，有些像維吾爾人對漢人的態度，排外心理很強，在八角街說錯一句話都有可能被打。英國人進藏時不也是被揍的頭破血流么？
藏人 ...

什 么 美世界日報？ 是 國 民 黨 出 資 辦 的 世界日報？

現在抱中國的大腿了？

原帖由 Brigade 於 2009-1-17 01:38 發表 [美世界日報:   擁護中國對法強硬外交 - 時事述評 -  backchina.com]  
什 么 美世界日報？ 是 國 民 黨 出 資 辦 的 世界日報？

的確. 在美國出版的世界日報屬台灣聯合報集團. 是不是國民黨出資倒不太清楚. 反正不是大陸的新聞媒體.

這是哪跟哪啊。

中國殺雞（法國）儆猴（美國）的外交政策當然正確，航空業不景氣取消空中巴士訂單當然正確。中國內部經濟衰退，強硬對外，當然正確，總之，筆者明確堅定地擁護中國對法國的強硬外交。

我也支持。

擁護中國對法國的強硬外交

支持3樓！

如果中國還不對法國出手，那麼就完了。