三鹿案捉放曹，結石寶寶枉死

三鹿案捉放曹，結石寶寶枉死

信源：太陽報｜編輯：2009-01-01｜ 網址：http://www.      抄送朋友｜列印保留  


http://www. 三鹿毒奶粉案一場轟轟烈烈的審判，變成了一宗政治鬧劇。當局對主要犯罪人重罪輕罰、高舉輕放，對幕後保護傘放縱不究，舉國為之嘩然，當局依法治國的招牌，又蒙上一層厚厚的污垢，三十多萬受害的結石寶寶欲哭無淚。
今次審判隱藏尠許多玄機。三鹿集團的四名高層管理人員被起訴的罪名是生產、銷售偽劣產品罪，並不是原本外界期望的生產、銷售有毒、有害食品罪。根據內地法律，生產、銷售偽劣產品罪，最高刑罰只是無期徒刑，而生產、銷售有毒、有害食品罪，則可處以死刑。起訴的罪名差別，使三鹿集團董事長田文華保住一命。

今次毒奶粉事件，影響極為惡劣，三十多萬嬰兒受害，比得上一場南京大屠殺，更可悲的是當中許多還留下後遺症，一輩子生不如死。如此慘烈的生命浩劫，那些劊子手們卻可逃脫一死，令人悲憤莫名。

其實，早在去年七月，三鹿集團就已知道有嬰兒服用三鹿奶粉而夭折，而且三鹿集團送奶粉到河北質檢部門化驗時，亦被告知這些奶粉即便是給牲畜食用都會有生命危險。

明知自家產的奶粉已是殺人不見血的毒藥，但三鹿集團仍然在八月份一如既往的銷售，而且還將一百多噸有毒的原奶，調撥給生產液態奶的加工廠，三鹿集團負責人知毒、賣毒，當局卻不判處生產、銷售有毒、有害食品，令人百思不得其解。

主犯免死態度急轉從法庭表現來看，田文華紅光滿面、精神抖擻，對公訴機關的指控一口承認。田文華如此爽快，與在此之前揚言「如果你們拿我開刀，我就把這個膿包擠破，我要向全世界報道問題」，形成鮮明的對比。

有網民甚至質疑，田文華保養得如此之好，在拘留期間，住的到底是監獄還是招待所？她如此輕易認罪，是不是為了掩護幕後的保護傘，而幕後黑手又是否給予免死金牌呢？

更值得懷疑的是，內地官方媒體報道三鹿集團以掉包計，用進口奶粉代替三鹿毒奶粉的決策時，根本不敢詳細報道石家莊當局有無參與其中，三鹿集團又是受何人指使，又是在誰的指揮下，進行這場喪盡天良、泯滅良知的驚天大騙局？這到底又是在為誰掩飾呢？背後是不是有更骯葬的政治交易呢？

今次審判安排在歲末年初進行，內?大有文章。審判完便是內地元旦三天假期，很多記者、編輯放假，讀者觀眾忙於休閒，當局精挑細選這樣的時間，明顯是不想引人注意，避免媒體跟進調查，令事件大事化小。

總之，三鹿毒奶粉案的審判，還有太多的疑團未解，還有企圖掩蓋製造、銷售毒奶粉罪證的官員尚未到案。當局卻草草調查，匆匆開審，這難道不是典型的葫蘆僧判糊塗案？

但公道自在人心，天網恢恢，疏而不漏，三鹿毒奶粉案這場人間浩劫涉案的官商，無論其位置再高，其財富再多，逃得了一時，卻逃不過歷史和民意的審判。

所謂審判，只是演戲而已。真正的較量和交易已經在幕後完成，丟幾個卒，保住一堆「蛆」。

那個被老呆狂頂的，每人賠幾千塊的帖子呢？
就知道這個田她不會有事。弄不好就是賴昌星第二。

原帖由 零下三度VIII 於 2009-1-2 20:55 發表 [三鹿案捉放曹，結石寶寶枉死 - 時事述評 -  backchina.com]  
那個被老呆狂頂的，每人賠幾千塊的帖子呢？
就知道這個田她不會有事。弄不好就是賴昌星第二。

那些憤憤們呢？ 怎麼不發表意見了呢？

原帖由 cascade05 於 2009-1-2 16:31 發表 [三鹿案捉放曹，結石寶寶枉死 - 時事述評 -  backchina.com]  
其實，早在去年七月，三鹿集團就已知道有嬰兒服用三鹿奶粉而夭折，而且三鹿集團送奶粉到河北質檢部門化驗時，亦被告知這些奶粉即便是給牲畜食用都會有生命危險。

太狠了！

畸輕.

強力建議不要殺田腫！---判把它關在豬圈裡，每天灌它6次那些三鹿寶貝的父母推回來的「均衡配方奶粉」！

三鹿案撲朔迷離：尚未揪出幕後黑手

信源：太陽報｜編輯：2009-01-02｜ 網址：http://www.      抄送朋友｜列印保留  


【】鄭重聲明：本則消息未經嚴格核實，也不代表《》觀點。【】一個勞動人民群眾喜聞樂見的好地方:http://www.
http://www. 惡貫滿盈的河北三鹿集團招牌2日被拆除，但深受三鹿毒奶粉折磨的受害者卻沒有感受到任何解脫，反而被恍如政治交易的三鹿高官審判激怒。當毒奶粉案官商利益集團額手稱慶之時，已觸發一座民怨的火山。
協助毒奶粉受害者的律師團日前發表聲明，批評控方以較輕刑責的銷售偽劣產品罪起訴三鹿集團董事長田文華等人，而不是控以銷售有毒食品罪，又不準受害人參與審訊過程。聲明要求當局依法保證審判公開和法治公義與公正。

今次審判最大的荒謬就是，三鹿集團高官自己都承認知毒、賣毒，但控方卻以生產、銷售偽劣產品罪起訴他們，這簡直是滑天下之大稽。根據檢察院的指控，三鹿集團在得知奶粉含有三聚氰胺的情況下，仍未停止奶粉的生產和銷售，並以中秋、奧運將近為藉口，繼續銷售含有三聚氰胺嬰幼兒奶粉六十九個批次，總量八百一十三噸，銷售金額近五千多萬元。

三鹿集團在前年十二月就收到消費者的投訴，指部分嬰幼兒食用該集團生產的奶粉后，尿液中出現紅色沉澱物等徵狀，但三鹿並未重視，也沒有即時採取相應措施。

人們希望當局告訴社會大眾，含三聚氰胺的三鹿奶粉，到底是有毒食品，還是偽劣產品？三十多萬嬰兒為此中毒，這個事實是任何人都無法抹煞的，亦是官方自己公布的數據。

幕後交易犧牲百姓

如果說三鹿奶粉是偽劣產品，那麽是否意味尠添加三聚氰胺是合理、合法的呢？是不是要怪這些中毒的嬰兒自己吃得太多了？很明顯，三鹿高官的審判，雖然有幕後高手在導演，卻像一場蹩腳的演出，漏洞百出，完全是掩耳盜鈴。

值得追究的是，田文華等三人在法庭上，隻字不提向石家莊當局彙報的情況，以及原石家莊市委書記吳顯國派原副市長趙新朝帶領工作組駐廠，「指導」從澳洲進口三十集裝箱奶粉、換上三鹿標籤的隱情，這到底又有甚麽內幕？

如果說，三鹿集團知毒、製毒、賣毒，是一宗泯滅良知、罪該萬死的罪行，那麽石家莊當局偷天換日、瞞天過海的瞞上欺下之舉，難道不是罄竹難書的罪行？為何不見有官員需要為此負上刑事責任？難道刑不上大夫的這套惡俗，在現代又借屍還魂了？

有網友評論，今次三鹿審判是「人頭與烏紗帽的政治交易」，就是官員儘力挽救田文華的性命，而田文華則不咬出瀆職和胡作非為的官員。雙方各得其所，皆大歡喜，但可憐的是那三十多萬年幼的結石寶寶，他們的無辜又可以向誰追究呢？

一段時期以來，內地食品安全事件時有發生，孔雀石綠魚、蘇丹紅辣椒醬、劣質奶粉、毛髮醬油、石蠟火鍋底料、瘦肉精、毒大米、潲水油……輕者致病，重者要命。泱泱大國，連一方小小餐桌都管不好，其根源何在，不能不認真反思。

古人云，治亂世用重典。具體到某個領域的治亂，同樣適用。在食品安全問題上，對不法官商的仁慈，就是對人民的殘忍。

呼喚建立獨立的公檢法

媒體收錢封嘴，後遺症貽害30萬嬰孩

信源：明報｜編輯：2009-01-13｜ 網址：http://www.      抄送朋友｜列印保留  


【】鄭重聲明：本則消息未經嚴格核實，也不代表《》觀點。【】一個勞動人民群眾喜聞樂見的好地方:http://www.
http://www. 三鹿奶粉含三聚氰胺，坑害近30萬名嬰孩事件，已被控告生產、銷售偽劣產品罪的三鹿集團4名前高層管理人員，固然罪無可恕，但是這宗中共執政60年來性質最嚴重、牽涉範圍最廣的食品安全事件，需要負責者絕不止於奶農、三鹿集團管理人員、被免職的幾名石家莊官員和辭職下台的國家質檢總局前局長李長江；更高層官員應有「早知情、遲處理」情?，而中央電視台曾為三鹿集團塗脂抹粉，媒體「吃人嘴軟」，不但未及早揭發，減輕嬰孩所受痛苦，反而涉嫌協助隱瞞事態，媒體的角色也絕不光采，甚至會被視為幫凶；如果媒體不認真總結今次的慘痛教訓，不徹底改革，所謂輿論監督與以民為本，就徒具形式，淪為口號。
國家衛生部應早知情

當局應追究以昭公信

關於更高層官員是否應該負責？資料顯示，去年9月11日甘肅省衛生廳召開新聞發布會時，新聞發言人楊敬科說：「今年(即2008年)7月16日，當地一家醫院電話向衛生廳報告，稱今年該院收治的嬰兒患腎結石病例明顯增多，近幾個月已達十幾例，經了解均食用了同一品牌的配方奶粉，接到報告后。甘肅省衛生廳即組成調查組調查此事。在初步調查之後，甘肅省衛生廳隨即向國家衛生部做了彙報，並根據衛生部要求展開了流行病學調查。」根據楊敬科這番話，衛生部難脫早知情而未及時處理的責任，當局應該追究，以昭公信。

我們今日想探討傳媒在此事的角色。首先看中央電視台做了什麼。前日，22名內地學者、律師發起聯名簽署，提出《抵制央視，拒絕洗腦》，他們列出央視7個「新聞節目」和「宣傳節目」，認為製作低劣，愚民味濃，他們表示將集體抵制，實行「不看、不上、不聽、不說」的「四不」策略。

聯署所列出他們認為的低劣新聞節目和宣傳節目，箇中或許攙雜個人喜好和價值判斷，但是他們開宗明義列出的首個有問題的節目，就是「中央電視台(CCTV)在其節目中為三鹿宣傳，稱其有1100道檢測關」；對此，相信大多數人都會同意這樣的內容很有問題。

在三鹿毒奶粉被正式揭發之前，中央電視台新聞頻度《每周質量報告》播出過特別節目《1100道檢測關的背後》，縷述三鹿奶粉在生產過程中，如何嚴格把關，「確保老百姓吃的安全，用的放心」云云。因此事發之後，內地一些人對這個特別節目感到疑惑，一些人提出質疑，「是什麼力量穿過了1100道檢測關。如果不解決這個問題，三鹿的命運有可能不是個案。救救孩子的同時也要診斷一下企業病症在哪裡？」

中央電視台這個節目，有可能只是內地司空見慣的、宣傳味道甚濃的節目，一切聯想都或許無稽。不過，純屬巧合難堵公壟攸攸之口。「是什麼力量」提得很隱晦，以中央電視台地位之高、其作為宣傳喉舌的角色，縱有值得斟酌之處，也只是受上級之令而做；若與宣傳任務無關，會否涉及不當所為，就值得探究。

至於部分媒體在事件中，擔任了什麼角色？三鹿集團高層管理人員坦承知道產品出問題之後，他們開會決定「封鎖媒體」，主要是通過給媒體投放廣告，要求媒體不報道，封鎖消息；其次是做消費者工作，防止消費者向媒體反映問題和情?。

另外，毒奶粉事件曝光之後，一份安撫消費者，與網站合作的「三鹿關於危機事件的內部文件」，詳細揭露了三鹿集團的危機處理內情。結合這份文件和庭審所披露，揭示在網站搜索引擎「享受」新聞公關保護政策的奶品企業，三鹿並非僅此一家，媒體收受數以百萬元計廣告，刪除企業的負面消息，阻截公壟得到信息，協助企業把大事化小、小事化無。這些媒體的作為，已經徹底放棄了媒體作為公壟利益守護人的職能。

後遺症困擾30萬嬰孩

一壟人等問心無愧？

法庭審理三鹿案時，只透露了媒體獲得投放廣告后封嘴、不報道，並無涉及個別記者、編輯收錢。不過，近年內地充斥覑「有償新聞」，真假難辨，個別記者收取「封口費」后，不發消息，甚或有記者藉掌握負面資料，向有關企業「勒索」，也時有所聞。

三聚氰胺毒奶粉事件突顯傳媒監察之重要。如果輿論監督發揮得好，則種種社會問題，包括環境污染、貪污腐敗、類如毒奶粉的食品安全事故等，都會得到及時揭發，使問題不致累積至成為潛伏危機。北京當局應該對自己和人民有信心，開放言論自由、新聞自由，營造正常氛圍，使社會朝覑正常方向發展。傳媒人則應珍惜監督職能，以公壟利益為依歸，做好守護人角色，否則，就算媒體獲得更大空間，但是使用不當，則傳媒人最終還是未能善盡天職，有負於國家、人民。

今次三聚氰胺奶粉事件，據香港大學醫學院一項研究結果顯示，受三聚氰胺毒害的嬰孩，超過一半個案含潛在的輸尿管結石風險，他們日後患上高尿酸鹽尿症和高磷酸鹽尿症的機率，有所增加。也就是說，許多嬰孩長大后，仍會受到後遺症困擾。

對於當局而言，三鹿前董事長田文華等人判刑后，或許視事件告一段落；對於收錢隱瞞事態的媒體或傳媒人，可能早已不把此事放在心上；但是對於近30萬名被坑害的嬰孩來說，他們之中許多人的畢生痛苦，可能只是開始。他們的痛苦，部門、官員、三鹿集團、知情不報的傳媒人都有份「賜予」。這一壟人等，你們問心無愧嗎？

原帖由 真愛我中華 於 2009-1-2 20:53 發表 [三鹿案捉放曹，結石寶寶枉死 - 時事述評 -  backchina.com]  
所謂審判，只是演戲而已。真正的較量和交易已經在幕後完成，丟幾個卒，保住一堆「蛆」。

這是預料中的結果，不驚訝。

易學君:

簡光洲是勇敢的，也是幸運的，因為他背後是敢於擔當的《東方早報》。
　　其實，在「擠」出三鹿毒奶的過程中，不少媒體和記者都作出了貢獻，只不過他們沒能撕破最後一層紙。最早報道有毒奶粉導致嬰兒腎結石的是《西部商報》，7月30日，該報《8月大嬰兒 腎藏半瓶結石》稱「佳佳患上腎結石可能與所飲用的奶粉有關係」。接著，8月28日，《楚天金報》刊發《嬰兒竟患腎結石 家長好蹊蹺》，9月9日，《蘭州晨報》刊發《甘肅14名嬰兒疑因長期服食某品牌奶粉而患腎結石》，均將嬰兒腎結石的罪魁鎖定了某奶粉。
　　如果不是媒體的曝光，三鹿的毒奶不知道還要為禍多久？就此，我們感到慶幸。同時，我們應該向這些媒體和記者致敬!

前面說到是媒體「擠」出了三鹿的毒奶，其實，慶幸之餘，我們不禁要倒吸一口涼氣。如果三鹿是當地的支柱企業呢？如果三鹿是這些媒體的廣告大戶呢？這些報道估計基本會被槍斃。
　　9月2日，曾經以曝光問題產品揚名的CCTV《每周質量報告》播出特別節目《中國製造》——《1100道檢測關的背後》，為三鹿大唱讚歌，這出荒誕劇有著怎樣的背景，耐人尋味。
　　9月13日，《中國食品質量報》這家號稱「國資委系統的行業指導報紙，國家食品藥品監督管理局政策法規宣傳主流媒體，國務院『食品放心工程』指定宣傳媒體」仍然在4版刊登三鹿乳業健康生活每一天的廣告。
　　9月16日，國家質檢總局公布了22家含三聚氰胺的嬰幼兒配方奶粉企業，但是，第二天的《煙台晚報》卻以《20餘家企業奶粉含三聚氰胺》為題進行了報道，名單也只列了20家企業，為何少了2家？原來少掉的2家正是當地的企業。
　　媒體不是號稱「社會的守望者」嗎？其實這不過是一種理想，媒體也有被蒙蔽或者視而不見的時候。
　　法國大師級社會學家皮埃爾.布爾迪厄根據對西方社會的深刻洞察，提出了媒介場域理論，揭露了「報業的操縱」和「幕後的牽引」，他說：「新聞業也受制於其他權力：或多或少陰險狡猾的政治權力，通過廣告及廣告客戶而對報紙的財政狀況施加壓力的經濟權力。」
　　必須承認的是，在現代社會裡，媒體很難獨善其身，和總統是靠不住的一樣，媒體往往也是靠不住的，把社會病象的最後救贖寄托在媒體身上是危險的。

問：您和《東方早報》為何就敢於指名道姓 「三鹿」奶粉呢？
簡光洲：關於曝光一事，我覺得有偶然性，也有必然性。偶然性：這樣的事我們來報，可能有機緣巧合的成分。必然性：東方早報在上海還算是一份有想法，有理想的報紙。
　　　　我們一直在堅持，一直在努力，因此即使三鹿一事不是我們報，以後我們也可能會報出其他的重要報道。再說一句實話：如果每個媒體知道三鹿事件的影響是如此之大，在不知道後面情勢發展的情況下，我想很多媒體都不見得敢報。包括我們的報紙。
　　但是，媒體的作用之一點，就是要不斷地接近真相，不斷地去追求真相。如果一切等到有了公布的結果再去報，那還要這媒體幹什麼！
　　說實話，我當時意識到了風險，但是只想到是三鹿一家有問題，因此決定要勇敢地去斗一下。如果知道是行業的問題，且牽涉面如此之大，事後，我敢懷疑自己是否有足夠的勇氣。

　　首屆天涯社區網友最喜歡的記者金獎獲得者：簡光洲
　　頒獎詞:
　　以一人之力，護國人之生命，功莫大焉。雖一介書生，然心憂天下，發時代之最強音，民之大幸。坦蕩之心，赤子之情，我輩楷模。簡光州用他手中的筆，一層層捅破為官者曾經自豪的遮羞布，這一張張遮羞布里有千萬雙嬰兒嚎哭的眼淚！簡光洲,中國新聞界的良心。

賠償也偏低, 30萬受害兒童, 從目前看, 賠償總額最高不超過30億(人民幣, 早先有報到說是22億左右), 平均下來, 每個受害的孩子1萬都不到.

媒體還要借紐西蘭公司的口說，那個毒奶董事長沒罪那！