原來不但中央政府，連地方政府劉曉波他們都已經「籌備」好了

　 作者：閑言

如果不是碰巧看到一篇網文《「鬥士」內訌 「獨立中文筆會」在美國法庭遭起訴》 ，筆者還茫然不知，貌似慷慨悲歌的「民主鬥士」劉曉波及其「獨立中文筆會」，已經在全國人民不知不覺間，將「民主化」后中國的各級政權都分配到人了——準備工作比「中功」的張宏堡做得還充分。細數這些將要成為未來中國舵手的「民主中國臨時過渡政府各省市政權和平交接委員會接收成員」，其主要成份也無非是一些只知道憤世嫉俗的文人，也就是過去人們常說的「落第秀才」。這些人是天生的「革命者」，只能破壞，不能建設，當然還知道要趕緊「成立政府，奪取政權」。其中雖然也不乏幾個理智之士，但是無濟於事。因為就在這個「政權」勢力弱小，「離掌權還有十萬八千里」的今天，他們連解決自己組織內部的腐敗問題都無能為力，連「解剖麻雀」的能力都不具備。己屋不掃，卻一心要掃天下。從「排郭門」、「刪名門」到「開除高寒案」、「余傑不信任案」，人們不難看出這一「政權」未來的運行軌跡——以「革命黨」方式組織而成的團體，對中國而言，其最好意義也無非是「另一革命黨」而已。

有人稱這些「民主」口號喊得最響亮的人，是「坐地分贓的黑社會集團」、「民運既得利益貴族集團」，指責他們「把一個主旨為爭民主爭寫作自由的作家聯誼團體，變成了腥風血雨的殺戮戰場」。以我看來，問題倒沒有這麼嚴重。劉曉波們對高寒們所做的，不過是在重複中共對劉曉波們所做的而已；正如高寒們對劉曉波們做的，其實也不過是劉曉波們正在對中共所做的而已。在每類組織中，都難免有劉曉波，難免有高寒，人類組織自有其難以超越的行為邏輯和規律。換一個人站同樣的位置，表現也很難兩樣。同一個人，站在不同位置上，面對不同對象，感受和態度自然不同。高寒們相對於劉曉波們而言，無疑是弱小而無助的；但對於龐大的中共而言，劉曉波們也不過就一高寒而已：少年得志，憑藉歪批李澤厚而聲名鵲起，本來人生軌跡可能就一直這樣劃過去了；忽然碰上「六.四」——好大一場輪盤賭。原來連進場觀看資格都沒有的人，突然間有機會上賭桌了，於是紛紛朝前擠。而一旦踏出這一步，就再難作出其他選擇了。

當然，以上只是利益分析，不排除當事人可能還有價值理想的原因。正如不應該以利益因素否認價值動機一樣，也不能以價值因素否認利益驅動。具體到劉曉波，可能他前期價值因素多一些，後來越來越少，現在應該已經所剩無幾了，或者說價值即其利益。一般而言，越是在運動的下層，理想主義的成份越多。蕭翰說得那麼悲壯，我也相信他是真誠的，但他那時也不過就是個沒聽到「集結號」的小兵而已。「集結號」的故事，並非中共專有，而是在各朝各代、每個團體都反覆發生的現象，它代表了人類組織行為的一個普遍規律：不管旗幟多麼鮮艷，口號多麼動人，下層大多數人都註定了只能充當炮灰；運動的果實，只能被極少數人擁有。或者說，上下之間，得到與付出永遠是極度不成比例的。歷史不可能超越，越是貌似崇高的理想目標，越不是普遍群眾所能奢望的。如果一定要懷抱理想，就免不了被「忽悠」的命運。當然，能夠懷抱盲目的理想而奮鬥，朝著並不存在的目標前行，這對於許多人來說，也不失為一種充實的人生。有時候，鮮血不值錢，熱血易沸騰，這就是各種運動總不缺少炮灰的原因。

由於有了「六.四」時的「上位」經驗，現在的劉曉波們不但把海外的「巨款資助」納入囊中，在國內日子過得很「滋潤」；而且連中國社會未來的政治果實，也已經被他們私相授受殆盡。根據「六.四」及原來同盟會的同行競爭經驗，有時候勇於「宣布」，就意味著既成事實。別的事可以先不急，但不能不搶在其他同行前面，把「政府」先搭建好。對於這些「職業革命家」，看到他們的今天，就能想象其明天——中共好不容易已經開始由革命黨向執政黨轉變了，難道中國人的未來，還要寄托在「另一革命黨」身上嗎？

這就是我從不看好中國「民主化」前景的原因。這些「革命家」雖然慣於「以專制獨裁者的狹隘心態來公器私用、假公濟私、公報私仇」，但在不知情的民眾眼中，卻還是外表光鮮，旗幟閃亮；相對而言，他們也最具有組織性。一旦「天下有變」，就可能成為最強大的社會力量，足以左右走向，至少可以將運動導向「競相激進」，將理性之士裹挾而行或者拋在一邊。為了避免「出局」，許多人今天自以為絕不會幹的事，到時候可能也不得不被迫為之。那時候的中國，才真的可能淪為「腥風血雨的殺戮戰場」。

一些人想象，「民主化」運動能夠在理性的引導下有序進行，尤其是可以象西方發達國家一樣，在市場力量的主導下，溫和漸進。其實，只要運動發生，首當其衝的，除了權力，就是資本。資本會成為繼權貴之後的第二個遭清算對象。所謂依託市場力量有序而進的民主化進程，估計只可能象拉美一樣，發生在社會歷經了多次的動蕩、反覆之後，在軍管與資本聯手的力量下進行，然後還可能反覆——等到塵埃落定時，中華民族已經不知伊於胡底了。

由此可見，「民主精英」靠不住。於是有人不免疑惑：如此說來，民眾還能靠什麼呢？莫非只有寄希望於當局的「仁政」？假若當局「不仁」，老百姓豈非就沒活路了？——現實苟或如此，也並不奇怪。歷史上老百姓活得「滋潤」的日子本來就不多。興，百姓苦；亡，百姓苦。所以才有人將今天譽為「盛世」。西方發達國家是因為先走幾百年，才能以先發優勢囊括全球資源為己用，其過程難以複製。

當然，老百姓除「寄望」外，還可以「抗爭」。歷史的良性進步，從來就是在這種累積寸進中實現的。有時候，進步的方式比進步的能量更重要。採取正確的方式，縱然進步不易，但可保證始終走「在上」的良性軌道上；不遵循良性方式，縱然能快速改變力量對比，製造突破，但結果很可能只是墜入又一輪迴而已。

這些叛國賊的嘴臉是越來越明顯了

我說不是有貪官張中偉正在幹得好好的嗎？雙規哪？高幹子弟，黨內親朋好友，朝內有靠山的多得很，怎麼也輪不到我呀？

忠叔么？

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-13 13:47 發表 [原來不但中央政府，連地方政府劉曉波他們都已經「籌備」好了 - 時事述評 -  backchina.com]  
忠叔么？

忠嘛啊?

手裡沒有武裝力量，再怎麼折騰也沒用。
看看孫中山，籌到錢就去買槍買炮買人了。
如果真如文中所說：現在的劉曉波們不但把海外的「巨款資助」納入囊中，在國內日子過得很「滋潤」——  那這些人也就沒什麼可怕的了，政府也就不會那麼緊張了。

作者：閑言 說的真是閑言閑語。

劉海波要做中華聯邦的開國大總統了？

[ 本帖最後由 空嘆 於 2009-1-12 09:36 編輯 ]