我對美國官員說，我是來收集中情局醜聞的

：2009年01月04日 11:39
本文地址：http://qzone.qq.com/blog/622007967-1231040398

我是12月20日從北京飛抵舊金山的，由於要在機場轉機（還得從國際廳到國內廳），中間相隔時間只有兩小時，所以一下飛機我就一路小跑到美國移民局，還好，早想到了，所以沒有託運行李。可一到移民局前就傻眼了，長長的隊，黑壓壓的人，按照911后的效率，一個小時也輪不到我。好在我有經驗，選擇了最旁邊的一隊，果然，不一會，最旁邊的一隊就不是「最」旁邊了，又連續開了幾個新櫃檯，我立即跳過去，站到了前幾位。

輪到我時，那個美國移民官裝腔作勢，慢吞吞的。看了護照，又看我人，看了我人，又去看護照，弄得我漸漸不耐煩起來，要知道我可是從北京坐了不9個小時飛機過來的。打完手指膜后，我以為結束了，可他突然問：你是幹什麼的？我大吃一驚，心想，我不是寫了嗎？我一般都是順手在職業欄目里寫上「工人」或者「農民」，一般國家的移民局從來不問我，我懷疑他們根本都不看。估計這哥們懷疑了。於是，怕他進一步追問，我就乾脆告訴他，我是writer（寫作者，作家）。

他緊問一句，可你填的是工人。我說，對不起，在我來的國家（中國），作家是工人的一部分。不知道他聽出我調侃沒有，他笑了笑，準備在護照上蓋章，手卻停在半空。他顯然又猶豫了，抬起頭問，你來幹什麼？

考，著次問得就有點過了，我不是寫了我是來旅遊的。我說，旅遊。他「哦」了一聲，卻還沒有蓋下去的意思，果然，又問，你是寫什麼的作家？(what you write about?)

也許美國人比較隨便，也許是我的英語理解有問題，或者當時我煩躁的緣故，因為這句問題聽在我耳朵里有些輕蔑的味道（後來一位朋友解釋說，沒有那個意思）。我突然想調戲他一下，我說，我是專門寫美國中央情報局醜聞的中文作家，我是中文作家裡唯一一個直接以收集中情局負面消息然後披露出來的作家。

那個移民官抬起頭，顯然感到很意外，我能夠想象，以前沒有一個中國來的敢這樣對美國移民局官員說話。我心裡很得意，臉上是皮笑肉不笑的，看他還沒有回過神來，我又加上一句，你可以上網搜索一下。我這次來也主要是旅遊，但不排除從朋友那裡記錄一些美國中央情報局的醜聞，把他們寫給我的讀者看。

說到最後，我一本正經，那個移民官員這次聽懂了，卻一下子笑了起來，隨即在我的護照上蓋上了章子，遞給我護照時竟然說：好運。我也謝謝了他。

現在想一下，我有些過激，很想讓他繼續問我問題，然後我找機會把美國人在反恐中的過激行為（例如移民檢查）一股腦說出來。不過，這個官員沒有興趣，讓我走了。我失去了發泄的機會。

當然這不是第一次，由於對西方的法律了解，我常常利用他們的言論自由和人權刺激一下他們。大陸的讀者可能以為我在大陸是刺頭，其實你們大錯特錯了，我在大陸，知道自己是屁民一個，很少去和官員對著干。上次從台灣回珠海，進海關時，被一名海關女官員要求「送」一本我的小說給她，這要是在西方，我非玩殘她不可。在中國，我就很「樂意」送了，免得給自己找麻煩。

對付外面的移民局和官員，我的經驗很豐富。最早的一段經歷發生在大學剛剛畢業不久。當時香港（港英當局）對中國護照也比較嚴格，而我的名字由於比較普遍（原來的名字），大概有同名的人上黑名單，結果，我的護照一遞過去，就要等至少15分鐘，有時他們還讓我進去坐一會，等他們在電腦上弄20分鐘左右，最後才放行。我一開始也不介意，認為大概都是這樣吧。可後來看到人家那麼順利，特別是西方人，以及聽到很多中國人的護照在世界各地受到歧視的事，心裡漸漸有些不平衡了。

但等到我開始反擊的時候已經是我到香港工作一年後（大概是1993年），那時我對香港的法律也了解了不少。有一次，當他們再一次讓我進去坐等他們查資料時，我就忍不住爆發了，我要求見羅湖移民局最高首長，我說我要投訴，我要強烈抗議。我說，你們每一次都這樣折騰我，你們到中國大陸，我們的移民局這樣對待你們了嗎？把你們香港同胞當爺一樣看，說到後來，我說得非常過分，我說他們歧視我的大陸身份，我說他們故意折騰我，我要求立即叫記者來，我要當場抗議，否則，我不要護照，就在這裡不走了。當然，我知道，是我有道理，因為他們電腦里的黑名單（一般是偷渡者或者滯留不歸的），即使和我有相同名字，也不應該每一次浪費我時間。

我叫罵過之後，他們很快還回我的護照，我以為這事就完了。但三個星期後，我所在中資公司收到香港移民局一封公函，這封信是給我的，竟然是一封非常正規的道歉信，下面是移民局當時高官的簽名。信件中說由於電腦系統數據龐大，出現了一些問題，每一次官員都以為我只是臨時經過香港，所以就沒有永久性處理這個問題，原來我每個星期都到香港，這樣一來，就耽誤了我不少的時間，他們保證今後這樣的事情不會發生了。

果然，到現在為止，我進出香港移民局都非常方便。我也把那封信在中資公司來自大陸的員工中傳閱了，他們有些覺得不可思議，說他們經常被港英移民局刁難，想不到我竟然為這個事去鬧場。我鼓勵他們說，香港這地方不一樣，有法律有人權，但你不爭取，什麼也沒有。

大家只知道我滿世界飛，卻不知道有時是很辛苦的，特別是大家也知道，中國護照在世界各地的地位，簡直象世界孤兒和棄兒，所以，如果真要工作方便，要滿世界飛，弄幾本外國護照（或者花點錢買一本）（象007一樣）也是很有必要的，否則，你不是寸步難行，就是插翅難飛。

以我的性子（欺軟怕硬？），一旦掌握了西方的一些價值觀，我是不會受他們欺負的。於是，過去多少年，我在世界各地和移民局、海關、警察沒少折騰。好在幾乎都是我贏，或者我能夠出一口氣。其中有一次是在澳大利亞海關。

去過澳洲的中國人都知道，那個海關之嚴格簡直象鬼門關，嚴格得連個屁都不能帶進去。而且，對來自亞洲特別是中國大陸的旅客檢查尤其嚴格。一旦你被抽出來檢查，動不動就是半個小時，甚至一個小時的也有（如果你行李很多）。我自然知道澳洲嚴格，也就不帶任何食物和農牧產品進入（包括帶木頭的玩藝）。可是，大概我是中國人，最初過去還是有好幾次被抽查，看著他們一點點翻我的行李，我鬱悶死了。

可是，他們完全是依法辦事，我沒有任何理由爆發，而且，說個心裡話，我也知道，經常違反澳洲海關法律的確實以來自亞洲特別是中國大陸的遊客為多。中國人大概餓怕了，加上喜歡帶自己的事物到處走，包里總少不了這些在澳洲被視為違禁的物品。

然而，我心裡還是不平衡，卻完全無處發泄。只到有一次，在他們檢查我行李時，我拿出照相機，問，這裡可以拍照嗎？那官員立即說，不能。還以嘲笑的口氣加了一句，你沒有看到牌子嗎？

我當然看到了，我也知道全世界的移民局和海關都不能拍照，我是明知故問。因為我想引起話題說下面的一句話：真可惜，不能拍照，否則，我搶到新聞了，也許能拍一張賣不少錢的照片。

那個正在檢查我行李夾層（其實根本沒有夾層）的官員停下手裡的活，疑惑地問，什麼新聞？什麼照片？

我抬起手，在周圍劃了一圈，提高中國特色的大嗓門說，你看看，到悉尼機場的旅客來自世界各地，海關排隊的更多是來自歐洲和美國的白人，可看看被這些海關（我故意迴避他，因為選擇哪些人需要詳細檢查並不是他的工作）抽出來詳細檢查行李的，幾乎都是說中國話的人，還有少數是其他亞洲國家的人，你覺得如果我把這幅圖片發到報紙上，配上「澳洲悉尼機場的白澳政策」這樣一行話，你認為澳洲人會怎麼想？

我的聲音很大，當時至少有四五排的海關官員和排隊的旅客都聽到了，那個官員立即不說話了，周圍所有的眼睛都盯住我，我想，我至少讓那些白人難堪一陣，也讓他們思考一下，下次，至少得多找幾個白人來檢查一下吧。

後來抽查我的事一次也沒有發生，我不知道是他們把我加進「刺頭不好惹」的黑名單，還是其他原因。實際上，以我對澳洲的了解，如果真拍攝那樣的照片，會引起不少議論的，可惜，禁止拍照。

現在回想起來，除了到一些法治不健全的國家如東南亞、俄國以及我的祖國，我特別小心和收斂之外，我在一些西方國家真的象一頭牛一樣牛，隨時想找點人理論一番，隨時準備教育他們不要歧視，教育他們什麼叫人權等。當然，大家也看出來了，你要想牛，最主要的一條是，你必須不能知法犯法。例如，我之所以在澳洲海關藉機諷刺他們，是因為我知道自己行李中沒有帶違禁的物品。否則，難堪的不是他們，而是我。

同樣的道理，美國移民局有權對進入美國的外國人詳細盤查，如果你認為自己沒有問題，那就理直氣壯，而且不要以為美國人（官員和警察）就都知道什麼叫人權和自由，如果你自己不知道，你很難讓人家尊重你的人權和自由的，你必須清楚知道自己的權利，隨時捍衛自己的權利。

我是當今唯一一名公開說自己研究中央情報局的華人作家，而我此時此刻就住在離開中央情報局總部不遠的地方。按照一些中國人的思維，簡直天要踏下來了，又或者我楊恆均一定有什麼背景。

其實，如果我有背景的話，那麼那個背景就是美國標榜的言論自由！我正是利用美國的言論自由，在不違犯美國法律的情況下，收集我的素材，寫我的書，發我的言，這就是言論自由！

言論自由不僅僅是說話的權利，它往往能夠保護你不受侵害，讓你活得有尊嚴。記住，在美國這樣的國家，保護你的不是所謂素質高的美國人，而是這個國家的法治和其核心價值觀，包括言論自由。

《楊恆均2009年言論自由系列》之一

楊恆均 2009-01-03 華盛頓

2009年01月04日 20:45
本文地址：http://qzone.qq.com/blog/622007967-1231073159


和朋友經過紐約世貿中心遺址，看到現場被密密地圍起來了，不過，好象並沒有減少絡繹不絕遊客們的興趣，其中不乏來自各州的美國人。911雖然過去這麼多年了，可從美國遊客臉上依然可以看出揮之不去的陰影很沉重。有一些美國人，更是表情肅穆的和圍欄上的一個花環，或者簡單的一行字合影留念。

看多了美國人平日吊兒朗當、嘻嘻哈哈的樣子，對他們一本正經的德性我還真有點不習慣。想起前段時間有媒體揭露911現場施工緩慢的深度報告，我擅長編撰懸念小說的大腦立即產生了一個「陰謀論」：美國布希當局故意拖拖拉拉，保持911現場原樣，不讓新樓房蓋起來，為的是提醒美國人911的殘酷，為伊拉克戰爭找動力，以及把這個地方變成美國反恐和愛國的「聖地」，供美國人朝拜。

就在我為自己編造的陰謀論自得其樂的時候，面前突然出現了一條橫幅和幾個提著示威牌子的美國人。橫幅上寫的是：911是內部人乾的！



在到處都是警車的美國人民愛國的聖地，竟然出現了示威的一小撮，我和朋友停下來觀看，這時很多遊客也聚攏過來。我過去問那個顯然是他們中的負責人的高個子白人他們為什麼示威。他隨手遞給我一份印刷很精緻的傳單，說，你可以看看。小冊子上的標題是：你應該懷疑！

小冊字以各種他們認為是事實的證據試圖證明：911是美國內部人乾的，就是政府或者中央情報局或者布希家族乾的。我問那個頭，後面那些警察不干涉你們嗎？我朋友也問，你們在這種地方挑戰美國政府，不會有什麼問題吧？



那個身上掛著牌子的帶頭人說，警察是例行值勤，我們是和平遊行，言論自由，沒有任何問題。他還說，他們每個星期六固定到這裡來打橫幅抗議，散發傳單，揭露美國利益集團的陰謀，向人民講真相。

911是美國政府的陰謀？顯然這幾個哥們比我更能夠忽悠，我剛剛想到的陰謀論哪裡能夠和他們的相比？人家的那才叫好萊塢大片，我為自己想象力的貧乏感到慚愧。不過，他們可不是在構思小說，他們是在抗議世界上最強大的美國政權，這就讓我覺得既不可思議，又佩服他們的勇氣了，畢竟，那賓·拉登自己都承認是他乾的，你們還在這光天化日之下折騰個啥子呢？

我特意留意了周圍圍觀他們的遊客，特別是那些美國口音的人，他們都很好奇，但看得出來，沒有一個人相信這幾個哥們的陰謀論。可是，他們都很禮貌地聽示威者解釋，客氣地接下他們的傳單，然後繼續去表情嚴肅地憑弔愛國911現場。顯然，他們對這種事情已經習以為常了，在美國人看來，你可以懷疑任何事情，哪怕是911這種連賓·拉登都已經承認了的事，你不但有權懷疑，而且，你還有權在任何地方把你的懷疑說出來，發送傳單，引起大家的注意。

這大概就是美國言論自由的極致吧，只是讓人有些哭笑不得。其實我也注意到，在美國，由於言論自由已經成為大眾的一種生活方式，所以對普通的所謂「言論自由」你也就不以為意了。也正因為如此，只有這種極端的例子，才常常引起大家的注意。就拿我來說，我記得的一些關於美國的言論自由的例子，幾乎都是很不尋常的，有些另類，有些搞笑的，大多都很誇張。也正因為這些例子，讓人對美國的言論自由有了深刻的印象。例如，對於那些說美國的言論自由是虛假的人，怎麼也沒有辦法解釋：美國的憲政民主制度竟然允許在國難「聖地」911現場固定擺攤揭露政府「陰謀」，抗議最高當局，給前來拜祭的人士發放鼓動懷疑和揭露政府的宣傳傳單。

試想一下，到中國紅色勝地延安去擺一個攤點，講一些編造或者真實的有關老毛同志的鮮為人知的故事，後果，或者說下場會是怎麼樣？你一定不想知道。

想到這裡，我突然渾身一緊，啊哈，我擅長寫陰謀論、製造懸念小說的腦袋怎麼了？於是我開動腦筋，於是這樣一個更離奇、更驚竦的陰謀論誕生了：

911后美國為了反恐，在人權和言論自由上大踏步倒退，全世界人都對美國的言論自由產生了一定程度的懷疑，在這種情況下，美國中央情報局在布希的親自領導下，決定在美國遊客最多的聖地911現場設立一個展示美國言論自由的窗口，讓全世界人民都知道，美國依然是言論自由的國家。當然，不能象某些國家宣傳部搞的那樣，連他們自己都不相信，要搞，就搞苦肉計。不過，要搞苦肉計，卻又不能真正傷害到美國政府和國家利益，於是，要弄一個一看就知道是虛假的東西。

於是，中央情報局從一幫流浪漢和無業遊民中挑選了幾個口齒清楚的，讓他們每個星期六到911現場去攻擊美國政府，去揭露白宮的陰謀。這陰謀一定要編造得非常離奇，離奇得讓人一聽就感到不攻自破。

於是，就在美國紐約911現場的東邊街道上，出現了正好被我撞上的聚會示威活動。

而我這個被一些網友譏諷為民主小販的中國人，正好就被中央情報局給忽悠了。因為，即便你完全不相信美國政府的陰謀，當你轉身離開這裡的時候，腦袋裡一定會想，上帝呀，美國憲法竟然允許公民在這樣的地方定期集會、示威和散發傳單，政府和警察完全不能干涉？真是一個言論多麼自由的國度呀。你忍不住祈禱：上帝保佑美利堅！

至少，我轉身離開時，對美國的言論自由充滿了崇拜之情。本來前幾天冒出要響應胡哥號召「不折騰」，準備留在美國過安穩日子的，現在我忽然改變主意了。我得回到我的國家，儘快把那裡也折騰成一個言論自由的聖地。

《楊恆均2009年言論自由系列》之二

楊恆均 2009-01-04 大西洋城

2009年01月06日 21:39
本文地址：http://qzone.qq.com/blog/622007967-1231249186


我來了？布希卻落荒而逃！

2009年的第一天，到中國城辦完事後天還沒有黑，朋友說，白宮的聖誕樹和燈光很好看，於是我們開車到白宮附近停下來。爬出車后才發現降溫了，碰上了我這次到美國后最冷的一天，凍得我連眼睛都睜不開，好象思維也不靈光了。不過，還是決定和朋友連跑帶蹦，繞白宮一周，算是跑馬觀燈，不虛此行。

從行政大樓來到南邊的橢圓形廣場，抬腳正要穿過草坪，突然被一個聲音喝令不得進入。本來想問為什麼，可看看那安全人員烏黑的衝鋒槍，又看到那邊黑壓壓的一群美國人也在安靜地等待，我就忍住了。

在刺骨的寒冷中等了好幾分鐘，突然有馬達的聲音響起。抬頭一看，一架直升飛機從白宮草坪拔地而起，優雅地轉了一個身後從我們頭頂上不到30米的地方呼嘯而過。和我一起被截停下來的遊客們突然之間恍然大悟，象舉槍打飛機一樣紛紛舉起手中的照象機搶鏡頭，我顯然反應遲鈍了，但也象模象樣地舉起了我的相機，照了一張。等飛機消失后，解除禁令，我們踏上橢圓形廣場，我這才意識到，乖乖隆的洞，原來剛才讓我們等了好幾分鐘、讓老子受凍的竟然是空軍一號直升飛機。從飛機朝南的飛行方向（以及沒有護送飛機）判斷，布希是到安德魯空軍基地或者戴維營去。剛才飛機離我們這些遊客如此之近，如果有恐怖分子，如果照相機不是照相機，而是——





我甚至覺得，如果我的手有力，拋個石頭上去，他布希的屁股就得顛簸一下。這樣意淫，是因為原地等待，凍了一下，心裡有氣。不過，看到聖誕樹，特別是圍繞聖誕樹的一圈又一圈的火車軌道，還有上面轟隆隆、哐噹噹的小火車，心情立馬好了起來。記得十幾年前第一次在美國過聖誕節時，買了一棵很大的聖誕樹，又買了當時很貴的木頭火車和鐵軌，裝飾在聖誕樹周圍，非常好看，兒子很喜歡。這麼多年過去了，那時的情景還在心頭蕩漾。讓我感到溫暖了一些。

心頭的這點溫暖顯然抵擋不住華盛頓傍晚的寒冷，我們胡亂照了幾張聖誕樹和燈光的照片就準備撤退，朋友說原路回去比較快，我說，還是轉一圈吧。

其實，我是想來轉一圈的，看聖誕樹和燈光只是我的目的之一，我心裡還有更重要的「秘密使命」，雖然今天是新年的第一天，我不知道是否可以發現目標，但不繞著白宮轉一圈，我是不會輕言放棄的。

從白宮西邊到南邊，再到東邊，一路看過來，我才發現，布希肯定不是因為我這個刺頭要來才落荒而逃的，如果我是他，我也不想呆在白宮裡了。

原來，白宮周圍都在施工，就是在周圍搭高架子和觀禮台，幹什麼呢？為本月20日奧巴馬就職典禮做準備。華盛頓市裡的黑人人數超過白人，很多建築工人都是黑人，看他們歡天喜地、霹靂啪啦地為美國第一位黑人總統搭建就職巡遊和演講的檯子，再加上來自世界各地的遊客都滿懷興趣地聊著黑人總統就職演講的場景，如果你是布希哥們，你還坐得住嗎？再說，再過十九天，他就不能使用空軍一號了——

哈哈，看起來，布希老兒並不是因為我這位「國產007」和「中國人民的間諜」潛伏到白宮附近才逃走的，他是因為受不了白宮周圍咄咄逼人的氣氛呀。

白宮門前孤獨的上訪者

想到這裡，剛才受凍的怨氣才小了一點。這時走到一個被防彈玻璃圍住的講台前，一看，原來上面的字是：總統就職演講台。於是，象很多遊客一樣站在下面留影一張。





就在照相機「喀嚓」一聲時，我突然感到一陣不安，原來就在我背靠就職台含笑看著幫我照相的朋友時，我的眼中出現了幻覺，朋友變成了那個流浪漢。

其實不是幻覺，因為就在離朋友蹲著照相的地方不遠的台階上，以前那裡曾經長期有一位示威者。美國和中國的媒體多次報道過這位連證件也沒有了，卻一直以「言論自由」為武器長期駐紮在白宮北門外的抗議者。我也為他寫過一篇文章（《白宮門前的那個抗議專業戶》），而且，他成為我研究美國言論自由的一個很好的依據。那個流浪漢長期堅持在美國最高權力中心外面抗議長達十幾年，卻並沒有特定的抗議內容，更不是為他自己而抗議。他從越南戰爭到反恐，從里根到布希，凡是美國政府幹過和支持的事，他都反對。他每天就從報紙上看美國總統和政府又在折騰什麼事，一旦被他發現了，他就開始折騰了，上綱上線，提高到帝國主義、壓制言論自由和破壞民主的高度。

可是前段時間就聽說，他不在了，是老了？死了？還是實在累了，不折騰了？我也沒有去搜索，然而，一下子沒有看到他，我還真有點不習慣。而且，他所在的地方正在搭梯形座位（到時聽總統就職演講的觀眾座位），也就是說，如果真有人想步他的後塵，那麼也不能在這裡了。於是我把目光投向更遠的白宮外的小樹林，搜索著是否還有新的目標。據我對白宮近20年的觀察，在我前前後後幾十次路過或者專門參觀白宮的經歷中，白宮門外沒有一次是「乾乾淨淨」的，不是碰上遊行示威的人群，就是有「上訪」的個體，當然更多的是那麼幾位堅持不懈的抗議專業戶。

是天氣太冷？還是因為今天是2009年新年第一天？是布希政府要滾蛋了，還是因為奧巴馬要來？該不是美國也實行清場吧？如果是最後一條，那可是違反美國憲法的。

懷著這樣的疑問，我們走出搭建架子區，來到相隔二十米左右的小公園，這裡也是白宮的勢力範圍，處於嚴密的電子眼監控和白宮特警的控制下。就在我從小路上走過去，即將完成圍繞白宮一周，帶著失望要離開時，我向白宮那邊看了一眼。就是這最後一眼，我突然遭遇到一個孤獨的背景。





我渾身一個冷顫，因為直覺告訴我，在這個時候，在這種刺骨的冷天里，不可能有一個孤獨的老太太獨自坐在白宮北門外的長椅上，一定是——

我和朋友轉到椅子的正面，果然，看到了一位把請願信攤在椅子上，還帶著行李的示威抗議者，她帶著墨鏡，渾身穿得比我厚很多，斜躺在公園的椅子上，有點寂寞無主的樣子。

是的，就是她，我又找到了一位上訪者，而且是一位孤獨的老婦女，孤零零地坐在白宮北門外冰冷的長椅上，攤開她的請願信，沒有人理她，啊——





我被冷氣凍僵了的血管突然熱血涌動，各位，雖然我當時凍得直打哆唆，說話也不利索，然而，我的正義之心卻讓我義無反顧地停了下來，是的，我不能眼睜睜地看著美國上訪者在寒冷的冬夜即將降臨的時候，在白宮外受到布希的冷落，我要了解情況，為她出謀劃策，如果可能，我要帶她去找美國的「信訪辦」或者執政黨的「黨委書記」們傾訴！一想到剛才布希總統乘坐空軍一號直升飛機趾高氣揚、揚長而去的樣子，我忍不住沖白宮做了一個兒童不宜的手勢——





我在白宮前維權：人權高於主權，我這不叫干涉內政！

也許有人以為我在開玩笑，或者在編寫小說。畢竟我不但不是美國公民，而且連美國綠卡好象也搞丟了，這次進入美國更連簽證都忘記辦，以這樣的身份，竟然跑到美國總統辦公室外，揚言要幫一位美國上訪者出口氣，真的還是假的？

當然是真的。我當時就和朋友停下來，詢問那位老夫人有什麼冤屈。她大概誤會我們是白宮的密探（你知道，我總是打扮得人模狗樣，好象利益集團的密探似的），開口竟然說：言論自由。

我大吃一驚，因為我最近正在研究言論自由，不過等我感覺到她誤會我們是要來干涉她的時候，我開門見山地說，我來自中國，我們想知道你怎麼了，有什麼事，我們可以幫你嗎？

那老夫人這才緩過神來，但卻興趣不大的樣子，估計要就是沒有聽說有中國這樣一個國家，要就是她知道中國而且知道不少。她開口說道，我不是壞人，言論自由，他們不能這樣對我——

她說得斷斷續續，有點混亂，還是讓我們沒有弄明白她有什麼事，於是再追問。她指了指她旁邊攤開的請願信，我掃了一眼，差一點暈倒。天，這麼一個亂七八糟的東西，根本看不清，我對著文件照相，心想，如果你真有冤屈，我一定要寫出來，讓全世界看到，還要找朋友翻譯成英文，讓布希和奧巴馬看到。也許，中國明年的人權白皮書可以應用這個例子呢。

看到這裡，各位愛護我的讀者一定想提醒我，老楊，注意安全呀，你簡直是深入虎穴、老虎口裡拔牙呀，小心美國的利益集團對付你！哎，好你個老楊，在中國你讓我們提心弔膽，原以為你到國外我們會清靜幾天，可沒有想到，你折騰到白宮門口去了，要在白宮那麼多秘密特工監視下幫助美國人維權，你吃飽了撐的？啊，好你個老楊，你真能折騰呀！

各位大陸網友，哥們、姐們，請你們稍安勿躁，更不要為我擔心。因為我這人還是挺膽小怕事的，就算我同情弱者，但要我在白宮門口單槍匹馬對付總統衛隊和特勤局的哥們，也太自不量力了。

其實，我心裡很清楚，我所做的沒有一點危險，正如這位孤零零的老夫人，她到白宮來抗議請願，其實也不需要任何勇氣一樣，真要有冤屈，任何一個美國人，都可以不需要任何人同意，走到白宮前，打出橫幅抗議、遊行、示威，直到白宮派人出來，或者警察出面接下請願信，才和平散去。

有讀者又說了，老楊，那是美國的白宮呀，人家是美國公民才有這個權利呀，你一個外國人，一個中國人，不遠萬里跑到人家美國總統的辦公室外幫助美國人維權，你這不是侵犯美國主權，干涉人家內政嗎？小心人家以泄露國家機密罪起訴你！

這你就更不用擔心了，大家不妨回顧一下，過去多少年，美國佬都是怎麼在干涉中國內政的？不錯，就是打著「人權高於主權」的晃子，肆無忌憚地指責中國的言論不自由、官員欺壓屁民、上訪者被拘禁和拷打、絕對的權利弄得貧富差距越來越大等等，現在輪到中國人民的優秀哥們楊恆均舉起「人權高於主權」的大旗，在白宮門前為美國上訪者維護一次天賦人權了！

美國上訪者雷倒我了——

那位長凳上的上訪者看到我很關心她，總算擠出一絲笑意，從旁邊拿起申訴材料遞給我，我看那裡好象只有兩三份，就問，這個我看看？她說，給你們的。你們帶回去看。

我想，如果可以就在這裡看吧，這樣看完后可以當場交流，於是翻開她那本厚厚的申訴材料，這是一份手寫的材料，到處是修改和添加的句子，我手裡的是複印的，在首頁左上角歪斜的寫著比較大的一行字：Freedom of Speech。言論自由！

我站在白宮門前寒冷的夜幕下，開始如饑似渴地閱讀這份美國維權者的申訴信，但看了不到三頁我就僵住了，終於在翻到第六頁時我差一點兒崩潰了。信件亂七八糟不說，而且通篇不知所云。甚至很少有完整的一句話，就算有成句的段落，也是天馬行空，不知所謂，例如一會說她有錢，酒店卻不讓她住，還說她在很多州都有錢，她的錢還可以維持一年半載的生活。又說，她從1968年開始，就無家可歸了，受到所有人的迫害。她還加了一句：記住啊，我今年可才48歲。

哎呀，她竟然只比我大五歲。注意看她身上的衣服，不但比我的保暖，而且質料和樣子也不差，難道她幾歲的時候就無家可歸了？再繼續看下去，我簡直被她的請願信雷倒了，這哪裡是申訴書，簡直是天書，相信我，就算把白宮的智囊們都集中起來，也搞不清這位上訪者到底想維什麼權，到底想幹啥。

我和朋友又問她，但她已經愛理不理的，口裡最多蹦出一句「言論自由」，然後就好象睡著了似的，真鬱悶，我站在那裡都快凍僵了，她卻悠閑自得，沒事一樣。我怎麼如此倒霉，不遠萬里過來幫你維權，竟然碰到這樣一個？

我們離開時，她好象真睡著了，穿得很暖和的樣子，如果到晚上還不走，會有專門的工作人員把她送到有吃有喝還有暖氣的收留所里住下，這個不用擔心，可我受不了啦，我們決定：先撤，回去再看她的申訴材料。





她的申訴材料有三十多頁，但都是鬼畫條幅，我好不容易讀了一大半，後面更加亂，好象小學生的草稿紙。我最後不得不得出結論：她思維不清，根本沒有講出她到底為什麼要上訪，倒是在字裡行間里處處都是引用反映美國憲法精神的字句，特別是言論自由。

莫非我又被忽悠了？莫非她根本沒有什麼冤屈，只是又一個僅僅來行使自己的言論自由權力的美國公民？其實，美國是一個言論自由度很高的國家，公民都有遊行、聚會、抗議的自由和權利，可是，如果你注意一下就會發現，雖然美國問題不少，可他們真正遊行示威的次數並不多，規模也不大。

特別是美國首都的白宮，只要你願意，都可以來折騰一下，可是這些年來這裡折騰的美國人並不多。而更讓人驚訝的是，到這裡來行使憲法賦予的天賦人權的美國人反而讓人感覺有些怪怪的，例如以前說的那個連續抗議了幾十年的流浪漢，還有今天看到的這位婦女，他們不是被政府欺負了，也不是房子被人家拆了，也沒有被警察打了，更不是官員不許他們說話，他們是來這裡行使最高權利的。

為什麼會出現這種情況呢？因為美國是一個權力受到制衡的國家，司法獨立，言論自由，民眾如果有了冤屈的話，有很多渠道可以申訴，而且都是敞開的。例如，你可以找新聞媒體發表意見，請他們披露自己的委屈；你可以到法院告任何一位政府官員，包括美國總統；你可以按照法律追究那些欺壓你的利益集團，如果他們違法了，恭喜你，你不但可以得到媒體和公眾的支持，你不但可以贏，而且還會贏得一筆比買獎券高得多的金錢。

恰恰因為法治健全，表達意見的渠道暢通，美國人到各種首府和聯邦首都華盛頓來上訪的人少之又少。好不容易出了幾個，還都是我看到的這種特立獨行的。美國沒有「信訪辦」，也不需要愛民如子的「青天大老爺」，民眾也從來沒有指望為民申冤的各級黨委書記，美國只有受憲法保障的人權，以及比較健全的法治和獨立的司法。你看，在真正司法獨立，言論自由，權力受到限制的國家，民眾直接到京城上訪的反而不多。言論自由和聚會遊行示威自由並不會被民眾濫用。

那麼除了我們上面說的有些神智不那麼清醒的人愛到白宮折騰之外，還有什麼人常常去遊行示威呢？主要是一些對白宮政策不滿的個人和利益團體，他們去是為了向美國當局表示他們對白宮政策的不滿。例如，這些年出了一位美國母親，她對布希的伊拉克戰爭很不滿，於是有段時間，每天都去白宮抗議。因為她要抗議的是白宮的政策，不是她有什麼冤屈，她只是要行使言論自由權，所以她就去白宮抗議。

當然要解決這個問題也不是沒有辦法，你可以在下次大選中不選擇支持戰爭的總統。這不，布希和他的黨還有十幾天就要搬出白宮了。所以，也算是不喜歡他的政策，也沒有必要在寒冬里去白宮門前抗議。你有比這個更大的權力：民主和選票。

讓我們一起思考「言論自由」！

在上面《2009年言論自由系列》的前三節里，我給大家講了這次到紐約和華盛頓親身經歷的幾件事，類似的事在我週遊世界的時候是屢見不鮮的，生活在海外的華人華僑往往比我看到的更多，只是由於我最近正在深入思考中國大陸的言論自由，所以，這些故事被我賦予了新的意思。也許我講得啰七八嗦，也許我敘說得顛三倒四，也許我不夠嚴肅，惹得你笑得前仰後合，但請你相信我，從頭到尾，我的心是真誠的，也是沉重的。

記得十幾年前我才二十多歲時第一次來到白宮前，意氣風發的我暗中捏緊拳頭，因為在我的眼中，白宮是阻止中國強大的障礙之一。我當時最大的願望就是找到美國強大的真正原因，找到美國人為國家自豪，以及全世界的人包括很多中國人都嚮往美國的原因。二十年快過去了，我始終沒有放棄自己的追求和理想，在很多網友眼中，我的所謂理想幾乎成了一種怪癖，很多年輕人為此辱罵我。但，我並不後悔。

言論自由和其他一些天賦人權是否美國強大的主要原因，大家可以討論，可以質疑和懷疑。可是毫無疑問的是，美國人包括四百萬中國移民（或者非法移民）都非常享受這種權利。那麼，這些權利，中國五千年歷史中沒有過的，中國人是否會享受呢？言論自由是否適合中國國情？是否會被一些素質低的中國同胞濫用？言論自由是否對中國的經濟發展與和諧社會有不利的影響？我們該如何在中國推進言論自由？一步到位，還是一步一步來？一步到位說起來容易，但卻無法實現，一步一步穩健發展應該是可取之道，但如何開展？從哪裡下手？在中國，誰不想要言論自由？為什麼？

這些都是我在美國折騰時，心中一直在思考的中國的問題，我不會說大道理，只能用自己切身感受，和我的讀者交流一些看法。我希望我的讀者能夠和我一起思考，不要以為我們人微言輕，沒有什麼用，還記得我很久以前告訴過大家的一句話嗎？當你在思考未來的時候，未來已經在改變了。

請大家繼續關注我後續的文章，謝謝。現在已經是美國的傍晚時分，我能夠感覺到太陽正在中國那邊升起。

《楊恆均2009年言論自由系列》之三

楊恆均 2009-01-05 華盛頓