周正龍為什麼要繼續折騰？

這份「聲明」全文如下：「我於2007年農曆8月至九月，跟蹤老虎，9月二十七日在山上住兩天，下小雨，跟蹤腳印，只到吃野豬的現場，看見虎的後半身，照到的，照相機不行，沒有沖洗出來，是一隻成年虎，是母虎，因為腳印大。10月3日前，我一直在山上，跟蹤10月3日凌晨上山和4點多看見一隻年輕虎，4張照片都有大的變化，總共跟蹤一個月見過兩次面。特要請鑒定。特此聲明，虎照是真的，沒有作假。聲明人：周正龍。2008年冬月二十二」。

對於周正龍為什麼要翻案，周正龍案件的二審辯護律師顧玉樹認為，正如他們在二審中提出拍照細節尚有待查清，要求對照片進行PS鑒定、對周正龍進行測謊、請傅德志、劉里遠等人出庭作證，可惜未被法庭接納，造成了周正龍案斷疑未消的局面，而當周出獄后壓力減少了，提出翻案也是能夠理解的。而一位與華南虎事件有關聯的陝西官方人士向記者表示：不久前已經聽聞周正龍可能翻案的消息，但周真的發表聲明，還是頗令人震驚。

這份「聲明」應該是真的！周正龍為什麼要繼續折騰，想翻案？這是對我們所有人思維能力的考驗。因為，之前的周正龍已經「認罪」，絕大多數人都認為周正龍在欺騙全國老百姓。看到這份誠懇的「聲明」，我也不得不重新審視這個問題。

首先，周正龍的照片有可能就是真的。儘管華裔刑偵專家李昌鈺曾經感嘆道：「我只能說咱們中國農民很不錯，PS的水平太高了。」但是，正如律師所言，「對照片進行PS鑒定」並未被法庭接納。我們不能只聽專家的意見。

其次，最早聲明虎照是真的，是陝西省林業廳。但是，隨著該案在網路上的曝光，一些官員害怕此事拔出蘿蔔帶出泥，最後只好讓周正龍當了替罪羊。此事應該主要追究責任官員。現在再看周正龍在初審法庭陳述中的表態，則頗讓人回味。他當時只說了一句話，「我錯了，我是個法盲。」是否有其他深意在內？還真的不好說。

再次，當事人單方面的表態不應該作為定罪的依據，必須有事實證據。然而，至今為止，究竟發生了什麼，還是一個黑箱。
綜上，我支持周正龍申訴。如果虎照是假的，我還真不相信，中國的農民兄弟會如此厚顏無恥地死纏爛打。我寧願永遠相信農民兄弟，也寧願最後一次相信司法機關是社會正義的最後防線。如果虎照真的是真的，那麼，「正龍拍虎」就的確應該載入史冊了！即使虎照本來就是假的，我也希望「假作真時真非假」，為了呵護辛勤的農民兄弟，為了保護陝西省的脆弱生態環境，他們還是應該得到專項財政撥款。周正龍得到獎勵，而不是定罪加處罰金，這總比私分公款、顛倒黑白好。

因此，今次我也做回「挺虎派人士」。哪怕「昧著良心」也是值得的。