這個天地越來越有趣了 -- 排骨肉面

原帖由 homepeace 於 2009-1-3 07:38 發表 [科學和基督教是可以並存的 - 信仰天地 -  backchina.com]  
如果你能把碗中的開水泡麵想象成排骨肉面，那是你有福了。所以我看周圍的基督徒活得都比旁人開心些。

>> 更多視頻

如果你自己把碗中的開水泡麵想象成排骨肉面，然後再津津有味的吃那碗排骨肉面，我相信大多數人都沒有問題。

問題是你硬把那碗「排骨肉面」也塞給我吃，要讓我也想象那碗清水泡麵是排骨肉面。但我拿出一碗真材實料的排骨肉面時，你告訴那是假的（JDT相信所有其他的神都是假的）。而且，如果我不吃你那碗「排骨肉面」的話，我就要被你揍一頓（下地獄）。

（若果你有幻覺，我沒有問題，但是當你的幻覺指宰你樂津津地去傷人的時候，我們就應該要做點東西了。）

[ 本帖最後由 也和話 於 2009-1-3 13:16 編輯 ]

是啊，自己殘無所謂的，和咱沒啥關係，逼著別人也殘

基督徒應該知道，他們一定要下地獄， 所以要更多人陪他們。。。

基督徒們把大餐當清湯麵的時候。。。。。基本上是每頓飯都發生。

Homepeace 哥們兒說的不過是一個基督徒的生活態度。這和俺們國人常說的「知足者常樂」異曲同工。

俺們如今看到的年輕人凈是把排骨麵當成清湯麵，把山珍海味當成蘿蔔白菜。。。這難道是你倡導的生活態度？

俺認為Homepeace 這樣做不是啥自殘，而是自強、自愛、自勵。而那把好東西當糞土的才真正是腦殘了。

原帖由 無限還原 於 2009-1-3 20:17 發表 [這個天地越來越有趣了 -- 排骨肉面 - 信仰天地 -  backchina.com]  
基督徒應該知道，他們一定要下地獄， 所以要更多人陪他們。。。

原帖由 傻蛋吞椰酥 於 2009-1-3 20:21 發表 [這個天地越來越有趣了 -- 排骨肉面 - 信仰天地 -  backchina.com]  
基督徒們把大餐當清湯麵的時候。。。。。基本上是每頓飯都發生。

嘿嘿，誰能比了您二位吶：您二位屬於幹嘛嘛不行，吃嘛嘛香的主，浪費多少糧食了？:lol :lol

把清湯麵當做排骨麵與把排骨麵當清湯麵都是不對的，該是什麼面就是什麼面，這才是實事求是的態度。
有時候，特定的場合，需要做一些假設，麻痹一下自己，這也無可厚非。把清湯當排骨或把排骨當清湯這兩種情況都不少見。但是把假設非要說成是事實，就不對了。基督教就是這樣，把假設的心中的神說成是現實中存在的，還大肆宣揚，非要別人相信自己講的那些故事不可，這就不得不讓人覺得是別有用心了。

答蚊子：基督教殘忍地剪除異端的「聖經」和神學基礎

看看他們的回帖,又來狡辯朮

那個耶穌用五條麵包和兩尾魚來餵飽五千人什麼的，是不是用這個幻想法？

謝謝樓主看得起我。
其實我們中的很多人在大陸待的久了，深受唯物主義的影響。而在美國唯物主義是貶義詞，唯心主義才是褒義詞。即使口口聲聲堅持唯物主義的毛澤東，後來治理國家用的也是精神原子彈---典型的唯心主義。
對每個個人來說，當你無法改變現實的時候，只能想法改變自己。一個人出了點小車禍，整天對人說倒霉。另一個人出了大車禍，丟掉了腿，卻整天對人說他是如何的幸運。因為他平時一直禱告，關鍵時刻上帝顯靈，救了他的性命。你們說是否第二個人生活會快樂些？信基督的人是否有福？唯心主義是否能讓人樂觀？

在美國唯物是貶義，唯心是褒義，本人才淺，還沒有聽說過。

不過，知道有一個人用砒霜治好了白血病，他每見到人就叫別人吃砒霜。那些重生的以為叫別人信也會得到快樂，太幼稚了吧？

The follower changes himself to fit in the world. The leader changes the world around himself.

至於禱告嗎，這裡討論了很多，送這個給你（5:27）：

>> 更多視頻

我沒有聽說過任何美國政客敢稱自己是屬於Materialism（唯物主義）的。而當你稱他們是Idealism（唯心主義）時，沒有人會不高興。

我嚴重警告你一次：

Materialism 和Idealism 用義廣泛，不是準確的哲學用語中的唯*主義。尤其是政客們的說法。你這是不學無術的偷換概念，回去好好學習。別出來丟人！

原帖由 傻蛋吞椰酥 於 2009-1-4 16:34 發表 [這個天地越來越有趣了 -- 排骨肉面 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我嚴重警告你一次：
Materialism 和Idealism 用義廣泛，不是準確的哲學用語中的唯*主義。尤其是政客們的說法。你這是不學無術的偷換概念，回去好好學習。別出來丟人！

算了吧傻蛋，動不動還哲學了。   你這嚇唬誰啊？你難道想當學霸不成？
可能你看了幾天新雨絲，跟那方瘋子沒學會別的，「偽科學「啊，「偷換概念「啥的方瘋子的口頭禪你到學會了不少。
那方瘋子是啥人？拿了美國的學位在美國混不出個市場，只好沒命地往國內跑，販賣他那帽子工廠的「偽科學「「科學打假」大帽子，把所有與他觀點不同的人一概歸為「偽科學」一類，一派順我者昌逆我者亡的學霸作風。
目前，即使在中國的學術環境內，方瘋子，司馬難，何詐休之流推動的所謂「偽科學」概念都受到了強烈抵制，並且很多學者提議在《科普法》中刪除偽科學的提法，因為這一提法是一個界定不明、涵義不清、富於爭議的概念，本身就不合法。
沒想到，在這個海外的自由論壇上，居然也有要拾人牙慧，用偽科學啥的大棒打這個掄那個的傻蛋，實屬可笑至極。
還是那句話，你拿得出啥真才實學嗎？你有嗎？

pseudoscience這個詞很明確，有界定。翻譯過來就是「偽科學」。那「很多」學者提議，恰恰是搞亂了pseudoscience的定義。我勸你分清偽科學，學術爭端，和學霸的界限再來討論。那些混淆視聽，別有用心的人才會在學術討論時故意亂攪。他們目的不良，特別是基教分子，事先不clear their interest， 上來就吹鬍子瞪眼的，說這個人不行，那個是瘋子。真正的學術討論是容不得這樣亂來的。


當然我們可以原諒寶寶，雖然他每每跟在我們後面謾罵，我聽見的只有喵喵叫。我挺喜歡玩貓的。特別是愣頭愣腦的。

傻蛋09年度最強文：「耗子說，我挺喜歡玩貓的。「

原帖由 也和話 於 2009-1-4 13:10 發表 [這個天地越來越有趣了 -- 排骨肉面 - 信仰天地 -  backchina.com]  
在美國唯物是貶義，唯心是褒義，本人才淺，還沒有聽說過。

服了吧？有人的思維和生活方式唯物質的很呢！來美國沒幾年，使勁兒琢磨美國人褒什麼貶什麼，怕在美國混的時候說話做事一個不小心就觸犯了美國人的褒貶潛規則呢。而你呢？即使你從小就在這裡甚至生在這裡，比得了那些為survive這種物質需要而小心看臉色看局勢的么？服吧你！

愣頭愣腦？人家自己承認無腦啊？

原帖由 在美一方 於 2009-1-4 23:21 發表 [這個天地越來越有趣了 -- 排骨肉面 - 信仰天地 -  backchina.com]  


服了吧？有人的思維和生活方式唯物質的很呢！來美國沒幾年，使勁兒琢磨美國人褒什麼貶什麼，怕在美國混的時候說話做事一個不小心就觸犯了美國人的褒貶潛規則呢。而你呢？即使你從小就在這裡甚至生在這裡，比得了 ...

連大師您都同意Materialism不是個褒意詞，小弟在此謝了。

原帖由 傻蛋吞椰酥 於 2009-1-4 16:34 發表 [這個天地越來越有趣了 -- 排骨肉面 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我嚴重警告你一次：

Materialism 和Idealism 用義廣泛，不是準確的哲學用語中的唯*主義。尤其是政客們的說法。你這是不學無術的偷換概念，回去好好學習。別出來丟人！

接受博學多才的大師的嚴重警告，原來Materialism應該讀成唯心主義就是了。