一個女模特之死---紀念徐倩，嚴懲兇手，還世間於公理，主持人間之正

2009-01-02 22:25:40 wfwfwf123



這麼一個美麗的年輕女子怎麼會輕生，我呼籲所有的中國人起來疾呼：魏磊必須伏法，必須判死刑。懇請各位，全國呼籲一下，給徐倩一個說法。
全國人民們：如果一個殺人犯，以這樣的借口，就可以以不死來承擔法律責任，那麼，以後在中國還會以同樣的借口被殺的人會越來越多。我想在漢代的劉邦就提出了最基本的律例「殺人者死」，我在疑惑，我是不是脫離了時代，是不是連古代都不如，這是不是我們這個時代的悲哀。
我奉勸全天下有女兒的父母，如果還有這樣的禽獸，以同樣的手段，同樣的方式，殺死了你們的女兒，兇手還活在人間，你們可有臉，面對你們死去的女兒。如果這個兇手，不判死刑，那麼，我想會用更多的人去效仿，會有更多的女孩子慘遭不幸。這是一個危險的信號。
一個人，無論發生任何事情，你都沒有剝奪他人生命的資格，如果你剝奪了他人的生命，那麼，你必須付出生命的代價。
善良的人們呀，為了你們含辛茹苦養大的女兒，為了全天下有女兒的父母的心安，我們必須要嚴懲兇手。否則，這個悲劇就可能在你們身上發生。



徐倩檔案： 女，職業模特，　身高180厘米，曾獲多項模特大賽獎項。1985年1月25日生於山東棗莊市，2007年11月5日被青島無業青年魏磊殺害於雲南麗江。
在多數網友眼中，徐倩是一個「潔身自好、笑靨如花」的善良女孩，而徐倩的死訊傳來之時，眾多網友哀聲一片。
案發後，魏磊與被害人家屬多番協商，雙方達成了40萬元經濟賠償的協議。近日，法院宣判被告構成故意殺人罪，處以死刑，緩期兩年執行。
2004年世界旅遊小姐中國區總冠軍的徐倩2007年11月在麗江離奇被殺，時22歲。然而世界旅遊小姐徐倩真正的死因卻成謎團。
　　目前，警方所得出的結論為「非正常死亡」，死亡前曾與兇手發生過性關係，兇手之後自殺未果，主動自首，此案經審理后，判被告以故意殺人罪，處以死刑，緩期兩年執行，但被告人不服，已提出上訴。
　　2007年11月3日的麗江某飯店1301號標間里，一位曾多次在國際、國內模特比賽中摘冠的超級模特徐倩被殺，年僅22歲。據悉，當日徐倩是陪同僱主到雲南麗江拍照，此僱主名叫魏磊，為了拍些民族服飾照片，承諾付七千元酬勞雇徐倩做模特到麗江選景拍攝，誰料此名模竟香銷玉殞於麗江。據警方調查，死者於死前曾與魏磊發生過性關係，而後被魏磊殺害，魏磊在自首時表示，兩人是「相約自殺」的，因為兩人在發生過兩次性行為之後，就談起了各自的生活，生厭世之念，於是兩人「相約自殺」，魏磊表示他將徐倩殺死完全是為了幫助她「自殺」。
　　當天，魏磊與徐倩同住酒店一個標準間里，晚上洗完澡后，兩人就分別坐在各自床上看電視、吃水果、聊天，但沒多久就談到關於性的話題，於是兩人一拍即合，很自然發生性關係。兩番激情過後，他回到自己的床上躺下，繼續和徐倩聊天到凌晨三四點，當然他們談到彼此的生活時，突然提到了想死的問題，「我們都覺得活著沒有意思，之後，就提出了一起死的問題。當時是誰先提出來的，我記不得了。她說，要麼你先死，要麼我先死，我說我先死，但她說她下不了手，就說『我先死』。」魏磊還闡述了犯罪經過：「我就過去，坐在她的床邊，用雙手掐她的脖子，她沒有反抗，也沒有叫，我又騎在她身上掐她的脖子，一直掐到她不動。我問自己：她真的死了嗎?接著我拿她睡衣上的帶子，拴在脖子上，我的手在抖，有沒有用力拉不記得了。之後，我見她嘴巴張開了，很害怕，就拿來一個枕頭，蓋住她的臉。」魏磊表示，當他「幫助」徐倩自殺之後，曾多次自殺，但結果都沒有成功，於是他在無奈中報了警。
在徐倩被害后，她的父母無法接受此事實，委託律師提出刑事附帶民事訴訟，申請判決被告人承擔183萬餘元的經濟和精神損失費，但由於查不出被告人魏磊殺人的合理動機，只有根據被告人自己的供述，稱其確實是在與徐倩發生性關係之後，相約自殺，之後自殺未遂。犯罪人魏磊為自己辯解時表示自己是初犯，並且主動自首，並願意承擔被害人的賠償，因此請求從輕處罰。經過與被害人家屬多番協商，雙方達成協議，賠償40萬元經濟損失費。12月19日，警方就刑事部分單獨做出一審判決，宣判被告構成故意殺人罪，處以死刑，緩期兩年執行，但被告人魏磊認為量刑太重，已經提出了上訴。
全國人民們：如果一個殺人犯，以這樣的借口，就可以以不死來承擔法律責任，那麼，以後在中國還會以同樣的借口被殺的人會越來越多。我想在漢代的劉邦就提出了最基本的律例「殺人者死」，我在疑惑，我是不是脫離了時代，是不是連古代都不如，這是不是我們這個時代的悲哀。
我奉勸全天下有女兒的父母，如果還有這樣的禽獸，以同樣的手段，同樣的方式，殺死了你們的女兒，兇手還活在人間，你們可有臉，面對你們死去的女兒。如果這個兇手，不判死刑，那麼，我想會用更多的人去效仿，會有更多的女孩子慘遭不幸。這是一個危險的信號。
一個人，無論發生任何事情，你都沒有剝奪他人生命的資格，如果你剝奪了他人的生命，那麼，你必須付出生命的代價。
善良的人們呀，為了你們含辛茹苦養大的女兒，為了全天下有女兒的父母的心安，我們必須要嚴懲兇手。否則，這個悲劇就可能在你們身上發生。
離奇：殘殺名模徐倩兇手居然輕判
　　作者：吳鉤無語
　　差不多一年之前，2007年11月4日，青春靚麗的「世界旅遊小姐」徐倩在雲南麗江離奇被害！殺害她的人，是她的僱主和一夜情對象魏磊。
　　一年之後，在2008年即將過去的年尾，2008年12月19日，麗江中級法院就刑事部分單獨作出一審判決，檢察機關的指控得到確認，並認為被告人具有從輕處罰的情節。據此，宣判被告構成故意殺人罪，處以死刑，緩期兩年執行。
　　至此，徐倩被害案基本算告一段落，有了第一個司法結論。
　　但是，令吳鉤無語感覺離奇的是，雖然一審判案已經結束，公眾卻依然無法知曉徐倩被害的真相究竟是什麼——在麗江的那一夜，在麗王大酒店的標間里，名模徐倩和兇手魏磊除了二度激情之外，還發生了什麼？兩人的激情是如何發生的？是脅迫的還是兩廂情願的？徐倩之死是自願的還是被強制的？一個犯有故意殺人罪並實際置人於死的兇手居然還有可以輕判的理由？更何況殺人兇手魏磊竟然還覺得量刑過重而上訴。一連串的問號，彷彿是提給福爾摩斯的疑案，等待著一個有說服力的解釋——這本該應由麗江承辦案件的警方和檢方作出解釋，而他們展示給公眾的卻是一個模糊不清的影子。
　　目前交待給公眾的徐倩之死大體可以這樣簡約描繪：一男一女度過了一個激情之夜，完事以後，男人殺死了女人，男人自訴企圖自殺，最終下不了手，走去警方投案。男人是35歲的無所事事的無業老男，女人是24歲的風華正茂的著名模特。男人正在設法尋找事業從哪裡開始，女人卻眼前展開著大好春光。男人在殺人以後說，是兩人相約自殺，是女人覺得厭世，但又下不了手，於是才動手幫她了卻生命，然後再想自殺，試試不行，只能投案。這一段彷彿故事，但顯然是瞎編，基本沒有可信度，說給剛剛畢業的小民警，也會看出不少彌補不了的漏洞。離奇的是，這個基本框架卻被大體認同了，成為辦案警方、檢方和法院的基本依據。
　　熱心的網民，那些認為徐倩不該這樣冤死的網民，紛紛發出了許多質疑，其中一個在網上被廣泛轉貼的博客提出了六大疑問，吳鉤無語將它轉引於下：
　　在這個案子里明顯有6大疑點，實在是蹊蹺。
　　第一、女模特徐倩緣何7000元就願意？作為這樣一個得過大獎模特，外出拍照4天，而且是那麼遠的地方，7000元？這個價碼未免太低了！
　　第二、為什麼就2人同行？莫非魏先生身兼攝影師、化妝師等多個職務？一般來說，做模特的女孩子對自己的照片成像要求極高，如果是業餘人隨便弄弄，給錢都不願意給拍的，照得稍微難看點都會直接刪掉，何以會如此的不專業呢？
　　第三、為什麼男女同住一屋？就算前面說的都成立，那麼很簡單就是一個工作關係的出差罷了。既然如此，緣何會男女同住一屋？這年頭，別說還有人不明白男女同住一屋的含義，在模特這個圈子裡摸爬滾打這麼多年的徐倩難道會不明白？
　　第四、為什麼女模特不穿內衣，兩人專聊性的話題？根據魏磊供述：他們各自洗完澡后，便分坐在兩張床上，看電視、吃水果、聊天。聊著聊著，就說到了關於性的話題，而且，兩人「都沒有什麼不好意思的」。接下來，我爬到她床上去，她沒有說什麼，我把她的被子翻開，見她的睡衣上身都開著。睡衣裡面沒穿內衣，下面穿了一條三角帶花紋的內褲。「這樣，我就和她發生了性關係。」
　　第五、緣何不馬上投入工作？照理來說，4天時間（他們是火車往返，時間確切說是只有2天）拍照是比較緊張的，做過專業攝影的應該都知道。結果他們去了以後卻一直只是在遊玩，讓人不禁懷疑，他們是去拍照的？
　　第六、警方為何遲遲不公布死因？目前的新聞雖然報道已經審判完畢，但卻並沒有宣布死者的死因，只是嫌疑人說的：「被我掐死的」，那麼，真的就是掐死的嗎？還是有別的死因？ 警方也只證實個「死前確實發生過兩次性行為」，就沒有其他真相了嗎？
　　對於被告人魏磊真實的作案動機和網路上鋪天蓋地的流言和猜測，徐家的委託律師趙月霄謹慎地表示：是否屬於「強姦殺人」，他不能肯定，因為確實沒有相關的證據支持。「但我敢說他絕對是見色起義，兇相畢露。判決書中的『法院查明』部分，確實寫進了魏磊所供述的『相約自殺』的說法，但是，這一條並沒有成為魏磊被判處死緩的條件。
　　吳鉤無語開始認真地想過這六大疑問，但總覺得所有的疑問實在太過簡單，在專業辦案人員面前不值一提。那案件又為何會有現在的結果呢？經過分析以後，吳鉤無語認為，真相很可能就在於被害人和兇手背後的兩家人家的最終諒解。
　　據獨家報道的雲南記者告訴我們，徐倩出生於山東棗莊一個普通工人家庭，是徐家的獨女，徐光利夫婦愛若掌上明珠，當時聽聞寶貝女兒的突然死訊，徐倩的父母整個世界幾乎坍塌了下來，完全無法接受這個殘酷的事實。為培養女兒，這對普通工人夫婦耗盡了半生的心力和一輩子的積蓄。在魏磊受審時，他們委託律師提出刑事附帶民事訴訟，請求判決被告人承擔183萬餘元的經濟和精神損失費。
　　而魏家對此作出了積極的反應。記者披露，這起影響惡劣的「涉性兇殺案」發生后，兇手的父母曾欲以「精神有問題」為由，替兒子開脫罪責。但後來由於他們願意積極支付經濟賠償，已經獲得了被害人家屬的諒解。
　　在2008年12月3日，麗江市中級人民法院作出了《刑事附帶民事調解書》，被告魏磊的父母承諾，將總共向支付徐倩的各項賠償40萬元人民幣。其中，12月25、26日各付10萬，另外一半在2009年5月31日前一次性付清。
　　趙月霄律師披露說，一開始，徐倩的父母也是要求對兇手處以極刑，但他們也非常善良，後來沒有再繼續堅持這點。對於一審的判決，他們覺得是可以接受的。魏磊在接受審判時看上去已經很冷靜，不過，不管他犯了多麼嚴重的罪行，他的父母也是無辜的。」
　　如果以上分析得以成立，案件的離奇馬上就變得不離奇了。案件是簡單而清楚的。由於諒解，就這樣處理了。一些真相也就不必要透露了。於是就有了讓公眾覺得離奇的朦朧。
　　不過，吳鉤無語還是應該提出一個必須關注的問題，那就是兇手魏磊是否真的認罪服法了？作為一個殺人兇犯，他對自己當時殘酷的兇殺動機和行為，有沒有真正從心靈深處感到痛悔？有沒有感到為那個年輕燦爛而又那樣輕信於他的生命必須一輩子永遠的懺悔？
　　
　　更多精彩真相披露請點擊閱讀新華網原文：
　　http://ytaijiao2009.home.news.cn ... BA050C7CFA09C8.html
　　
　









　　
　　



------------------
世間自有公道，付出總有回報，說到不如做到，要做就做最好


積分：1100 2樓 2009-01-02 22:26:34
這麼一個美麗的年輕女子怎麼會輕生，我呼籲所有的中國人起來疾呼：魏磊必須伏法，必須判死刑。懇請各位，全國呼籲一下，給徐倩一個說法。
全國人民們：如果一個殺人犯，以這樣的借口，就可以以不死來承擔法律責任，那麼，以後在中國還會以同樣的借口被殺的人會越來越多。我想在漢代的劉邦就提出了最基本的律例「殺人者死」，我在疑惑，我是不是脫離了時代，是不是連古代都不如，這是不是我們這個時代的悲哀。
我奉勸全天下有女兒的父母，如果還有這樣的禽獸，以同樣的手段，同樣的方式，殺死了你們的女兒，兇手還活在人間，你們可有臉，面對你們死去的女兒。如果這個兇手，不判死刑，那麼，我想會用更多的人去效仿，會有更多的女孩子慘遭不幸。這是一個危險的信號。
一個人，無論發生任何事情，你都沒有剝奪他人生命的資格，如果你剝奪了他人的生命，那麼，你必須付出生命的代價。
善良的人們呀，為了你們含辛茹苦養大的女兒，為了全天下有女兒的父母的心安，我們必須要嚴懲兇手。否則，這個悲劇就可能在你們身上發生。

[ 本帖最後由 鳳梨 於 2009-1-3 10:53 編輯 ]

　　名模徐倩死了。照片看著眼熟，但這類小姐、模特大賽太多，記不清誰是誰。
　　當事人一方魏磊說當時是「相約自殺」，她死了，他卻沒死成。檢察機關「由於實在查不出被告人魏磊殺人的合理動機」，採信了魏磊的供述，法院也從輕發落。看來殺死別人比殺死自己容易得多。既然「實在查不出」，我們只好運用想象力來還原案發現場。大家就當成是一部低俗小說來看吧。

　　情節一：
　　床頭昏黃的燈光搖曳，他把她的被子掀起。只見她上身的睡衣敞開，酥胸微露，下面穿著一條帶花紋的三角內褲。她臉上露出曖昧的微笑，雪白的大腿是那麼地晃眼……
　　他再也控制不住自己了。他撲了上去。
　　吱吱呀呀。激情過去。
　　魏磊：爽歪歪！7000元玩兩次名模冠軍不算貴！
　　徐倩：哦，有一件事兒忘了告訴你，我是有艾滋病的。
　　魏磊：什麼！想讓老子陪你一塊兒死？！那老子先把你弄死！
　　咔嚓嚓，他把她弄死了。

　　情節二：
　　床頭昏黃的燈光搖曳，他把她的被子掀起。只見她上身的睡衣敞開，酥胸微露，下面穿著一條帶花紋的三角內褲。她臉上露出曖昧的微笑，雪白的大腿是那麼地晃眼……
　　他再也控制不住自己了。他撲了上去。
　　吱吱呀呀。激情過去。
　　徐倩：你呀！真沒用！不像個男人！
　　魏磊：別說了！
　　徐倩：我就說！你就沒用！
　　魏磊：找死！老子最反感女的這樣說我！
　　咔嚓嚓，他把她弄死了。

　　情節三：
　　床頭昏黃的燈光搖曳，他把她的被子掀起。只見她上身的睡衣敞開，酥胸微露，下面穿著一條帶花紋的三角內褲。她臉上露出曖昧的微笑，雪白的大腿是那麼地晃眼……
　　他再也控制不住自己了。他撲了上去。
　　吱吱呀呀。激情過去。
　　她哭了，哭得是那麼的傷心，那麼的動人。
　　徐倩：暴君！禽獸！強姦犯！我要打110來抓你！
　　魏磊：好！就讓你見識見識什麼是暴君、禽獸！
　　咔嚓嚓，他把她弄死了。

　　情節四：
　　床頭昏黃的燈光搖曳，他把她的被子掀起。只見她上身的睡衣敞開，酥胸微露，下面穿著一條帶花紋的三角內褲。她臉上露出曖昧的微笑，雪白的大腿是那麼地晃眼……
　　他再也控制不住自己了。他撲了上去。
　　吱吱呀呀。激情過去。
　　徐倩：磊，我覺得覺得腦子有點暈暈糊糊的。
　　魏磊：這就是欲仙欲死呀！
　　徐倩：成了仙就要死嗎？
　　魏大：是呀！
　　徐倩：那就死吧！
　　咔嚓嚓，他把她弄死了。

　　情節五：
　　床頭昏黃的燈光搖曳，他把她的被子掀起。只見她上身的睡衣敞開，酥胸微露，下面穿著一條帶花紋的三角內褲。她臉上露出曖昧的微笑，雪白的大腿是那麼地晃眼……
　　他再也控制不住自己了。他撲了上去。
　　吱吱呀呀。激情過去。
　　魏磊：倩，我愛上你了！
　　徐倩：愛我一次要付3500，愛我兩次7000。
　　魏磊：我沒錢了。
　　徐倩：沒錢就走開！
　　魏磊：我不走！我是真的愛你！徐倩，我要永遠和你一起！
　　徐倩：我只愛錢，沒有情！
　　魏磊：好！我叫你無情！
　　咔嚓嚓，他把她弄死了。

　　情節六：
　　床頭昏黃的燈光搖曳，他把她的被子掀起。只見她上身的睡衣敞開，酥胸微露，下面穿著一條帶花紋的三角內褲。她臉上露出曖昧的微笑，雪白的大腿是那麼地晃眼……
　　他再也控制不住自己了。他撲了上去。
　　吱吱呀呀。激情過去。
　　徐倩：哥耶！
　　魏磊：妹耶！
　　徐倩：該付錢了！
　　魏磊：要付多少？
　　徐倩：看在兄妹一場的份兒上，給你個優惠，兩次共1萬2吧。
　　魏磊：不是說好7000嗎？你這不是宰我嗎？
　　徐倩：宰你又怎麼樣？老娘我宰的人多了！
　　魏磊：好！今天就由老子來宰你！
　　咔嚓嚓，他把她弄死了。

　　情節七：
　　床頭昏黃的燈光搖曳，他把她的被子掀起。只見她上身的睡衣敞開，酥胸微露，下面穿著一條帶花紋的三角內褲。她臉上露出曖昧的微笑，雪白的大腿是那麼地晃眼……
　　他再也控制不住自己了。他撲了上去。
　　吱吱呀呀。激情過去。
　　魏磊：忘了告訴你，我沒帶錢。
　　徐倩：你想耍賴？我要叫了！
　　魏磊：老子一向不為性愛付錢！
　　徐倩：來人啊！有人強姦！
　　魏磊：別嚷嚷！
　　徐倩：來人啊……
　　咔嚓嚓，他把她弄死了。

　　情節八：
　　床頭昏黃的燈光搖曳，他把她的被子掀起。只見她上身的睡衣敞開，酥胸微露，下面穿著一條帶花紋的三角內褲。她臉上露出曖昧的微笑，雪白的大腿是那麼地晃眼……
　　魏磊：對不起！我是來做俯卧撐的。打擾了！
　　徐倩：不管做什麼，進了我房間就要付7000元！
　　魏磊：妖婦！正好讓我練練腕力！
　　咔嚓嚓，他把她弄死了。

　　情節九：
　　床頭昏黃的燈光搖曳，他把她的被子掀起。只見她上身的睡衣敞開，酥胸微露，下面是一條帶花紋的三角內褲。她臉上露出曖昧的微笑，雪白的大腿是那麼地晃眼……
　　他再也控制不住自己了。他撲了上去。
　　吱吱呀呀。激情過去。
　　咔嚓嚓……停！戲演完了，該評獎了！

　　牛Year！電影節隆重開幕！本屆電影節評委團由麗江市中級人民法院擔任。評委團主席麗江市中級人民法院院長致辭：「雖然《麗江奇案》一劇已經上映一年多了，當時無人知曉，但真正的金子總會發光的！這一次評獎絕不算是一次遲來的正義！」

　　牛Year！電影節最佳女主角獎獲得者：徐倩。獲獎理由：她用自己出色的演技完美地詮釋了什麼是「很傻很天真」。她那充滿挑逗又彷彿無邪眼神，令我們猜不透她的內心究竟是冰清玉潔的無知還是水性楊花的風塵。
　　牛Year！電影節最佳男主角獎獲得者：魏磊。獲獎理由：他將無業遊民、驕橫惡少、情場老手、變態色魔、悟道高憎等高難度的人格特質完美地融入一個角色中。在他的玩世不恭的臉上你看不出一絲一毫說謊的痕迹；在他精心設計的獨白里你發現不了一丁一點事實的真相。
　　牛Year！電影節最佳劇本創作獎授予：魏磊。獲獎理由：他那N重視角和X重透視的創作風格，立即讓我們想到已故的電影大師黑澤明的名作《羅生門》。劇中人物各執一詞、自圓其說的怪誕情節，引起了我們對於人性本質的深深思索。
　　牛Year！電影節最佳導演獎共同授予：魏磊和徐倩。獲獎理由：他們無師自通、初次合作即上演了一出撲朔迷離、匪夷所思的好戲，連莎士比亞的《奧塞羅》也要為之黯然失色！他們用后后後現代主義的手法展現出現代人在生與死之間的迷失，以及21世紀人類社會生活的全部荒誕性。他們的手法是新穎的，技巧是嫻熟的，對劇情推進的把握更是達到了火爐純青的地步！只有「天才」一詞才是用在他們身上的最恰當稱謂！

　　最佳女主角徐倩獲獎感言：「我激動得不知該說什麼好！我要感謝好多好多的人！沒有你們我不可能在地獄里拿到這個獎項！我真的想不到！我還要特別感謝我的搭檔魏磊，是他發現了我表演的天份。只要一看到他，我就能表演得非常投入！我和魏磊是真心的！我和他之間沒有『潛規則』！絕對沒有！……」

離奇：殘殺名模徐倩兇手居然輕判
毫無公正可言的法院斷案

一個模特之死在有些人眼裡是死的螞蟻。沒有用的。

嚴懲兇手