到底還有什麼理由我國還不能實現民主

我們黨的十七大明確提出要民主治國，但是現實生活中「民主」卻還是那麼遙遠，有些人總是用各種理由來強調中國不合適民主以阻擾民主在中國的實現！

理由一：中國太大，地域性強，沒有集權，中國會亂
但國家大照樣可實現民主，印度十億人，美國三點七億，都是人口大國，民主照樣好好的，而且大國更應該民主，因為這樣權力平衡下才能使美國170年沒有內戰，印度也一樣，所以這條國家大而不能民主的理由根本站不住！

理由二：民主國家發展慢，例如印度
這真是個誤導，印度發展慢是因為印度底子就比中國差，而且印度發展慢就是因為當年印度民主不夠到位，領導人跟了蘇聯，學了計劃經濟，一直到1990年才搞市場經濟，所以落後與中國。而中國的發展就是因為1978年經濟上搞了「民主」——市場經濟，才有了今天的發展。但是現在印度的後勁出來了，全世界都看好印度，千萬不能相信CCTV專揭人家蒼疤的誤導！再加上蘇聯、東歐、伊拉克。。。。。實現民主后哪個國家不是突飛猛進的？

理由三：千年儒教下的中國人不適合民主，否則會亂
這理由也夠荒唐，台灣不就是中國人嘛？他們能夠國民黨、民進黨輪番執政、和平交接政權，說民中國人也能搞民主！跟不要說日本、韓國搞了民主國家變得那麼發達，而朝鮮變得那麼落後，民主真是個好東西！晚民主不如早民主！台灣的平和政權交替給大陸上了最好的一堂民主課：中國人照樣可以搞民主
，搞民主中國不會亂，腐敗的民進黨自然會被民眾唾棄，他想搞腐敗的機會都不會有了，除非他洗心革面，國民黨痛改前非，照樣可以執政，只是不敢再腐敗，民主與發達的台灣省可以為黨與國家樹立良好的榜樣！

理由四：民主后爭論多，效率差，不能辦大事
民主國家在做事前會有爭論，但爭論后往往卻是最佳方案，現實工程就可以盡善盡美。反觀中國，馬路、房子造了拆、拆了造，來回折騰，幹完發現方案總是有缺陷，大量的人力、物力、資源被白白浪費，做出來的都是垃圾房子，「大躍進」「文革」這些大工程全是白折騰!反觀歐美，實物工程往往是精品，幾百年都傳承百年的好建築、好工程！

民主確實還有各種各樣的缺陷，但還是未來社會最好的制度，普世的最優化制度

綜上所述，真的沒有理由再阻擾民主的實現了，如果再阻擾，就說明那一小部分既得利益者們還想一直特權下去。

特權階層甚至可以收買海外的網站，來為自己的利益服務說話！

你又出來叫了。。。。。。。。

時機不成熟，中國有句話，水到渠成。你急也沒用。

隨他去吧，民主不民主真的有那麼重要嗎。

原帖由 憂鬱的期望 於 2008-12-30 22:33 發表 [到底還有什麼理由我國還不能實現民主 - 時事述評 -  backchina.com]  
時機不成熟，中國有句話，水到渠成。你急也沒用。

隨他去吧，民主不民主真的有那麼重要嗎。

對於一億平均線下的人民來說，真的很重要。對於城市中的底層人民來說，也很重要。至於中產階級，這是個穩定的階級，不管民主也好，不民主也好，這個階級都是不能輕易傷害到的。至於高高在上的人們，民主就意味著對他們的審判。

「中國就有這麼一群奇怪的人, 本身是最底階層, 利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識. 在動物世界里找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」


______林語堂

原帖由 凹凸 於 2008-12-30 23:26 發表 [到底還有什麼理由我國還不能實現民主 - 時事述評 -  backchina.com]  
「中國就有這麼一群奇怪的人, 本身是最底階層, 利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識. 在動物世界里找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」


______林語堂

能給個出處么？林語堂在哪篇文章里，或什麼場合下，說的這句話？謝謝。

在網路上找了找，卻找到這麼一段話：

「2008年9月以後網路廣為流傳這麼一句號稱是林語堂的話：「中國就有這麼一群奇怪的人, 本身是最底階層, 利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識. 在動物世界里找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」有一說是出自林語堂的《吾國吾民》，而搜遍網路，林語堂的《吾國吾民》中並未出現這句話。繼續再搜索有林語 堂和這句話的頁面，全部都是2008年9月後大量出現，這段話已經被廣泛用來鄙視那些弱勢小民的「多管閑事」，但細查出處，大量翻看這些頁面，並無證據說 明是出自林語堂。」

有好事的同學可以翻翻《吾國吾民》，看看是否真的有這句話。嘿嘿。

誰說的不重要，重要的是，這段話用來形容某些人是再貼切不過了。
切膚之痛，沒切到膚，感不到痛。沒拆你家房子，你就不知道惡霸到底長啥樣的。

原帖由 零下三度VIII 於 2008-12-31 01:39 發表 [到底還有什麼理由我國還不能實現民主 - 時事述評 -  backchina.com]  
誰說的不重要，重要的是，這段話用來形容某些人是再貼切不過了。
切膚之痛，沒切到膚，感不到痛。沒拆你家房子，你就不知道惡霸到底長啥樣的。

樓上的, 伊拉克有成千上萬人死於侵略, 他們當中沒有你的親人, 你就不知道強盜到底長啥樣.

樓上的, 伊拉克有成千上萬人死於暴政, 他們當中沒有你的親人, 你就不知道暴君到底長啥樣.

樓上的，林語堂到底說過沒說過您引用的那句話啊？給個出處啊！

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-31 12:42 發表 [到底還有什麼理由我國還不能實現民主 - 時事述評 -  backchina.com]  
樓上的，林語堂到底說過沒說過您引用的那句話啊？給個出處啊！

你管它誰說的那，戴你腦袋上正合適不就行了！

原帖由 凹凸 於 2008-12-31 13:09 發表 [到底還有什麼理由我國還不能實現民主 - 時事述評 -  backchina.com]  

你管它誰說的那，戴你腦袋上正合適不就行了！

把別人沒說過的，硬安到別人嘴裡，您這幫人連造謠都造的這麼爛。

幹壞事都能幹砸，還能指望你們幹什麼好事？

原帖由 凹凸 於 31/12/2008 00:19 發表 [到底還有什麼理由我國還不能實現民主 - 時事述評 -  backchina.com]  
再加上蘇聯、東歐、伊拉克。。。。。實現民主后哪個國家不是突飛猛進的？

又睜著眼睛說瞎話，俄羅斯比蘇聯時期好？喬治亞這樣的小國都敢叫板！
伊拉克現在好嗎？你怎麼不去伊拉克呢（這招是跟運運學的）？搞笑呢吧？

原帖由 凹凸 於 31/12/2008 14:38 發表 [到底還有什麼理由我國還不能實現民主 - 時事述評 -  backchina.com]  
樓上的, 伊拉克有成千上萬人死於暴政, 他們當中沒有你的親人, 你就不知道暴君到底長啥樣.

為了讓成千上萬的人生而讓成千上萬的人死，就是民主給出的解決方案嗎？

原帖由 零下三度VIII 於 2008-12-30 23:10 發表 [到底還有什麼理由我國還不能實現民主 - 時事述評 -  backchina.com]  

對於一億平均線下的人民來說，真的很重要。對於城市中的底層人民來說，也很重要。至於中產階級，這是個穩定的階級，不管民主也好，不民主也好，這個階級都是不能輕易傷害到的。至於高高在上的人們，民主就意味著對 ...

如果感到重要的就做出點行動，比在這裡瞎嚷嚷要好的多。

原帖由 凹凸 於 2008-12-31 12:38 發表 [到底還有什麼理由我國還不能實現民主 - 時事述評 -  backchina.com]  
樓上的, 伊拉克有成千上萬人死於暴政, 他們當中沒有你的親人, 你就不知道暴君到底長啥樣.

10樓的, 沒錯, 薩達姆是暴君, 但是侵略者一樣也是殺人的暴君, 還要標榜"民主",  這比薩達姆更壞100倍