毛澤東是如何描述「自由民主的新中國」的？兼談零八憲章

　　1945年9月27日，在重慶出版的《新華日報》全文登載了路透社駐重慶記者甘貝爾先生與中國共產黨中央委員會主席毛澤東先生的書面問答稿。甘貝爾請毛澤東書面答覆的問題有十二個，其中，最重要的第十問是：中共對「自由民主的新中國」的概念及界說為何？

　　毛澤東的回答非常精采：「自由民主的中國將是這樣一個國家，它的各級政府直至中央政府都由普通平等無記名的選舉所產生，並向選舉它們的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林肯的民有民治民享的原則與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一及與各民主強國的合作。」

　　我想大家都知道孫中山先生的三民主義，也知道林肯的民有民治民享，至於羅斯福的四大自由，則是「言論和表達的自由」、「信仰上帝的自由」、「免於匱乏的自由」、「免於恐懼的自由」。

　　我不知道零八憲章的作者們是否看過1945年甘貝爾先生與毛澤東的書面問答。但只要把毛澤東的描述和零八憲章稍作比較，就會發現零八憲章要為國人爭取的權利和毛澤東當年所描述的「自由民主的新中國」幾乎在所有方面都是不謀而合的。所以零八憲章不過是在重申毛澤東當年的理想而已！

　　六十多年過去了，毛澤東也早已去世，可他當年承諾過的「自由民主的中國」卻從未在中華大地上出現。而重溫六十餘年前的舊文，人們不禁要掩卷長嘆：究竟是中共在1945年忽悠中國人民？還是中共在1945年後背離了毛澤東承諾要走的道路？

[ 本帖最後由 Norman 於 2008-12-28 12:45 編輯 ]

今天說朱德是「黑司令」，明天又成了「紅司令」；今天說少奇是接班人，明天就是叛徒工賊，今天對彭德懷說可能你是對的，有不讓他翻案。

毛澤東也配談民主？管不的老天給他陰陽臉看。