修憲制憲都無妨 秀才造反耍花腔

修憲制憲都無妨 秀才造反耍花腔

文章笑權

08憲章出爐，在海外鬧得沸沸揚揚。因為「人民民主專政」的鐵拳太強，加上現代「金盾工程」助威，少數有良知的知識分子即便興風，普羅大眾也難起浪。中國秀才造反，其實都是耍耍花腔，不會有任何結果。這是由中國社會千年牢固的封建專制，以及國民性的不開化所決定的。

八九64之前，我在中國親歷了兩大學生民主運動。公元1979年，受北京民主牆影響，我們也罷課，並走上街頭呼籲「民主自由」。結果老鄧殺雞儆猴，僅僅把魏京生判了15年重刑，就使得一場在大學生中熱鬧了十來天的「民運」無疾而終。

當年的我，雖然擔任了大學罷課委員會主席，倒也沒有收到任何懲處，一年多以後的大學分配，不僅沒有給「穿小鞋」，還拿到了政府官商的職位。由此可見，中國的民運沒有群眾基礎，全國示範性地抓一個頭頭，所謂浩浩蕩蕩的民主「運動」，頃刻間自然就樹倒猢猻散。

七十年代如此，到了1986年，學運高潮再起。那年我在合肥親眼目睹中國科技大的學生們沖向四牌樓，積聚省市委。當我看到滿街儘是滿臉稚氣的大學生，而四周的民眾的目光充滿了恍惚迷茫，我知道這又是一場沒有沒有任何結果的「盲動」，依然是秀才造反，十年不成。那年我拍了不少照片。遺憾的是出國后，膠捲被親友搬遷弄丟了，否則是珍貴的歷史鏡頭。

三年之後我在東京，當時遙望天安門廣場百萬人示威遊行，我感到「大氣候小氣候」都已具備，中國應該到了邁進「民主自由」的嶄新時代。然而，64一夜屠城，結果證明我離開中國土地僅僅兩年，就中了西方文化邪毒，竟然誤判了中國的形勢。

一晃三十年又過去了，中國年輕一代的知識分子們已經在迷失信仰的歧途上愈加迷茫，行將退休的老秀才們卻不死心，似乎想來一場「死亡前的猖狂一跳」。這註定和歷史上，從五四運動以後的近百年的「民運」一樣，反毛主席的一句話而用之：

「凡是從事民主運動的，都沒有好下場」！君若不信，且看08憲章如何下場。

中國的首要問題，是要開發民智。下次我再跟你們談《與其民運，不如運民》。

# 跟貼

    * 實話實說。不過您這可是與乾柴論唱反調 中庸 [50 b] 2008-12-16 14:05:19 [點擊: 11] (926639)
    * 厚厚！我拾金不昧：） 夢邦 [839 b] 2008-12-16 08:42:55 [點擊: 66] (926592)
          o 就以此壇為例，出去搞民主打得頭破血流是小事，互相撕殺是鐵定的 似疑 [138 b] 2008-12-16 12:48:57 [點擊: 23] (926630)
          o 中國人喜歡起鬨,這是個非常惡劣的品行. 十三不靠 [137 b] 2008-12-16 11:30:43 [點擊: 29] (926624)
          o 知道我為什麼 寒江月 [128 b] 2008-12-16 09:35:21 [點擊: 60] (926599)
                + 寒姐好. 十三不靠 [51 b] 2008-12-16 11:27:56 [點擊: 23] (926623)
                      # 最近無事忙，在折騰一堆沒意思的事。：） 寒江月 [34 b] 2008-12-16 16:03:26 [點擊: 6] (926656)
                + 知道我為什麼 夢邦 [98 b] 2008-12-16 09:40:42 [點擊: 31] (926603)
                      # 你不明白我的意思。 寒江月 [198 b] 2008-12-16 16:02:18 [點擊: 10] (926654)
                            * 西藏是一面鏡子這個說法很好 似疑 [218 b] 2008-12-16 17:18:54 [點擊: 6] (926678)
          o 「西方的文化、核心價值，甚至宗教情懷」一句，精當 waiter [0 b] 2008-12-16 08:47:36 [點擊: 1] (926594)
    * 好文，期待下一篇 呂奉先 [0 b] 2008-12-16 08:27:10 [點擊: 2] (926590)
阿共的評論
December 16th, 2008 at 11:20 am
那是個「月亮是外國的園」的時代，學的是電視上南朝鮮還有其它外國酷歪了的示威大學生。連官府都有不少人覺得那個酷。現在？切，你要聚眾鬧酷，第一個出來罵的說不定就是大學生呢。唉，此一時彼一時也。

亞生公的評論
December 16th, 2008 at 1:17 pm
文老，匪占區不是民智未開，而是「人民民主專政」的鐵拳實在厲害，大家一有風吹草動都求自保，噤若寒蟬。回顧世界史，哪一個民主國家在由野蠻向文明轉型時是民眾都開了竅的？恐怕只有美利堅在立國之初清教徒們有共識了。「運民」十分正確，就是要讓大眾知道組織集體的能量，知道自由是不能被賜予的，大家不要象楊佳般呈一己之勇，宰了幾個匪警最後自己也不免被殺，要用集體的名義，三天兩頭給匪幫頭目送「愛的沒等書」，匪徒難道能在世界睽睽之下天天搞天安門大屠殺？

小小蜜蜂的評論
December 16th, 2008 at 1:58 pm
恐怕有很多人都會憤憤地罵一聲：這酒鬼倒是說得有點道理！
不過，你經歷的事件我也經歷過，每次都一樣感動，參與，發泄，失望。奶奶的秧歌四步曲。
問題是這個民族如果不動，等了又等，一代一代又一代，如此而已？
酒精使人麻木！等著看你的運民篇。

紫氣的評論
December 16th, 2008 at 3:16 pm
文兄:
如果從春秋開始算起，漢人普羅民眾的民智開發了３千年，沒有用。
你看王司令他老人家，在黨媽媽的囚籠里溫暖了十數年，竟然溫暖成一個大談老毛
建國有功的所謂的革命左派。似乎沒有了老毛，以前的漢人都是沒有國的人，如果
沒有猜錯的話，這王司令老人家的老人家應該也是不折不扣的中華民國國民吧。難
道沒有了毛老人家的武裝叛亂，這中國就完了?現在毛老人家又走了，怎麼王司令老
人家沒有種學老毛去井岡山打游擊，再次農村包圍城市，把右派徹底掃光。服了。

楊子的評論
December 16th, 2008 at 5:19 pm
文章笑權這篇不錯，雖然是出於運動疲勞症。

苦筍的評論
December 16th, 2008 at 5:31 pm
學生運動和群眾運動其實應該是如何去運動學生和如何去運動群眾。共產黨奪權前之能把群眾運動和學運搞得有聲有色，就是深懂這種運動的訣竅。現在運動不起來，除了亞生公所說的「人民民主專政」的鐵拳實在厲害外，就是還沒有真正能運動學生和運動群眾的領袖出現。

[ 本帖最後由 王笑拳 於 2008-12-17 10:18 編輯 ]

原帖由 王笑拳 於 2008-12-16 23:04 發表 [修憲制憲都無妨   秀才造反耍花腔 - 時事述評 -  backchina.com]  
「死亡前的猖狂一跳」。...

這句話是我見過的方博士文章里少有的幾句正確的論斷，終於有點進步了，真不容易。

原帖由 王笑拳 於 2008-12-16 23:04 發表 [修憲制憲都無妨   秀才造反耍花腔 - 時事述評 -  backchina.com]  
修憲制憲都無妨 秀才造反耍花腔

文章笑權

08憲章出爐，在海外鬧得沸沸揚揚。因為「人民民主專政」的鐵拳太強，加上現代「金盾工程」助威，少數有良知的知識分子即便興風，普羅大眾也難起浪。中國秀才造反，其實 ...

憂國憂民
說出自己的想法
何來造反之嫌？
亂扣帽子要不得

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-17 00:26 發表 [修憲制憲都無妨   秀才造反耍花腔 - 時事述評 -  backchina.com]  


這句話是我見過的方博士文章里少有的幾句正確的論斷，終於有點進步了，真不容易。

原帖由 poorhomeland 於 2008-12-17 07:19 發表 [修憲制憲都無妨   秀才造反耍花腔 - 時事述評 -  backchina.com]  
08憲章其實就是運民，喚醒人民的憲章。

原帖由 Hanxin 於 2008-12-17 07:54 發表 [修憲制憲都無妨   秀才造反耍花腔 - 時事述評 -  backchina.com]  

憂國憂民
說出自己的想法
何來造反之嫌？
亂扣帽子要不得

您老講的真深刻!!
幾千年來,中國的傳統就是"秀才造反,三年不成".因為中國的知識分子一向自命清高,自認為已經看透一切,掌握一切,所以不斷的造反,又不斷的被壓下.
孫中山看明白了,所以甘於拜堂口老大,結交三教九流,靠著組織嚴密的中外黑道勢力造反;
毛澤東看明白了,所以拋棄了陳獨秀,李大釗這類酸文人,不惜上山下鄉當土匪,發動工農鬧革命;所以1957年看出了知識分子的酸苗頭,大肆反右.
因為這些人也算出身知識分子,知道知識分子的弱點,也許這就是中國知識分子的宿命

原帖由 machinist 於 2008-12-17 21:36 發表 [修憲制憲都無妨   秀才造反耍花腔 - 時事述評 -  backchina.com]  
您老講的真深刻!!
幾千年來,中國的傳統就是"秀才造反,三年不成".因為中國的知識分子一向自命清高,自認為已經看透一切,掌握一切,所以不斷的造反,又不斷的被壓下.
孫中山看明白了,所以甘於拜堂口老大,結交三教九流,靠 ...

8樓說到了孫中山和毛澤東，不管怎麼說他們也都是「秀才」。所以，「秀才造反，三年不成」的說法，並不確切。歷史上秀才造反成了的也並非寥若晨星。

可話又說回來了，幹嘛非要「造反」才能推動社會政治進步哪？

換個思路。。。

頂

原帖由 涼泉居士 於 2008-12-17 22:28 發表 [修憲制憲都無妨   秀才造反耍花腔 - 時事述評 -  backchina.com]  
8樓說到了孫中山和毛澤東，不管怎麼說他們也都是「秀才」。所以，「秀才造反，三年不成」的說法，並不確切。歷史上秀才造反成了的也並非寥若晨星。

可話又說回來了，幹嘛非要「造反」才能推動社會政治進步哪？

...

當然現代最好的方式是杜勒斯國務卿倡導的「和平演變」。
蘇聯老爸都和平演變了，中國也快樂！