中國已不會再給西方對華強行推銷民主的機會了！

中國已經不會再給西方一次機會了！



冷戰結束以後，西方的外交工具就以「普世價值」取代了過去的「反共 」大旗。關於普世價值，就是西方經常掛在嘴上的「民主、自由、人權、平等」等等。且不說這些是不是公認的普世價值，僅就西方竭力甚至強行在當今世界推銷，就十分的令人起疑，特別是對於我們中國，更是要打一個問號。



1840年，西方憑藉大炮和鴉片打開了中國的大門，東西方也進入了全面交流的時代。在這一百六十年間，西方在東西方關係上一直是處於支配地位。對中國極盡掠奪和欺凌之能事。甚至即使中國在第一次世界大戰和第二次世界大戰都是西方的盟友和戰勝國，也仍然無法避免西方對中國利益的侵佔和出賣。眾所周知的一戰後，西方主導的「巴黎和會」上把戰敗國德國在青島的權益轉交給日本，二戰後英國和美國更聯手秘密瞞著中國把東北利益出賣給俄羅斯，英國甚至繼續蠻橫佔據香港，拒絕交還中國。可以說，西方是中國五千年歷史中最為居心叵測、威脅最大的外敵。當面對這種只追求自身利益、毫無誠信而言的西方所推銷的東西，怎麼可能讓中國人相信是為了中國呢？退一萬步講，即使這次西方真的放下屠刀，立地成佛，可是中國鑒於過往慘痛的歷史，本著「吃一塹長一智」的古訓，怎麼可能毫無戒備的接受呢？這個責任恐怕還是要由西方來負吧。



其次，隨著全球經濟一體化，中國與與世界日益成為一體，形成你中有我，我中有你的經濟共同體，當面對經濟危機時，還是命運共同體。然而，即便如此，當中國收購美國一家陷入困境的規模也並不大的石油公司時----這是一件買賣雙方都無異議、單純的不能再單純的商務活動，美國國會，美國政府卻橫加干涉，強力反對，認為不符合美國的利益或者國家安全。一件單純的商務交易尚且如此，更不用說美國先進的科技和軍事裝備。然而，令人非常奇怪的是，何以西方當做價值核心的「普世價值」卻沒來由的大方的很，不但積極推銷甚至還要強買強賣。這和中國購買美國石油公司形成了鮮明的對比。這葫蘆里究竟賣的什麼葯，實在令人犯思量。難道石油公司比普世價值重要？所以才導致西方寧可把普世價值推銷給中國，而把石油公司留在手裡甚至繼續虧損也無妨？當然如果從純商務角度看，美國除了不賣給中國石油公司、高科技和先進軍事裝備，但有一樣東西是向中國大力推銷的，而且是由美國的財長親自到中國來推銷，這就是美國的「兩房」債券，也就是現在俗稱的「毒債券」。至於後果如何，大家都看到了。所以西方你不能怪中國對你的積極推銷抱懷疑態度，甚至拒之於千里之外。畢竟，萬一「普世價值」是兩房債券，哪不知道什麼時候中國就毀在這上面也未可知。至少到目前看，好東西如高科技，石油等等，西方是不給中國的，緊緊的抱在懷裡，攥在手心裡。而主動給中國的，哪怕說的天花亂墜，包裝的無彩繽紛，也是有毒的，而且導致並不十分富裕的中國，靠眾多勞苦大眾拼死拼活才掙的一點血汗錢血本無歸（如雷曼兄弟破產）。



最為可疑的是英國。民主國家英國統治香港一百五十多年，就是不給香港人民民主權利。但就在中英雙方簽訂香港回歸的協定后，英國人突然對香港的民主熱心起來。主動要推進香港的民主。顯然如果民主是好東西對英國有利的話，英國早就讓香港民主化了。而當香港回歸中國家可避免的時候，英國人才恍然大悟突然要搞民主，不惜違反中英兩國所簽協議的有關規定，不惜得罪中國，其司馬昭之心就路人皆知了。



最後，在西方眼裡，西藏是人權問題，台灣是人權問題，俄羅斯的車臣是人權問題，前南斯拉夫的科索沃也是人權問題。然而何以西班牙對巴斯克大開殺戒不是人權問題，土耳其都派軍到伊拉克清剿庫爾德人也不是人權問題，英國在北愛爾蘭濫殺無辜還不是人權問題，魁北克被加拿大聯邦取消公投權利仍然不是人權問題。就只因為他們是北約成員，是西方的一分子？！



如果從東西方一百六十年歷史上看，西方主動式、強迫式的向中國推銷的東西確實不少：初期有鴉片、治外法權、租界現在則有兩房債券和「普世價值」。前幾樣，已證明是毒害或損害中國，只有「普世價值」還待確認，也許已經吸取了眾多經驗教訓的中國人民，已經不會再給西方一次機會了。



附網友留言及回復:



博友: 常來看文，曾一直奇怪，您為何戲言民主不一定合適中國，因為從文章看你不是偏激的人。在美國一段時間后，更能理解你一些了。覺得中國確實有民主掃盲的任務，這個任務本該有兩個方面，一是講民主是個好東西，這是個抽象判斷，但這一點大家好像都懂，另一方面，是當前最重要的，就是，民主這朵善花也會結惡果（現實中的民主是具體的複雜的），西方式的民主對當前的中國而言，實在不是個好東西。



宋:不錯，民主的理論和民主的實踐是兩回事。我們既然來到海外，有機會親眼看到和體會真實的民主，也自認有責任把真實的民主告訴國內。我很遺憾哪些海外吃民主飯的人，明明知道一切，為了一已私利，卻依然昧著良心，繼續鼓吹民主可以解決中國的一切問題。

真正的好東西，大家會爭要。強行推銷的看來不是好東西。

中國就是適合回到封建社會，或奴隸社會，省得整天什麼都要喊「中國特色」

好文，理念和實踐現階段是兩回事

民主也有水土不服的。。。。。。。。。

這應該大家都看得很清楚了,關鍵還是共產黨要穩得住陣腳,不要被老美從內部瓦解.而這危險是非常明顯的.

不可能在蘇聯干成一次后, 還能在中國再成一次? 也太牛B了吧.

西方三番五次用民主人權的武器打擊中國，中國乾脆徹底撕掉遮羞布，搞一個皇帝登基大典，讓最高領導人黃袍加身，實行君主制；讓中國的順民們跪得明白，萬歲喊的舒心，也好讓西方反華勢力徹底死心。