是國際政治，不是嫖娼狎妓 轉貼

是國際政治，不是嫖娼狎妓　
本文由倍可親網友[ belayashma ] 於 2008-12-18 01:09 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=732672
薩科奇會見達賴，舉國很憤怒。自然，鄙人也有義務陪大夥共同憤怒一番。　　

但是到法使館前面去抗議么？警察要抓；組織十萬人上街遊行么？政府不準；號召家樂福、達能的華工罷工抵制么？破壞改革開放。　　

原來政府並不準中國人真憤怒。　　

法國貨早就不買了，連太太都自覺不買香奈爾香水、歐萊雅雪花膏了，怕再被丟進垃圾桶；又很想在街頭用鄙夷的眼神瞪一下法國人，但實在分辨不出來，生怕瞪錯了，引起外交糾紛。　　

於是很迷茫：中國人的憤怒，只能到網路上敲字或者坐在家裡生悶氣嗎？如果真是這樣的話，不氣也罷——氣成「東亞病夫」，不正便宜了小薩和老賴嗎？　　

但是新華網表達官方的態度的二篇文章，《中國外交應給歐洲划紅線》、《 中國百億採購大單因中歐峰會推遲而推遲》，卻將我氣得七竅生煙。　　

　 　

丟阿毛可以，做阿Q嫂可恥！　　

　 　

阿毛是祥林嫂的兒子，祥林嫂照顧不周，被狼吃了。祥林嫂反思檢討、後悔自責：「我真傻，真的，我單知道下雪的時候野獸在山坳里沒有食吃……」　　

這種態度是誠實的，這種觀點是正確的，所以大夥陪她一起抹眼淚，真的同情她。　　

假如祥林嫂改嫁給阿Q，成了「阿Q嫂」，腔調肯定不同。　　

阿Q嫂會說：「狼真傻，真的，狼不知道阿毛手裡抓了一把巴豆，狼吃了阿毛，現在肯定在拉肚子，哈哈……狼真不會算計，阿毛才兩歲，連小鞋子加在一起，不到20斤，要是讓阿毛長到10歲再吃，至少60斤，狼吃阿毛，少說損失了40斤肉！哈哈……」　　

這種態度，魯鎮的人如果不抽她，「鎮政府」也必然將她當作「越級上訪人員」，送到「精神治療中心」。　　

然而，中國的輿論精英們，還真是一幫「阿Q嫂」。　　

看看官家文章《中國外交應給歐洲划紅線》，總覺得不是他們神經錯亂，就是鄙人神經錯亂了。

　　

1、明明是中國外交受挫了，但是文章卻循循善誘開導薩科齊：「世界多元制衡，法國才有出路，而中國的崛起有利於世界的多元制衡。」　　

意思是什麼呢？薩科奇啊薩科奇，你會見達賴，使中國沒辦法崛起，這下法國慘了，中國無法參與多元制衡，法國可就走上絕路了！　　

這等於阿Q嫂說：「狼啊狼啊，阿毛手裡的巴豆，可要了你的命了！」

　　

2、搞笑的是這一段：「目前法國薩科齊的作為，從一個側面反映了西方國家戰略能力在整體衰落，西方領導人長期浸泡在「糖水」中，其政治素質和治理世界的能力整體在下降。」　　

的確，「說話靠秘書寫稿，走路靠司機開車，陞官靠領導提拔，思想靠上級指示」，用屁股想，也知道這些「長期浸泡在糖水中」的西方領導人，「政治素質和治理世界的能力整體在下降」了，所以咱們官家鄙視他們一下，酷！　　

但是，中國大呼小叫地「照會」、「警告」，薩科奇不屑一顧，我行我素地會見了達賴，怎麼也反映不出西方「戰略能力在整體衰落」啊。 　　

好比阿Q嫂說，「狼吃了我們家的阿毛，說明它野外捕食能力在整體衰落了！」對嗎？

　　

3、最令人慾哭無淚的是這一段：「目前西方從小布希開始其國家政治已淪落為兒戲，總統大選如海選「超女」，選出來的領導人表演能力超過實際能力，這說明西方的戰略文化在「民主」的幌子下已相當程度地喪失了國家危機意識。「9·11」事件雖然或多或少地喚起了這種意識，但其智庫人士多出身學堂，沒有太多實戰經驗，且習慣於指手劃腳，其戰略思維具有濃重的「趙括」即紙上談兵色彩。」　　

摩根斯坦利、達能在中國砍瓜切菜般地「收購」娃哈哈、樂百氏、光明、匯源、南孚電池，中國政府超然中立，這種「國家政治」就是嚴肅而崇高的嗎？中國收購美國石油公司、百事收購達能，西方政府傾巢出動，萬眾一心，使收購方鎩羽而歸，「其國家政治已淪落為兒戲」了嗎？　　

億萬人 「海選超女」一般選出來的領導人，「表演能力超過實際能力」，哥們在客廳里「選」出來的領導人，就一定能力非凡嗎？　　

「西方的戰略文化在民主的幌子下已相當程度地喪失了國家危機意識」，但是中國在改革開放的旗幟下，「國家危機意識」就朝乾夕惕嗎？　　

西方領導人「沒有太多實戰經驗」，「戰略思維具有濃重的趙括紙上談兵色彩」，而我們的就身經百戰、岳飛諸葛亮嗎？譬如，「市場換技術」很高明嗎？東海油氣田「共同開發」很高明嗎？「外向型經濟」很高明嗎？　　

猶如阿Q嫂說：「狼上吃了阿毛，表明狼已經沒有危機意識和實戰經驗」，像話嗎？

　　

4、特別是最後一段，實在讓人火冒三丈：「目前，中國外交風格日漸成熟，柔中有剛，剛中帶柔，節奏力度都把握得比較好。」　　

看看，還是我們了不起！　　

真不愧是阿Q嫂的後代，「雖然狼吃了阿毛，但是我們家的功夫、水平，比狼強太多了！」　　

這實在太不要臉了！　　

既然和狼生活在一個籠子里，被狼叨一爪子、撕個口子，甚至丟個阿毛，真不丟臉。勝敗乃兵家常事嘛。　　

但是受到狼的傷害后，是練筋骨、磨刀槍，做好防狼、打狼的準備呢？還是閉起眼睛翹個二郎腿，象阿Q嫂一樣地享受「精神勝利」呢？這是決定「二毛」、「三毛」是否繼續被狼叼走的重要問題。　　

官家的文章透露出來的信息是，朝廷中誰也沒有實事求是總結一下這次外交挫敗的教訓，還在用「翰林文章」，自我麻醉呢！　　

「二毛」、「三毛」，岌岌可危！　　

　 　

反求諸己是王道，怨天尤人是婦道！　　

　 　

這兩年，藏獨、疆獨、台獨，按下葫蘆浮起瓢，折騰得沒完沒了。　　

但是這些都是些啥玩意？用我們林書記的話說，「算個屁啊」。　　

為什麼呢？　　

青藏高原、騰格里戈壁、台灣寶島，一萬年前在哪裡，一萬年後也在哪裡，誰有本事用海輪拉走呢？　　

達賴離開西藏49年了，「30年前整個國家處於封閉半封閉的落後狀況，國民經濟走到了崩潰的邊緣」時，老禿驢只能龜縮在印度一隅打瞌睡；　　

今天，「中國經濟連續30年保持高速增長，廣大人民群眾真正從改革開放中得到了實惠，實現了從溫飽不足到總體小康的轉變。」，他反而「朋友遍天下」了。　　

為什麼？　　

2000年前，老祖宗孟子就告誡後代兒孫：「人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。」

　　

1、30年，我們自侮了嗎？

　　

看看他們如何作踐毛澤東的吧：「晚年錯誤」、「個人崇拜」、「專制暴君」、「餓死3000萬」、「稿費一億多」、「天天吃魚翅」、「他的女人們」……　　

30年了，這幫宵小們黨同伐異， 「反毛」、「去毛」、「侮毛」，屬於金光閃閃的「改革開放」，「擁毛」、「崇毛」、「愛毛」，是洪水猛獸的「極左思潮」！　　

人無神人頹，國無神國廢。　　

國神是什麼？是凝聚民族意志的價值信仰。　　

美國的華盛頓，200多年前將13個部落召集到一起，建立了美利堅合眾國。華盛頓統治下的美國是什麼樣的美國？印第安人一群一群倒在屠刀下，黑奴一船一船販運到美國來。按今天美國的法律標準和道德意識衡量，華盛頓時代比毛澤東時代野蠻百萬倍，不為過吧？　　

但是華盛頓締造了美利堅，是美國民族融合和團結統一的象徵，所以不管是民主黨上台還是共和黨上台，不管是白人總統還是黑人總統，誰有膽量將華盛頓「請下神壇」？華盛頓市、華盛頓大學、華盛頓紀念碑……今天，美國人依然傻傻地對他「個人崇拜」。　　

法國的拿破崙，他窮兵黷武，20年間使上百萬法蘭西子弟魂丟他鄉，使法蘭西遭受一次次反法聯盟的攻擊，使法國瀕臨崩潰；他復辟帝制，讓自己的兄弟姐妹一個個當「國王」、「總督」；他「賣國」，一人決斷，將法國的路易斯安娜州低廉地出賣給美國……　　

但是他給法國人帶來了威加四海的光榮，是法蘭西力量的象徵，所以在法國，不管是人民運動聯盟執政，還是社會黨上台，決不敢對拿破崙「撥亂反正」、「深刻反思」。今天的法國，無論是學者的思辨還是平民的說理，隨處閃爍著「拿破崙語錄」。　　

中國在鴉片戰爭后的一百多年，四分五裂，任人欺凌，民族自信心喪失殆盡。只到出現毛澤東，東方抗「聯合國軍」、南方抗法抗美、西方抗印、北方抗蘇，貧窮的中國，和全世界的列強打了個遍，無不完勝。此後的兒孫們，才學會挺直腰桿。　　

以天差地別懸殊的物質條件下創造出的豐功偉績而論，說毛澤東比華盛頓、拿破崙偉大十萬倍，不為過吧？　　

但是小丑們為了發泄私怨，為了鋪墊自己的偉大，為了花天酒地的日子，千方百計地將毛澤東「請下神壇」。 　　

這等於抽去整個中國的脊梁骨，中國頓成一灘任人蹂躪的爛泥；這等於熄滅中國的航向標，中國人重新一盤散沙地在崇山峻岭中碰壁。　　

這等於對中國的仇敵們、敗將們鞠躬磕頭：「對不起，當初我們打你們是不對的，我們再也不敢了……」　　

毛澤東被侮辱了，中華民族獨立自強的旗幟倒下了，中國國家統一、民族團結的圖騰被擊碎了，「薩科奇」們和達賴約會，還會有半分猶豫嗎？還會有一絲忌憚嗎？

　　

2、30年，我們自毀了嗎？

　　

汶川救災，看得人心痛：運送解放軍的一架架飛機，不是空客，就是波音伊爾，假如戰爭開始了，西方停止供應零部件，解放軍如何實現空間投送？　　

毛澤東勒緊褲帶給兒孫們研究出的運10，1980年上天，7次優美地飛越青藏高原，和波音差距僅僅10年，比空客僅僅晚兩年，鄧核心為了實踐「造不如買」的貓理，將一代中國人的心血、夢想和驕傲，一筆勾銷！　　

這不是自毀長城是什麼？！　　

還不止這些。　　

毛澤東領導中國人民，經過不到30年時間，將中國的計算機、汽車、機械裝備、生物科技、電子科技、軍工裝備等主要行業的科技實力，從世界最落後的地位一舉躍升至世界第13位，其中核武器、火箭、衛星、潛艇、計算機等方面的科技實力，躍居世界前5名。　　

但是核心嘴上高喊：「科學技術是第一生產力」，實踐上卻施行「造不如買，買不如租」的洋奴政策，引進啊，合資啊，合作啊，和洋鬼子有志一同，讓中國自廢武功。這30年中，中國重大的科技創新，幾乎空白！中國的科技實力從第13位滑落到第31位，中國的全球競爭力排名下降到2007年的第54位，比印度整整落後11名！　　

這不是自毀長城是什麼？！　　

還不止這些。　　

30年來，賣土地、賣礦山、賣環境、賣銀行、賣工廠，老祖宗幾千年浴血征戰掙下來的一點祖業，毛澤東辛辛苦苦攢下來的一點家底，他們恨不得全賣光！今天，中國26個行業的21個已經完全被外資控制，中國的經濟命脈完全被「薩科奇」們拿捏在手，中國重新淪落到殖民地的經濟地位！　　

這不是自毀長城是什麼？！　　

科技實力自我毀滅了，經濟主權自我毀滅了，還有什麼能力和主子叫板？！還有什麼資格向薩科奇抗議？！

　　

3、30年，我們自伐了嗎？

　　

先看政治。　　

30年來，先是復辟的一小撮文革失意政客，扶持一小撮文革潦倒文人，呼天搶地、叫苦喊冤，齊心協力將毛澤東時代的大眾民主政治，誣衊為以個人崇拜為核心的黑暗的專制政治。　　

在此基礎上，投機政客、偽學術精英、買辦精英、資本精英狼狽為奸，建立起骯髒的精英寡頭政治、封建世襲政治、賣官鬻爵政治、幫派共榮政治。　　

他們以改革開放為金科玉律，以鐐銬囚牢為治理手段，以侵奪國產民財為行政目標，蔑視人民的情感、屏蔽人民的聲音、矯造人民的意願、篡奪人民的權力，全面征伐了中國最廣大的人民群眾的政治利益！　　

再看經濟。　　

30年來，資改精英們以發展經濟為借口，以私有化為綱要，以圖利家族、圖利權力同夥、圖利階級同志為目標，以貧困人民、奴役人民為手段，實施了企改、房改、醫改、教改、股改等一系列慘無人道的反動改革，使人民少無立命之學、長無安身之職、家無可棲之房、病無可醫之資、死無葬身之財，徹底砍伐了社會主義經濟基礎的公平正義，全面殺伐了中國最廣大的人民群眾的經濟利益。　　

政治經濟上的自伐，使這個國家「不明真相」的人民越來越多，使「群體事件」愈演愈烈，縱然是宣傳工具再花團錦簇，縱然是專政機器再「執政為民」，也掩蓋不了無土之木的衰枯，也隱藏不了無皮之毛的孤立。

　　

這幾年精英們突然高談闊論起軟實力來了，似乎虛胖的GDP、浮腫的外匯儲備，表明中國的硬實力已經硬得不行了。　　

然而，什麼是軟實力？是孔子學院嗎？全世界都有穆斯林教堂，阿拉伯的軟實力如何呢？　　

所以我們知道，所謂軟實力是國家整體形象的感召力，是民族文化的同化力，是國家政治公平正義的吸引力。　　

30年來，精英們自侮民族精神、自毀民族實力、自伐民族成員，在沒有「敏感詞」過濾、沒有「主旋律」控制的外國報刊電台上，有關中國的話題，永遠是鋪天蓋地的假藥、假文憑、假食品、假焰火，是絡繹不絕「上訪」的群眾被投入牢籠、押入精神病院，是光天化日之下拆毀民房、燒死百姓，是官員奢華的別墅、巍峨的辦公樓、呼嘯的公車隊、醉生夢死的宴會、糜爛的私生活，是一個個「公僕」席捲人民財富逃向他們國家，是林書記「掐」13歲少女后的張狂，是警察、檢察院捕記者上癮……　　

在這些資訊熏陶下的西方人民，看到中國的外交人員，一個個光鮮亮麗地穿梭在華貴的外交場所，頗象一個家庭中，家長整日腦滿腸肥地奔忙在筵席間，花天酒地地呼朋引類，而其父母、老婆、孩子在家中破衣爛衫、三餐不繼，這樣的家長，會有人心悅誠服地尊重他嗎？　　

在這些信息轟炸下的西方人民，他們心目中的中國，是黑暗的地獄呢？還是一個現代國家？中國整體形象和我們新聞聯播中的太平盛世一樣嗎？中華文化和《論語》里的「仁者愛人」一致嗎？中國的政治和「報告」、「講話」中的「執政為民」，是一回事嗎？　　

想真切體會西方人對中國的感受嗎？你只要知道中國人今天對北朝鮮的感受，就行了。　　

而這種情況下，薩科奇會見達賴，已成為他支持中國的反對派的一種政治表態，西方的人民能不支持他嗎？官家文章說他會見達賴是為了挽救他岌岌可危的民意支持，可見小薩的行為在西方世界，是多麼的深得人心。　　

蒼蠅叮雞蛋去責怪蒼蠅，狼吃綿羊去責怪狼，這是緣木求魚的小婦人政治。　　

薩科奇和達賴一會面，西藏就獨立了嗎？哪有的事啊。　　

中國近代歷史上，東三省獨立過，台灣獨立過，香港澳門更是獨立了近百年。但是其中哪一次是因為「會面」獨出去的呢？ 　　

美國夏威夷、阿拉斯加也鬧獨立，加拿大魁北克也鬧獨立，法國科西嘉的獨立鬧了幾百年了，英國的北愛爾蘭獨立還搞武裝鬥爭……誰獨立出去了?　　

所以，和平時期的外交，是在檢驗內政的品質。　　

如果當政者反求諸己，真心實意地強國富民，建立民主自由、公平正義的社會秩序，達賴就是和薩科奇同床合鋪，也不過是兩個無聊的人一起玩泥巴而已，有什麼大驚小怪。　　

反之，「獨立」就不稀奇了。　　

90多年前，在反清、反袁鬥爭中，中國的哪個省份沒有「獨立」過？此時的「獨立」，絲毫沒有脫離中華民族大家庭的意味，只是反抗滿清和袁皇帝專制暴政的一種鬥爭方式而已。

　　

是國際政治，不是嫖娼狎妓　　

　 　

這兩年，專機一群一群地飛進來，一隊一隊地飛出去，中國的外交，簡直和GDP一樣，繁榮得不得了。　　

但是薩科奇一會達賴，將強國的面紗、大國的面紗、四海賓服的面紗，撕得乾乾淨淨！　　

於是官家媒體口誅筆伐起來：

　　

1、薩科奇忘恩負義。

　　

為什麼呢？當初他政治上失意的時候，中國人高規格地接待了他，所以他掌權后，應該對中國投桃報李，不要理睬達賴。 　　

這是什麼外交思維呢？這是狗屁的「燒冷灶」思維。　　

中國政客們全部是靠上級領導提拔起來的，在他們宦海沉浮的生涯中，逐漸形成了一種投機的竅門和仕進的「潛規則」：張三雖然一時不得志甚至落魄，但是很有升遷的潛力，李四此時以最小的成本巴結他，等有一天張三時來運轉了，就有義務善待李四，李四將優先「雞犬升天」。——這就是「燒冷灶」。　　

私人獲利，可以用國家的利益反哺，紳士們以為法國的公僕和中國的公僕一樣善於「等價交換」嗎？荒謬！　　

　 　

2、薩科奇破壞中法關係政治基礎。

　　

中法關係有政治基礎嗎？ 　　

佔全世界1/4人口的最大國家，鄧偉人的外交政策是：韜光養晦不當頭，翻譯成老百姓的語言就是「只當孫子不做爺」。　　

於是這麼多年的會談、公報，只有千篇一律內容：1、加強高層往來；2、加強投資貿易。　　

「加強高層往來」，這是一種荒謬的外交思維，這種思維認為國際政治和中國國內政策一樣，幾個最有權力的人密室協商一下，就可以一錘定音了，所以要經常走動，「見面三分情」嘛，「又跑又送，提拔重用」嘛。　　

但是這是中國政治，不是國際政治。　　

而「加強投資貿易」，就是做生意，只要相互有錢賺，政治盡在賺錢中。　　

但是這是土財主政治，也不是國際政治。　　

那麼在國際外交博弈中，什麼是國際政治？內政的信仰和求存的原則，就是國際政治。　　

西方用自由、民主、人權等政治理念結盟，阿拉伯國家用宗教信仰結盟，俄羅斯和古巴、委內瑞拉聯合反抗美國的戰略包圍，都是國際政治。　　

中國呢？和西方談自由、民主、人權？有任何宗教信仰和他國一致？有見義勇為的勇氣，和俄羅斯、古巴、委內瑞拉一起矯正不公平的世界政治秩序的嗎？ 　　

所以，中國改開后的外交活動，沒有道德的高度和正義的威嚴，象一個趨炎附勢、懦弱萎縮的「套中人」，哪裡談得上什麼國際政治呢？　　

即使薩科齊破壞了中法關係的政治基礎，又怎麼樣？　　

請搞清楚，中國的底牌清清楚楚擺在那裡：是中國要毫不動搖地堅持對法國開放，不是法國要毫不動搖地堅持對中國開放；是中國要千方百計地和法國接軌，不是法國要千方百計地和中國接軌！　　

況且，會見達賴的「嚴重後果」，薩科奇早就見識過了。最典型的是美國布希兩次會見達賴 ，抗議也抗議的，交涉也交涉的，但是「戰略對話」不是一次也沒拉下嗎？美國國債不是月月見長嗎？國有銀行的股票不是如約賤賣給美國銀行嗎？　　

這樣的「嚴重後果」，薩科奇簡直望穿秋水啊！

　　

3、百億採購大單暫停，高！

　　

薩科奇一上台後訪問中國，中國給了他200億歐元的採購大單，給足了面子、裡子，所以官家的媒體上覺得薩科齊會達賴，是翻臉無情的小人行為。　　

這是什麼邏輯呢？這是嫖娼狎妓的邏輯。　　

嫖娼狎妓的大爺們的邏輯是，只要本大爺出的錢足夠多，「小姐」們就必須言聽計從，不能再接其他的客。　　

而現在100億採購暫停了，所以法國吃虧了，等於中國外交又取得了一個偉大的勝利。　　

這又是什麼邏輯呢？這依然是嫖娼狎妓的邏輯。　　

恩客發現「小姐」們不聽話，一氣之下不嫖了，此時「小姐」們應該痛不欲生、窮困潦倒，大爺們則大獲全勝、得勝還朝。　　

可惜，薩科齊說，「很泰然」！　　

「泰然」得太有道理了！為什麼呢？　　

中國的經濟外貿依存度接近70%，也就是說，中國70%的工廠、設備、人力，就是為我們富人們設立的，你生產東西給我，我印刷鈔票給你，如果那麼多鈔票你不買我的空客，留給博物館里當文物收藏，最好不過了。　　

即使中國玩真的，真打起貿易戰來，又有什麼關係呢？法國從空客車間里隨便喊幾個清潔工，襯衫就縫出來了；但是中國將襯衫車間里最高級的工程師挑出來，能生產空客嗎？　　

而且，全世界就兩個長相說得過去的「小姐」。今天，薩科齊會見達賴，「嫖」波音；明天奧巴馬賣武器給台灣，還不是要來「嫖」空客嗎？反正大飛機不是made in China的！　　

當然，經貿鬥爭，也是國際政治鬥爭的一種重要手段，中斷部分對法的經貿聯繫，未嘗不是一種沒有辦法的辦法。　　

但僅僅是召見駐華法使抗議，不是召回駐法華使抗議；僅僅是「推遲中歐峰會」，不是「取消中歐峰會」；僅僅是「延期採購談判」，不是「取消採購計劃」。　　

難道又象焰火表演一樣，是對中國人民的一次「強國表演」？

　　

　 　

中國的現代外交，從「總理各國事務衙門」開始，已經有100多年的歷史了。　　

這一百多年的外交史，雄辯地證明，不飽含人民民主意志的外交，註定是有氣無力、虛弱不堪的！　　

如何才能徹底革除中國外交中，李中堂的陰影呢？　　

在體制內生存的張宏良教授，艱難地抵抗著來自政界、學界、產業界排山倒海的壓力，真誠地站在人民大眾的立場，無私無畏、智慧藝術地探究著中華民族的振興之道。他在《忽報人間曾伏虎，淚飛頓作傾盆雨》一文中，為中國外交的出路開出了以下藥方：　　

1、以建設「五有社會」和「公平正義」為核心，修內政，聚民心；　　

2、高揚「秉持公道，伸張正義」的國際主義大旗，和全世界人民一起，建立「國家不分大小、強弱、貧富一律平等」的世界規則，恢復毛澤東時代新中國的大國尊嚴和正義形象，實現中國一呼百應、得道多助的強國外交。 　　

能實現嗎？絕對能！　　

只要中國的知識分子拿出自己的良知，肩負起時代的責任，走出書齋，喚醒民眾，實現中國真正的大眾民主政治，中國的外交必將和中國的其他各項事業一樣，如噴薄的朝陽，如巍峨的崑崙，在世界舞台上輝煌奪目、莊嚴屹立！　　

其實，柿子一定要撿軟的捏。當年美國炸大使館，胡錦濤搞了多大動靜呀，最後呢。

老百姓不買法國貨就可以啦

太有見解了，許多東西，確實是中國的現狀！無法解決，卻欲蓋彌彰！