啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸

啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸

各位尊敬的網路預備漢奸，各位嘉賓寫手——你們好：
　　我是汪味精教授。今天，我很榮幸的在這裡給大家演講。
　　我知道，在座的各位都是中國人，但最恨的是當一名中國人。你們總想當外國人。但是命不好。於是，你們開始幻想自己是外國人，不僅在舉止上生硬的效法洋人，做愛喊「O」，還動輒咒罵「中國人怎樣」，「你們中國人怎樣」，這樣能把自己爹娘都捎進去：誰讓我們不幸生在中國呢？
　　那麼，怎樣做一名優秀的漢奸呢？
　　做一名合格的漢奸要具備五個素質：
　　一，要假設自己是個妓女，再反思。
　　二，要虛構外國人的優點，舔外國人的屁股。
　　三，要用我們的屁股，對比外國人的嘴，再論證「中國人劣等」。
　　四，要把任何缺點，都當中國的專利。什麼都是「中國人的劣根性」。
　　五，「外國人放屁叫開朗，中國人放屁叫野蠻」，誰有錢我支持誰。
　　現在，我開始逐一解說：
　　
       ★★★第一講，假設自己是個妓女再反思。★★★
　　　　
　　最經典的假設，是「中國人用火藥做炮仗，外國人用火藥做槍炮」。其實中國在宋朝時期就使用火器，而西方是在百年戰爭時期才使用的。我們過年，當然不會在自家院子里放突火槍，點震天雷。但我們可以重複謊言嗎。
　　蘇曉康說「長城是鎖國的象徵。」——其實鎖國是在明朝宣宗時代。柏楊說：中國孔子以後就沒有思想家——其實魏晉不講，唐朝時期中國引進了很多西方宗教思想 ，林思雲說：「狗不需要經濟學家。。。中國不需要思想家。」——一般人都不知道熊十力，梁漱溟，牟宗三是思想家，我們就要學會鑽這些空子。
　　劉亞洲撒謊的膽量一般人比不了。孔子因痛恨腐敗，辭官去魯：「不義而富且貴，於我如浮雲」，劉亞洲不辭官，卻說：孔子「提供的是一切圍繞權力轉。」中國人講「身體髮膚，受之父母」，劉亞洲就假設自己是妓女：「中國文化教育出來的中國人。首先漠視和輕視自己的生命。」這是何等的放屁精神啊。
　　但是，我們說話要注意謹慎，比如《影響人類歷史進程100名人》把孔子，老子派在裡面，劉亞洲卻硬說他們不是思想家，還畫蛇添足，聲稱：他說的思想家是指「人類文明進程有重大貢獻的思想家」，這就失言了。但不要怕，千萬次重複謊言就是真理。
　　再說全面否定義和團吧，赫德都承認：義和團阻擋了帝國主義瓜分中國。西洋人寫的《劍橋歷史》都承認，是不良教民，割地狂潮激發了反抗，並且 「《辛丑各國和約》嚴重地侵犯了中國的主權。」但我們就要堅決論證自己不是人揍的。有人說的好：「哈巴狗比主人更加嚴厲。」這是我們的基本守則和做人指南。
　　　　（台下掌聲 ）
　　　　
       ★★★第二講，要虛構外國人的優點，舔外國人的屁股。★★★

　　英國詩人查爾斯•麥基曾說過：決鬥一般是發生在牌桌上。也就是說：決鬥多是外國人因藏牌，口角而發生內訌。是賭徒耍流氓，但有人說了：外國人決鬥是體現了光明磊落——這就是：虛構洋人優點，舔洋人屁股。
　　流傳最成功的謊言是「日本人有團結的國民性！」可憐日本三代幕府，大亂就兩代:鎌倉因武士爭鬥才興起了佛教，室町只是個鬆散政權。哪個民族有優秀，劣等的國民性？合久必分，分久必合，政治導致的一時民風而已。但是說成「性」就不一樣了：如果日本人天性優秀——中國人能不自卑嗎。還有人說：「日本人有擅長學習優點的國民性，他們學中國，卻不學纏足和宦官。」宦官是古代大國的產物，小國一般沒有。而且，日本還學習法西斯呢，他不提就是。
　　劉亞洲曾大膽虛構：「古代西方什麼都禁，就是不禁人的本能。中國什麼都不禁，獨獨禁本能。」在古代，西方神權是嚴格限制做-愛姿勢的，他們根本不存在這個優點。再比如說，他談論西方形成小國時曾誇獎：「歐洲形成這麼多國家正是它自由思想的一種體現。」胡扯。公元389年，神權搗毀羅馬文明，開始殺科學家，燒書，禁自由，毀神廟，到了公元410年，西歌特人一打，什麼都完了，羅馬終於476年滅亡，何來自由？扯八瞎！但，我們當預備漢奸，舔洋人屁股是第一位。
　　《狼圖騰》的作者姜戎更了不起，他居然鼓吹游牧民族是優秀人種，可憐西方人種論上世紀50年代早破產了，史學家湯因比批判：這種幻覺純屬精神錯亂。科學家博厄斯坦言：我們不能提供任何理論依據。看看姜戎，多麼能虛構屁股啊。
　　劉曉波虛構說：赤手空拳征服羅馬的洋教徒，不過根據《羅馬帝國衰亡史》13章，洋教徒早就自相殘殺了。「□□教徒在他們長時期的內部鬥爭中彼此之間造成的傷害，遠遠超過異教徒的狂熱使他們遭到的迫害」。這就是舔屁股的勇氣。我的一個熟人說：「外國人搞婚外戀是為了愛情，中國人是為了錢！」——羅馬的尼祿是母亂倫。他管這個叫「愛情」？舔屁股都舔他娘身上去了！
　　（掌聲，聽眾嘈雜曰：真香啊。。。怎麼那麼香啊。。。）

        ★★★第三講，要用我們的屁股，對比外國人的嘴，再論證「中國人劣等」。★★★
　　
　　中國歷史長期統一，短期混亂，西方則相反。但我有個妙計：用中國的「內亂史」和「外侮史」，去比較外國人的「和平史」和「擴張史」，就能得出一個結論：中國人「對外懷柔，對內殘忍。」這就是「用自己的屁股，比別人的嘴。」
　　說到內亂，法國，德國都超過了50%，教皇所在的義大利，內亂時間竟長達80%以上！誰團結？中國人團結。但我們這樣一「比」，中國就栽了。
　　劉亞洲特意舉例：近百個日本兵，押著五萬國民軍去槍殺。。。但是，有人也能列舉西方的敗仗提出疑問。那麼，我們看看「總成績」吧：游牧民族（含海盜）統治的時間比率：中國21%，西班牙66%，英國61%，法國34%，羅馬，希臘全被少數人打得徹底崩潰。蒙古橫掃天下，先要拿下伊朗和俄羅斯，才能在崖山消滅中國軍隊，連小皇帝都不投降，跳海了。誰最頑強？中國人最頑強。但他這一「比」，中國就栽了。
　　至於「西方人光明磊落，有矛盾就決鬥，中國人愛耍陰謀。」之類的話，也是如此手段。羅馬第一皇朝，從愷撒開始計算，六帝中被殺五人，提比略，卡里古拉，克勞迪，尼祿接連橫死。康茂德以後，羅馬殺皇帝如殺雞一樣，這個我們對外不提就是。
　　余傑也很會「比較」，他說：歐洲的文人學者也曾因為批評當權者而遭到迫害。。。但一般不會遭到殺害。——教會殺害人道主義者艾蒂安•多萊，殺害那麼多科學家他提嗎？這個屁股他可不露（眾人大笑）。
　　德國足球隊是世界超強，如果用德國所有的敗績，來「對比」僥倖戰勝德國的二流球隊，再論證「德國足球差勁」，那就錯了。因為德國多次獲得世界盃。同理，中國古代是三任東亞宗主國，要對付上百個國家和異族。《狼圖騰》作者姜戎用中國的失敗，對照所有游牧民族的勝利，把自己的褲襠都掏乾淨了，再對照一群人的嘴，就論證出「狼圖騰勇敢，儒家窩囊」——真是大哉姜戎！
　　　　（熱烈掌聲）

       ★★★第四講， 要把任何缺點，都當中國的專利。什麼都是「中國人的劣根性」。★★★

　　宦官是古代大國的產物，希臘羅馬，印度伊朗。。。都有宦官，有人說：「宦官是中國人的特產。」這就是用人類的缺點，當中國的專利。
　　周作人說：中國人是食人族——西歌特圍羅馬，羅馬人吃自己人，俄國博雅可夫入侵東方，吃掉自己的敵人。十字軍入侵安條克，吃完敵人，再吃自己人。但我們不管這些，我們非把它說成是「中國人的專利」。
　　劉亞洲說：「我們自古就有報復的傳統。」「鄧艾破成都后，龐德的兒子把關羽一家老幼全殺光了。。。」英國的約克、蘭開斯特家族為什麼互殺殆盡，仇恨情緒的非理性發作，英國乃至人類，哪裡「自古就有報復的傳統」？柏楊還罵到祖宗那裡去：中國人窩裡斗是祖傳劣根性，黃帝就打炎帝！那麼，中國史上的和平，是不是「黃帝與炎帝講和」造成的呢？他不說——英國祖先內鬥，是國家分裂。法國祖先高盧內鬥，是部落太多，這和炎黃一樣。內鬥是政治背景的產物，能遺傳嗎？「分久必合」，早失傳啦。但我們瞎聯繫就是了，不要管太多。
　　目前，很多人咒罵「中國人臟，亂，吵，隨地吐痰。這是儒家文化劣根性。」其實，德國19世紀的髒亂吵，美國18世紀的不洗澡，西方中世紀的垃圾滿地都是經濟不發達造成的。。。基欽，扎里克，麥基都說了很多。貧民窟衛生差——只有傻子和我們這些裝傻的人才不知道。（眾笑）
　　我們要做到：除了肚臍眼外，什麼都是「儒家文化劣根性」，以達到消滅中國文化之目的。（眾人大笑）紅衛兵認為，中國落後是儒家文化劣根性造成的。我們總結經驗則說：「文革也是儒家文化劣根性造成的，所以我們還要反傳統。」這等於在說「集中營是猶太人造成的，所以我們還要屠殺猶太人。」80年代，我們「民主精英」不是已經普及了這個豺狼邏輯了嗎？（掌聲）
　　出於保險起見，我們要樹立「愛之深，責之痛」的牌坊，還要打上「反封建」的旗號，以混淆「反中國人」——「中國人的劣根性」，也就是：中國人有惡劣本性。這樣一來，不知不覺大家就自認為是「劣等民族」了。
　　
       ★★★5， 「外國人放屁叫開朗，中國人放屁叫野蠻」，誰有錢我支持誰。★★★
　　
　　柏楊先生痛斥中國人愛和稀泥，但到了美國，他看到機場工人罷工，耽誤了飛機起飛，美國乘客談笑風聲，跟著和稀泥，他就大聲讚美：美國有偉大的包容精神——誰有骨頭，他為誰叫喚。反之，柏楊見中國人打架，罵中國人窩裡斗，見中國人勸架，罵中國人和稀泥。誰沒骨頭，他就咬誰。我們一定要學好這個漢奸的基礎本領，這是一門硬功夫。（掌聲）
　　劉亞洲咒罵中國人對外妥協，對內殘忍。但你會輕易的發現。他的很多文章都是「對外妥協，對內殘忍」。他說：對於世仇日本，「我們經常說『要世世代代友好下去』，對幫助我們打敗了日本的美國人民，我們又有什麼理由要仇視呢？」劉亞洲自己都承認「美國用一個小小的台灣牽制了中國整整半個世紀。」，還說「我們需要忍耐。」他說中國人「在外國侵略者面前是羊，在自己同胞面前是狼」？他罵是自己呢。（眾人議論紛紛）
　　
　　有人評價說：「劉亞洲視380萬抗日英烈為非人，卻對英國王妃如此諂媚，造成一些國民對外妥協，對內殘忍的，就是他這種人。放屁看別人，就是他放的。劉亞洲思維混亂，立場堅定，罵中國人內殘外忍，是為了打擊中國人，對中國人殘忍，也是為了打擊中國人，誰沒骨頭他咬誰！」——其實這也是我們所必須的本事啊。（眾人恍然大悟，鼓掌）
　　
　　劉亞洲一會說：孔子是偽道德家。一會說：毛澤東破壞了傳統道德。按照邏輯推斷：造成中國道德下降的就是他。因為批林批孔就是在論證「孔子是偽道德家」！他思維混亂，立場堅定，只要中國的全都反對。黎鳴教授更偉大，他細緻的闡述了中國封建社會的黑暗，把儒家咒罵得一文不值。但對於黑暗中世紀呢？他說得很少，然後鼓吹上帝去啦，這種雙重標準的功夫我們一定要下苦功學習。
　　記住我們的四個原則：
　　中國人亂搞叫淫亂。不亂搞叫封建。
　　外國人亂搞叫開放。不亂搞叫檢點

寫這篇文章的很有水平，博古通今，非常人可比。不過我好像已經聽到論壇里的那些水平低下的「漢奸們」的謾罵聲由遠及近了

很值得國人深思的一篇好文。

看法有不同，觀念有差異，視角存寬窄，這些都不奇怪。但動輒用「漢奸」的做法，我不贊成。

漢奸，最大的特點是在戰時出賣祖國的主權、領土、國家機密。樓主在文章中以「劉亞洲」為代表的評論人物為「漢奸」，完全不妥當。

歷史上，漢奸、俄奸、猶奸等叛國罪犯，只產生於戰爭時期。

論壇上的這種提法，只是某些年輕狂熱偏激者的口號用詞。愛國熱情可嘉，思維能力貧平。

原帖由 laodai 於 2008-12-21 19:08 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  
看法有不同，觀念有差異，視角存寬窄，這些都不奇怪。但動輒用「漢奸」的做法，我不贊成。

漢奸，最大的特點是在戰時出賣祖國的主權、領土、國家機密。樓主在文章中以「劉亞洲」為代表的評論人物為「漢奸」，完全 ...

我個人理解：漢奸就是反華分子，那麼何謂反華分子呢？反華分子和有異議者的差別又在哪裡呢？有些人就是在這方面犯迷糊。不過個人認為實際上只要認識漢字的就可以理解了，反華分子也就是逢華必反的傢伙，從字面上理解也就是凡是和中國有關的他都要反對，只要在這句話上大家沒有異議剩下的就很好判斷了。不過做漢奸易做一個優秀的漢奸卻是不易，以「漢奸」為終身理想的同志們還需要戒驕戒躁，多多努力啊


附上維基百科中關於漢奸的定義

漢奸是一個負面意義的語彙，字面上的意思是指「背叛漢族的人」，大多情況下泛指出賣中國國家利益的人，相當於「賣國賊」「內奸」，也即通敵或叛國的中國人。「漢奸」在《辭海》的解釋是「原指漢族的敗類，現泛指中華民族中投靠外國侵略者，甘心受其驅使，出賣祖國利益的人」；在《現代漢語詞典》的解釋是「原指漢族的敗類，後泛指投靠侵略者、出賣國家民族利益的中華民族的敗類」。可見漢奸之存在必先有外國侵略者。
中國歷史上一直以漢族為主體，「漢」也往往用來代指中國。


含義


語彙後來甚至成為法律體系的一部分，中華民國國民政府訂有《懲治漢奸條例》（1938年） 、《處理漢奸條例》（1945年），以此當作打擊政敵（主要是汪精衛的南京政府）的主要工具。中華人民共和國建國以後，中國共產黨也曾經發布《關於沒收戰犯、漢奸、官僚資本家及反革命份子財產的指示》（1951年），以此對特定人士進行政治鬥爭。
有人認為漢奸這個詞有大漢族主義，所以提議改叫華奸，或者直呼賣國賊。
一個有關漢奸這個詞的提法是：在抗日戰爭期間，華僑陳嘉庚向重慶國民政府提議：「敵未退出我國土即言和當以漢奸國賊論」，這個提議由國民參政會第二次大會通過，被鄒韜奮稱為「古今中外最偉大的一個提案」

漢奸標準的界定
某人是否是漢奸在不同團體，不同個人的看法中很很大差別，有時漢奸一詞更多地用來作爲政治鬥爭的工具，而缺乏明確的標準。比如汪精衛普遍被認爲是漢奸，因爲他受到日本的支持，並且承認滿洲國獨立。可是在此之前，以蘇聯作後盾的中國共產黨也早已表示支持外蒙古人民共和國擺脫中華民國的統治，把中共看作漢奸集團的人卻少得多。從客觀事實上看，當時日本-滿洲帝國-汪氏政權和蘇聯-蒙古人民共和國-中共構成一對近似三角形。之所以汪氏集團成員被定性為漢奸，而中共沒有，更多的原因在於前者失敗滅亡，而後者成功奪取了中國大陸的統治權。
至於相關人士對這個概念的主要批評，除了指出這個概念所隱含的「單一漢民族國家」想像以外，也有人認為這個概念和一些中國特定習語很關係，除了「漢奸」的這個「奸」字以外，中國史書上諸如「賊」、「匪」、「佞」等字眼，也都被認為和這個傳統有關。
有人認為：近代中國的政治軍事強人都必須依靠外國勢力才能獲得權力，例如孫文依靠日本、（前）蘇聯，蔣介石在與宋美齡結婚後受美國影響、中國共產黨則依靠（前）蘇聯。這些人物都必須為此或多或少的出賣中國權益，而對他們的評價則由他們或他們的外國靠山成功與否決定，絕非由他們及他們的外國靠山是否殘酷或他們對於中國發展的貢獻決定，所以依靠日本獲得權力的汪精衛才會被稱為漢奸。
中華人民共和國人大代表喻權域在十屆全國人大第五次會議[2]中提出《懲治漢奸言論法》，受到廣泛批評，主要的批評是，一則違反了憲法的言論自由，二就是漢奸的界定是不明確的。
趙無眠則在《百年功罪》中有二篇文章——《查塔呼奇河畔談漢奸》《二十世紀誰不是漢奸？》——專門討論漢奸，認為漢奸是一個不確定不清晰的概念，文中流露對漢奸這種臉譜化定義的嘲弄。
被視為「漢奸」的主要人物

    * 石敬瑭：後晉高祖，向遼自稱兒皇帝，割讓燕雲十六州予遼
    * 秦檜：南宋時期主和派人物
    * 吳三桂：明朝將軍，引清兵入關


近代

    * 王克敏：日軍所扶植的華北自治政府的首腦，中國國民政府確認的漢奸
    * 德王：日軍所扶植的蒙古自治政府的首腦，中國國民政府確認的漢奸（蒙奸）
    * 汪精衛：在第二次世界大戰時主張與日本和談，建立傀儡政權南京國民政府
    * 周佛海：汪精衛南京國民政府行政院副院長
    * 陳公博：汪精衛「南京國民政府」立法院院長
    * 川島芳子：清朝肅親王善耆之女，曾替日本做間諜（滿奸）
    * 愛新覺羅·溥儀:清朝末代皇帝，滿州國皇帝（滿奸）

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-12-21 19:42 編輯 ]

我是來反駁的，不是來謾罵的。小雞肚腸的中國人。

符合你所說的特點的人在漢奸裡面很少。請注意，如果是把中國改成世界的話。相反，這樣特點的人在中國可能有多達幾億人。

你們總是用漢奸來侮蔑。可是你們的立場卻是錯誤的。你們是以自己為本位，老是認為中國就代表世界，自己的觀點永遠正確。

我卻不得不向你們澄清一個事實，你們判斷的基礎是完全錯誤的：中國在自己的幾千年文明中，從來沒有想過也沒有做到認清客觀世界，他們只是活在自己的世界中，這個世界卻是導致他們科技弱后，生活低下。

所以以他們的這種立場去說他們所憎恨的漢奸，可以想象他們是多麼的野蠻。

[ 本帖最後由 xiaol2 於 2008-12-22 05:25 編輯 ]

好像已經發現一個鐵血漢奸了。或者他/她/它是個中文很好的國際友人？

而且發現鐵血漢奸開始發飈了。

原帖由 laodai 於 2008-12-21 19:08 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  
看法有不同，觀念有差異，視角存寬窄，這些都不奇怪。但動輒用「漢奸」的做法，我不贊成。

漢奸，最大的特點是在戰時出賣祖國的主權、領土、國家機密。樓主在文章中以「劉亞洲」為代表的評論人物為「漢奸」，完全 ...

老戴不糊塗！

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-22 05:27 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  
好像已經發現一個鐵血漢奸了。或者他/她/它是個中文很好的國際友人？

你說這句話沒有什麼意義。很有中國特色，不幹什麼事，只要能活命。

原帖由 xiaol2 於 2008-12-22 05:33 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  


你說這句話沒有什麼意義。很有中國特色，不幹什麼事，只要能活命。

不得不向您澄清一個事實，您判斷的基礎是完全錯誤的：您在自己的幾十年（？？？）生命中，從來沒有想過也沒有做到認清客觀世界。。。。。。。

我要說的是：

在你們所謂的漢奸裡面舔外國人屁眼的沒有幾個。

在你們所謂的非漢奸裡面，一大批盲民不要你們宣傳也會主動去舔外國人家的狗的屁眼。

原帖由 xiaol2 於 2008-12-22 05:37 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  
我要說的是：

在你們所謂的漢奸裡面舔外國人屁眼的沒有幾個。

在你們所謂的非漢奸裡面，一大批盲民不要你們宣傳也會主動去舔外國人家的狗的屁眼。

這隻能說明您的表達能力有問題。而且表達方式比較齷齪。

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-22 05:35 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  


不得不向您澄清一個事實，您判斷的基礎是完全錯誤的：您在自己的幾十年（？？？）生命中，從來沒有想過也沒有做到認清客觀世界。。。。。。。

我不得不承認，我真的幾十年被中國浪費了，看不清客觀世界。

在現代科技中，無論是基礎還是應用領域，有哪些是中國的成就？在文明概念裡面，有哪些是中國自己的？

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-22 05:39 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  


這隻能說明您的表達能力有問題。而且表達方式比較齷齪。

我的表達算是給你們面子了，你看看中國下到民工，上到社會精英，有哪個階層是有尊嚴的？

都是骯髒，膽小，沒有責任感，盲目，沒有是非觀的人物。要他們舔屁眼還不是輕鬆的事情？

/

原帖由 xiaol2 於 2008-12-22 05:39 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  



我不得不承認，我真的幾十年被中國浪費了，看不清客觀世界。

在現代科技中，無論是基礎還是應用領域，有哪些是中國的成就？在文明概念裡面，有哪些是中國自己的？

你們只有等待別人的救濟，靠賣體力生存，你們何榮耀之有？你們只代表著弱后和低下。

又如何可以去打擊那些和你們思想不一樣的所謂漢奸的人？

原帖由 xiaol2 於 2008-12-22 05:39 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  



我不得不承認，我真的幾十年被中國浪費了，看不清客觀世界。

在現代科技中，無論是基礎還是應用領域，有哪些是中國的成就？在文明概念裡面，有哪些是中國自己的？

一個不打自招的loser。對您深表同情，也佩服您的坦率。

相反我不認為我是loser，起碼我看清了真假，我知道是非。

另外我有一份好工作。

原帖由 xiaol2 於 2008-12-22 05:47 發表 [啟蒙漢奸的演講：怎樣做一名優秀的漢奸 - 時事述評 -  backchina.com]  
相反我不認為我是loser，起碼我看清了真假，我知道是非。

另外我有一份好工作。

那就恭喜您。