美國和中國的不同

目前，美國的經濟危機似乎盛過中國，但美國和中國相比，有著三方面的根本不同：
第一，共和黨在經濟危機中，大選落敗；於是共和黨就瀟灑地下台。而中國，如果是上世紀60年代和文革後期，經濟危機對於政治危機還不存在決定性影響；現在，舊價值觀喪失而新價值觀未型，執政黨和政府面對的不是下台問題，而是獨自強撐的問題。
第二、美國經濟沒搞好，民眾不會把所有的怒氣都對準共和黨和小布希身上；因為小布希或共和黨，並不掌握國家的全部權力。中國則不然，執政黨和政府掌握了所有權力，自然也就要負全部的責任。
第三、在中國，執政的合法性依賴專政機構的維持，也依賴於經濟不斷發展的營養；美國，執政的合法性依賴全體公民的選票，依賴長期形成的、穩固的價值觀體系。
官員們不尊重人民民主權利，不尊重憲法至高無上的權威，所以隨意拆房、征地，隨意污染和破壞生態環境，「經濟發展」的利劍磨得鋒利、所向披靡；而人們放縱對物慾的追求，拜金主義泛濫，致使精神家園荒蕪；一旦經濟危機肆虐，將演變成政治危機和社會危機。
上述，是持中國當代危機比上世紀六十年代的大飢荒、文革末期更加深重之論者的理由。(轉自顏昌海博客）

[ 本帖最後由 Lengdan 於 2009-1-5 07:34 編輯 ]

原帖由 Lengdan 於 5/1/2009 09:31 發表 [美國和中國的不同 - 時事述評 -  backchina.com]  
共和黨在經濟危機中，大選落敗；於是共和黨就瀟灑地下台。

布希躲伊拉克皮鞋的攻擊，在我看來很狼狽，一點兒也不瀟灑。

美國在北美，中國在亞洲，不可同日而語，ＬＺ是否在惡意灌水？