「有償不聞」與「有償即聞」

http://www.rednet.cn  2008-11-22 0:11:40  紅網  

　　前些天，山西、河北先後被爆出的「封口費」事件，轟動一時。花錢消災，成了「肇事單位」和媒體之間的一種遊戲規則。有人將這種現象稱作「有償不聞」。「有償不聞」這位「仁兄」的新聞邏輯是，別怕出事，要想人不知，拿沓鈔票當封條貼在俺嘴上就成。
　　
　　「有償不聞」可不是「獨生子」，他還有個年長的「哥哥」——綽號是「有償即聞」。「有償不聞」的供職單位是新聞媒體，他哥哥神通更大點，既在新聞單位上班，還在非新聞單位有份差事。
　　
　　國家級刊物《報告文學》近日被揭露公開賣稿，一般2萬字稿件要3萬塊錢。若要雜誌社派記者來寫，多付5000元稿酬。編輯說，「我們刊物上有兩類文章，一類是不收費的，那個質量當然高了，要求文章的可讀性、文學性，而這個相當於軟廣告，只要把意思說明白，內容健康就可以了。」（《中國青年報》11月19日報道）
　　
　　腳踩新聞和文學兩隻大船的《報告文學》，原來是這樣「報告」的。其執行主編一方面否認該刊物的文字不是新聞（「有償新聞？我們是一家文學刊物，不做新聞」），另一方面又和中國青年報的記者套近乎（「我們是同行嘛，你說哪家媒體沒有這種？」），真不知道《報告文學》的準確定位究竟是什麼。從其將報道目標對準政協委員、私企老闆、國企老總、軍工領導，並且明碼標價來看，《報告文學》分明是一份「有償即聞」的宣傳性刊物，具有新聞的屬性。和新聞「劃清界限」，不過是掩蓋其「有償即聞」的面目而已。
　　
　　「有償不聞」和「有償即聞」，這哥倆如今很吃香。前者走的是黑道，不給錢就如實曝你的光，讓你傾家蕩產，讓你丟掉烏紗，讓你被追究各種責任，甚至面臨牢獄之災；後者走的是轟到，想要知名度，想要自己芝麻開花節節高，最好到我這裡花錢買形象，吝嗇鬼們勿入。這哥倆雖說都是靠錢玩新聞，但混得好壞大不一樣。「有償不聞」不僅聲名狼藉，而且隨時有被處罰、被判刑的危險；「有償即聞」冒似合法經營不說，不像「有償不聞」那樣整天需要守株待兔，賺點外快跟做賊似的盯別人的梢，「有償即聞」仁兄的日子蠻滋潤的，據說整天門庭若市，生意興隆。同袍兄弟命不同，這哥倆的境遇再次驗證了這個道理。
　　
　　「有償不聞」和「有償即聞」兄弟倆扮演的角色是世界的「粉刷工」，旨在裝飾地球的臉面，管它真與假，只要肯花錢，都給你弄得很正面。在這對雙胞胎兄弟的骨髓里，金錢邏輯就是他們的工作邏輯，所不同的，一個是收錢便啥也沒看到，匆匆「下班」；一個是收錢便「開工」歌頌而已。「《報告文學》這樣做危害更大，因為它需要一定的真實性，如果真實性可以花錢買，問題就大了。」
　　
　　「有償不聞」掩蓋了真相和矛盾，「有償即聞」把顛倒了黑白。該有人、有規章來管管這哥倆了。
[稿源：紅網]
[作者：劉海明]
[編輯：劉永濤]

原帖由 新鮮人 於 2008-12-14 02:22 發表 [「有償不聞」與「有償即聞」 - 時事述評 -  backchina.com]  
http://www.rednet.cn  2008-11-22 0:11:40  紅網  

　　前些天，山西、河北先後被爆出的「封口費」事件，轟動一時。花錢消災，成了「肇事單位」和媒體之間的一種遊戲規則。有人將這種現象稱作「有償不聞」。「有 ...

"有償不聞」與「有償即聞" 都是假新聞.