從加拿大回去后說：再也無法適應中國的生活了

朋友在加拿大生活多年，此番回國，感嘆頗多。他認為中國確實比以前發達多了，繁榮多了。但是，朋友還是不適應中國的生活。他認為，在中國生活感覺憋的慌。原因既然是，他認為中國人口太多了。此番回國，他說以前自己小時候玩的地方，很多自然環境，都被開發商開發成別墅，還有的自然環境被修成公路，修成鐵路，他說自己一點也不喜歡。完全破壞了自然生態環境。我說，中國要搞基礎建設，就必須要對以前的自然生態環境開發建設。朋友卻說，這些原始的自然生態環境的形成，歷經了上萬年，一但被破壞了，就很難在復原，可以說非常得不償失，沒有一點長遠的眼光。

原來，朋友在加拿大非常重視原始自然生態環境。朋友說：外國人，尤其是歐美國家發達國家的人民，非常重視保護原始自然生態環境。然後朋友又說道，還是中國人口太多了。朋友說道：「當我在中國的大城市開車時，看到人山人海的場面，朋友問別人，這是咋回事，對方說是招聘現場。當朋友又開車時，看到人山人海的擠在一個地方，朋友問別人，這是咋回事，對方說是考公務員。朋友最後說到，這證明了中國確實人口太多了，僧多粥少」。朋友說，以現在中國的人口壓力，隨便一個很普通的工作崗位，就會有很多人搶著干，中國生存壓力能不大。我說；中國也有很多地區，人很少，也沒見很多中國人願意去。朋友反駁道：你說的那些地區，在中國屬於不發達，經濟落後，又很荒涼，又不太適合人居住。而加拿大，為何很多中國人願意去，那是因為那裡人很少，經濟又發達，很多地方也適合人居住。

最後，我明白了朋友的意思。人很少，國家經濟發達，綜合國力又很強大，就是一個不錯的國家。朋友接著說：你看，日本經濟也很發達，綜合國力也很強，但是華人還是去日本居住的少。因為日本的人口相對日本本國來說，算很多了，人口密度也很大了。所以，很多日本人還移民歐美國家。朋友接著說：這段時間在中國大城市生活，堵車很厲害，看著人山人海的中國人，讓他有眩暈的感覺。有一次，朋友興緻勃勃的去一個地方旅遊，他想做火車去玩。但看到火車站那人山人海的場面，他說他快瘋了，還是打消了座火車的念頭。

朋友最後說到：「我馬上就要回加拿大了，中國人口太多了，讓我在中國生活有很壓抑的感覺，我真的無法適應這裡。在加拿大，走在大街上，至少能讓我有心曠神怡的感覺。而在中國生活，由於人太多了，讓我有焦躁不安的感覺，朋友說他並不想擁有這種感覺」。朋友最後感嘆道：中國人為何生了如此多的孩子，讓我們居住的地方變的如此擁擠不堪。而在加拿大，加國政府鼓勵生育，很多白人還不生小孩，真是讓人想不通。然後，我對朋友說：中國要多少人，你才滿意。朋友說：以中國現在發達程度，人口2，3億就不錯了。我說；不可能啊，要中國憑空消失10億人，是不現實的。

最後，朋友跟我道別。臨走前，還念叨到：其實說句實話，體制的問題還是次要的。中國人口還是要再少點，畢竟人少發達的國家生存壓力就是小，人民的福利就是高，人民的生活水平就是好。

看了。你朋友只會說一句話「中國人口太多了」。
給我的印象有兩個：一，你朋友是外星人；二，你朋友還是外星人里的弱智。。。。。。

又是個五毛在替政府的管理失敗和不合理的制度找借口而已。「人多力量大」是說喊的口號？誠然，中國人多是事實，既然GCD當政了，就要面對現實，承擔責任。

寫這文的大概不是在多倫多市中心上班的，也沒有試過401、404堵車的經驗，人口密度不比中國差，而堵車。。。。我個人就試過2個多小時，1，2小時是常事

原帖由 笑書生 於 2008-12-12 14:51 發表 [從加拿大回去后說：再也無法適應中國的生活了 - 時事述評 -  backchina.com]  
而在加拿大，加國政府鼓勵生育，很多白人還不生小孩，真是讓人想不通。

有什麼不明白的？對生活態度的不同而已，一些喜歡free的感覺，一些喜歡約束的感覺，

"然後，我對朋友說：中國要多少人，你才滿意。朋友說：以中國現在發達程度，人口2，3億就不錯了。我說；不可能啊，要中國憑空消失10億人，是不現實的。」沒見過比這對話更無聊，無意義的話

原帖由 笑書生 於 2008-12-12 14:51 發表 [從加拿大回去后說：再也無法適應中國的生活了 - 時事述評 -  backchina.com]  
此番回國，他說以前自己小時候玩的地方，很多自然環境，都被開發商開發成別墅，還有的自然環境被修成公路，修成鐵路，他說自己一點也不喜歡。完全破壞了自然生態環境。我說，中國要搞基礎建設，就必須要對以前的自然生態環境開發建設。朋友卻說，這些原始的自然生態環境的形成，歷經了上萬年，一但被破壞了，就很難在復原，可以說非常得不償失，沒有一點長遠的眼光。

請他說說加拿大的環保計劃，不要只是聽說的，加拿大宣傳環保是不錯，但做的？你如果真正關心和了解加拿大環保就知道加拿大是個以自然資源產業為主的國家，重工業的污染嚴重程度厲害，而且政府做出的有限，就拿油沙田來說，每天就產7個奧運規格游泳池的有毒物質，而且很多流入內湖

人口問題是中國不可避免的問題，而且很早就意識到了，計劃生育不就是這樣來的？不同樣遭到一些國內外的所謂「人權」人士抗議，那些所謂的「人權」在關心哪些還沒出生的人，為那些不存在的人抗議，而對現存的人給予忽略


這文章也夠無聊的，3000萬人口，不到中國3%的人口，國土比中國還大，自然資源比中國豐富，四周只有美國這個主人，這樣有可比性？

但個人不反對那人的選擇，畢竟生活方式是自個的選擇，可以活得舒坦就是一個「福」字

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-12-12 21:29 編輯 ]

最後，朋友跟我道別。臨走前，還念叨到：其實說句實話，體制的問題還是次要的。中國人口還是要再少點，畢竟人少發達的國家生存壓力就是小，人民的福利就是高，人民的生活水平就是好。

1，他有什麼根據說體制不是問題呢？
2，新加坡現在人口是450萬，經濟學家稱850萬時，新加坡經濟才能不依賴出口，為了使新加坡少依賴出口，有自己的消費市場，現新加坡政府暫時希望這幾年人口可以到達650萬。想想，人口多，有其優勢之處。如果中國搞好經濟，拉動內需，就不會受世界經濟不景氣的影響！

如果共產黨不會領導人口眾多的中國，讓國民黨或民進黨試試如何？

在加拿大生活了幾年從沒感到過心曠神怡。一年中幾乎有小半年是冰封雪地。辦事效率，服務質量是我生活過的幾個國家中較差的一個。有些地方遠遠不及中國。。。
我不是憤青，但別把自己國家講的一無是處。