央視女記者李敏受賄22萬罪證確鑿

[日期：2008-12-10] 來源：  作者：

　　針對最高檢回應，周澤昨日草擬了一份《情況反映》報告，指出杏花嶺區檢察院與本案存在明顯利害關係，應迴避。他準備將此報告提交給記協、新聞出版總署等有關部門。並將於近日動身前往太原，向辦案機關提交委託手續，申請會見李敏。

　　據介紹，周澤曾是「西豐縣委書記進京拘記者」事件中被拘女記者的代理律師。

　　記者調查

　　她收了22萬？

　　央視女記者李敏是如何與杏花嶺區檢察院扯上關係的呢？前晚，記者從李敏被抓前所採訪案件的代理律師處，拿到了部分文件材料。

　　據代理律師介紹，李敏被抓前所調查的案件是一件發生在湖南和山西兩地的經濟糾紛案件。

　　檢察院為何被舉報？

　　湖南商人數次被抓，他稱檢察院濫用職權

　　案件的起因是湖南一名企業家吳小輝曾經在大亞灣有一塊土地，後來轉賣給了山西的一家國企。該國企改制后被太原市一名郝姓商人買走，一同買走的還有大亞灣那塊土地。郝姓商人於2006年3月找到吳小輝，要求吳小輝以高出市場價值多倍的數額回購那塊土地，被吳小輝拒絕。不久，吳小輝就因在土地買賣中有行賄行為被抓，但很快又因證據不足被釋放。

　　2006年12月，太原市杏花嶺公安分局又以涉嫌合同詐騙再次拘留了吳小輝，由於沒有直接證據，公安部曾兩度批複「該案件屬於民事糾紛，公安機關不得介入」，吳小輝最終得以釋放，他隨後委託律師向山西省的公安、檢察機關舉報，控告杏花嶺警方和檢察機關濫用職權。

　　2008年1月17日和7月，杏花嶺警方和檢察院又分別抓捕了吳小輝和其三弟吳小明。

　　女記者怎麼就被抓了？

　　檢察院手裡有轉賬票據，女記者收了22萬元

　　2008年7月，李敏經人介紹認識了吳小輝的二弟吳小華后，開始關注吳小輝的案件。此間她多次過問過該案件的背景及進展，並在11月和北京另外兩家媒體記者對杏花嶺區檢察院進行過採訪。

　　記者經多方核實了解到，山西省太原市杏花嶺區檢察院抓捕李敏的罪名是涉嫌受賄，而受賄的贓物是一台價值22萬元的轎車。據可靠消息來源稱，杏花嶺區檢察院主要是掌握了一筆從吳小華通過銀行轉給李敏的22萬元款項，而該錢被李敏用來購買了一台高級轎車。杏花嶺區檢察院從銀行提取了這筆款項的轉賬票據。

　　針對最高檢回應，周澤昨日草擬了一份《情況反映》報告，指出杏花嶺區檢察院與本案存在明顯利害關係，應迴避。他準備將此報告提交給記協、新聞出版總署等有關部門。並將於近日動身前往太原，向辦案機關提交委託手續，申請會見李敏。

　　據介紹，周澤曾是「西豐縣委書記進京拘記者」事件中被拘女記者的代理律師。

　　記者調查

　　她收了22萬？

　　央視女記者李敏是如何與杏花嶺區檢察院扯上關係的呢？前晚，記者從李敏被抓前所採訪案件的代理律師處，拿到了部分文件材料。

　　據代理律師介紹，李敏被抓前所調查的案件是一件發生在湖南和山西兩地的經濟糾紛案件。

　　檢察院為何被舉報？

　　湖南商人數次被抓，他稱檢察院濫用職權

　　案件的起因是湖南一名企業家吳小輝曾經在大亞灣有一塊土地，後來轉賣給了山西的一家國企。該國企改制后被太原市一名郝姓商人買走，一同買走的還有大亞灣那塊土地。郝姓商人於2006年3月找到吳小輝，要求吳小輝以高出市場價值多倍的數額回購那塊土地，被吳小輝拒絕。不久，吳小輝就因在土地買賣中有行賄行為被抓，但很快又因證據不足被釋放。

　　2006年12月，太原市杏花嶺公安分局又以涉嫌合同詐騙再次拘留了吳小輝，由於沒有直接證據，公安部曾兩度批複「該案件屬於民事糾紛，公安機關不得介入」，吳小輝最終得以釋放，他隨後委託律師向山西省的公安、檢察機關舉報，控告杏花嶺警方和檢察機關濫用職權。

　　2008年1月17日和7月，杏花嶺警方和檢察院又分別抓捕了吳小輝和其三弟吳小明。

　　女記者怎麼就被抓了？

　　檢察院手裡有轉賬票據，女記者收了22萬元

　　2008年7月，李敏經人介紹認識了吳小輝的二弟吳小華后，開始關注吳小輝的案件。此間她多次過問過該案件的背景及進展，並在11月和北京另外兩家媒體記者對杏花嶺區檢察院進行過採訪。

　　記者經多方核實了解到，山西省太原市杏花嶺區檢察院抓捕李敏的罪名是涉嫌受賄，而受賄的贓物是一台價值22萬元的轎車。據可靠消息來源稱，杏花嶺區檢察院主要是掌握了一筆從吳小華通過銀行轉給李敏的22萬元款項，而該錢被李敏用來購買了一台高級轎車。杏花嶺區檢察院從銀行提取了這筆款項的轉賬票據。
　　對話1

　　管轄地不明最高檢指定

　　——刑事訴訟法專家、中國政法大學副教授鄭旭

　　記者：什麼情況下由上級檢察院指定辦理案件？

　　鄭旭：根據《人民檢察院刑事訴訟法》第十六條規定：「對管轄不明確的案件，可以由有關人民檢察院協商確定管轄。對管轄權有爭議的或者情況特殊的案件，由共同的上級人民檢察院指定管轄。」

　　本案之所以由最高檢指定管轄，可能是管轄地不明，比如犯罪在山西，居住在北京，山西和北京的檢察院共同的上級單位最高人民檢察院就要指定其中一家檢察院辦理；指定辦理也有可能是本案情況特殊，比如涉案者身份為中央媒體記者。

　　對話2

　　「我們絕對不會錯」

　　——太原市杏花嶺區檢察院檢察長何書生

　　記者：李敏被抓捕涉嫌什麼罪名受賄？

　　何書生：受賄。收的是錢。多餘的我不便透露，現在是保密階段。我們絕對不會錯的，李某的問題極其嚴重，罪證確鑿，問題重大，影響極其惡劣，在國內都屬於罕見的。

　　記者：為什麼由你們來抓呢？

　　何書生：我們有最高檢察院的指定管轄文件，我們不會錯的。要是我們錯了，你可以在你們報紙上頭版頭條報道。

兩段有意思的話. 大家看看想想


你不仁我就不義，我不相信山西從此就是河清海晏，沒什麼毛病的，這個新聞事件大省短期內是不會消停的，從此以更敬業的態度盯住，特別是那位檢察長所作所為，在其他媒體的配合下，我不相信何檢察長是海瑞再世。

　　——太原市杏花嶺區檢察院檢察長何書生

　　記者：李敏被抓捕涉嫌什麼罪名受賄？

　　何書生：受賄。收的是錢。多餘的我不便透露，現在是保密階段。我們絕對不會錯的，李某的問題極其嚴重，罪證確鑿，問題重大，影響極其惡劣，在國內都屬於罕見的。

　　記者：為什麼由你們來抓呢？

    何書生：我們有最高檢察院的指定管轄文件，我們不會錯的。要是我們錯了，你可以在你們報紙上頭版頭條報道。

[ 本帖最後由 大千世界 於 2008-12-12 01:58 編輯 ]

樓主當法官的料。

中國的司法系統名聲不佳，可記者也好不到哪裡。這次網民大多數支持記者，並不意味記者有理，而是網民大多數認為司法比記者更黑更壞罷了。

這個事件可能是一方賄賂司法，強買強賣。一方賄賂最高層媒體，狐假虎威。黑吃黑，都不是好東西。

央視記者就不能犯法了？政治局委員還有犯法的呢！

原帖由 不惑之禍 於 2008-12-12 05:55 發表 [央視女記者李敏受賄22萬罪證確鑿 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國的司法系統名聲不佳，可記者也好不到哪裡。這次網民大多數支持記者，並不意味記者有理，而是網民大多數認為司法比記者更黑更壞罷了。

這個事件可能是一方賄賂司法，強買強賣。一方賄賂最高層媒體，狐假虎威。 ...

防火、防盜、防記者、防司法系統。

原帖由 不惑之禍 於 2008-12-12 05:55 發表 [央視女記者李敏受賄22萬罪證確鑿 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國的司法系統名聲不佳，可記者也好不到哪裡。這次網民大多數支持記者，並不意味記者有理，而是網民大多數認為司法比記者更黑更壞罷了。
這個事件可能是一方賄賂司法，強買強賣。一方賄賂最高層媒體，狐假虎威。 ...

這個觀點我同意.
不過杏花嶺區檢察院應是中國最基層,級別最低的檢察院. 大不了是個副處級也許還是一個科級單位. 而央視是副部級單位. 媒體中的帶頭大哥. 兩者對比好像是螞蟻對大象. 杏花嶺區檢察院敢抓央視記者的確是吃了豹子膽. 可說是膽大包天.
一個小小的不入流的最基層檢察院居然抓了副部級的央視記者.

"我對央視記者李敏被抓事態之分析一文" 中就有一段妙論:

如果山西方面就是不給央視面子呢？我出一個小主意-----也許央視自己早已想到了。1、首先是和李敏切割，聲明決不護短，要尊重法律。2、在法律程序上還是要較真，即使讓李敏入罪，也得遵守迴避程序，最高檢指定其他區縣檢察院管轄。儘管結果一樣，但至少面子挽回一點了。3、你不仁我就不義，我不相信山西從此就是河清海晏，沒什麼毛病的，這個新聞事件大省短期內是不會消停的，從此以更敬業的態度盯住，特別是那位檢察長所作所為，在其他媒體的配合下，我不相信何檢察長是海瑞再世。
居然那位何檢察長拍胸說"要是我們錯了，你可以在你們報紙上頭版頭條報道。"
反而是山西省政府有所顧忌. 怕央視報復. 山西從此不得安寧. 可見杏花嶺區檢察院是有充分的準備和證據的. 而且是天不怕. 地不怕的真老虎. 山西省委雖害怕央視報復 但山西省委也不敢幹涉杏花嶺區檢察院的抓央視記者. 連最高檢察院似乎也站在杏花嶺區檢察院一邊. 事情的確很奇妙. 往下繼續仔細看吧. 也許在中國的環境下真是吃講茶后不了了之. 也許是高檢接受李敏的律師要求改換檢察院. 最後結果誰知道? 但我不希望這事件事不了了之. 弄個水落石出不是更好嗎? 中國需要敢揭開迷霧的有良心記者.需要正確的輿論監督. 也需要敢于堅持真理的檢察官. 但現在是一團迷霧. 你們希望就這樣稀里糊塗下去?

[ 本帖最後由 華盛頓人 於 2008-12-12 09:59 編輯 ]

原帖由 tylz888999 於 2008-12-12 07:05 發表 [央視女記者李敏受賄22萬罪證確鑿 - 時事述評 -  backchina.com]  

山西太原杏花嶺區檢察院檢察長何書生2008年12月09日 19:38山西新聞網 三晉都市報

三晉都市報》報道，太原市杏花嶺區檢察院檢察長何大哥從事檢察官職業16年來，親自指揮和辦理了近百件涉貪涉賄案件，他個人曾5次立功，一次獲得山西省「五一」勞動獎章，8年內連續4次被評為山西檢察系統的先進工作者，數十次被評為市、區勞模。

對於現任太原市杏花嶺區檢察院檢察長的何書生，有人說:「即使把他的工作量縮減到平常的五分之一，他仍然是一名非常優秀的反腐鬥士。」但是，從2002年開始，他先在一篇名為《中國貪官大全》的文章中，被非常清楚地登載了姓名、所在單位與職務，刊發於一本名叫《走進WTO》的內參雜誌里，接著又「入選」《中國貪官名錄》，繼一家詩歌網站率先發帖后，被國內近10家網站連連轉登。兩篇文章中，他的名字與胡長青、成克傑、陳希同等全國家喻戶曉的巨貪聯繫到了一起……為了這頂莫名其妙的「貪官」帽，他與一些期刊和網站多次對簿公堂，展開公訴。最後，何書生在與《走進WTO》雜誌的官司中勝出，而在與多家網站的訴訟問題上，因為目前法律沒有明確規定，他在網站公開賠禮道歉后就自動撤訴了。

狗屎輪說：中國的記者犯法皆無罪，我們的口號是」不怕受賄，就怕拿的太少！！「

原帖由 華盛頓人 於 2008-12-12 10:05 發表 [央視女記者李敏受賄22萬罪證確鑿 - 時事述評 -  backchina.com]  
山西太原杏花嶺區檢察院檢察長何書生2008年12月09日 19:38山西新聞網 三晉都市報
三晉都市報》報道，太原市杏花嶺區檢察院檢察長何大哥從事檢察官職業16年來，親自指揮和辦理了近百件涉貪涉賄案件，他個人曾5 ...

太原市尖草坪區檢察院檢察長的何書生出現在一篇名為《中國貪官大全》的文章里。
載有何書生名字的《中國貪官大全》刊登在《走進WTO》雜誌2002年第四期上。何書生說，《貪官大全》對自己最直接的兩個影響是去年他已經被定為省級勞模，後來被取消；另一個影響是原本要提拔他擔任太原市檢察院副檢察長，最後只是平調到了杏花嶺區。

原帖由 gulong101 於 2008-12-12 10:45 發表 [央視女記者李敏受賄22萬罪證確鑿 - 時事述評 -  backchina.com]  
我們絕對不會錯的

漏了半句話"要是我們錯了，你可以在你們報紙上頭版頭條報道。"

斷章取義不是好習慣.

難道說中國有貪官記者就也可以貪？

如果記者錯了，大家千萬別維護記者。

有償新聞反了多少年，還是層出不窮。