論改革開放：中國民主停擺二十年（圖）

論改革開放：中國民主停擺二十年（圖）
-- 2008年12月10日23:32:44(京港台時間) --多維新聞網  

BBC《我看中國改革開放三十年》徵文　中國魏義生／改革三十年是進步了。但是如果我們還像以往一樣就此而高奏凱歌，頌揚過去，那末我們國家民族會在沾沾自喜中沉沒。審慎地看待過去，居危思危也許更合適。繁榮表象下也許藏匿著危機。需要嚴謹地剖析這三十年，實事求是分析有哪些進步，哪些失誤，為什麼?()

改革的確使經濟取得了不小進步。改革初始我讀初中，物質十分匱乏，尤其在農村。當時我經常以紅薯充饑。對語文課本中"可憐身上衣正單'詩句體會深刻。()

1981年,進入高中時已經可以米面裹腹，衣被漸厚能禦寒。不過最令我難忘的是，1983年冬在<參考消息>讀到一篇當時莫斯科第一市委書記葉利欽提出蘇維埃應讓權與人民。民主意識開始印入一個17歲高中生腦海中，影響終生。


鄧小平、江澤民和胡錦濤
()

1984年考入大學后，感覺到胡耀邦先生主政下的中國更開放更民主，毛時代氣息基本終結。新生事物層出不窮，經濟漸現活力，學術爭論氣氛濃烈，報紙雜誌甚至執政黨刊物出現關於社會發展模式及制度和民主問題的探討，真是春意盎然。()

1989我畢業那一年，初夏被寒流凍結並且定格在深秋持續至今。這是對改革后二十年的體會和評價。()

不僅僅民主進程停擺，而且越來越多中國民眾狂妄自大行為粗劣，盲目攻擊西方民主。主流媒體不斷報道西方民主國家怎樣打壓中國以及西方民主有怎樣的缺陷。那些不具備較強判斷力的人們極易隨著官方媒體導向而痛恨西方民主國家。恨烏及屋，順理成章也恨起西式民主。()

豈不知民主不存在東式西式，民主和社會主義一樣可以在洋人和中國人中實現。歷史已經說明這點。給民主先扣上西式帽子，再言之不適合國情，多少有點"寧要中式專制,不要西式民主"之嫌。

1989天安門民主運動
()



二十年來中國腐敗貪污漸劇。官商勾結比比皆是。()

紐約時代廣場有一國債鍾警示美國人。我建議中國建一貪官牆，一塊磚刻一貪官名，也許萬里長城不再孤單。()

三鹿，老虎事件大家都心知肚明怎麼回事。貴州事件更一針見血告訴了民主的重要性。民主化透明化不捂著摟著，難有貪污也少有民憤。更不會出這麼大群體事件。腐敗是專權的衍生品，民主法制而不依賴人治才可以最大程度杜絕腐敗。()

三十年改革有得有失。為了我們的將來及世界和平，即使坐牢我願意說:台灣陳水扁的腐敗不是民主化的結果，它能夠被暴露於天下才是民主化的結果。台灣能民主，大陸亦能。"民主"西方不能給與，天上不能掉下"民主"，"民"不主張不能來，不呼籲不能來，不奮鬥不能來。

無維，你還在亂講，中國民主哪裡停擺二十年，是停擺二千年！   你不會轉帖，就別亂轉帖，有你這麼幫中共的嘛！

原帖由 tylz888999 於 2008-12-11 12:14 發表 [論改革開放：中國民主停擺二十年（圖） - 時事述評 -  backchina.com]  

我就猜到了，你回這個帖子，肯定是一幅苦瓜臉。

笑一笑，被流氓詛咒不是什麼壞事。

中國啥時候民主過？

改革開放三十年的功績世人皆知，中國改革三十年人民生活有很大的改善。而所謂的「民主」是「橙色革命」的外衣，蘇聯瓦解最能說明問題，所謂的「民主」會把中國推向深淵，中國再受西方列強欺壓，國土分裂，人民受難。民生第一，所謂的「民主」息息吧！！！

樓主，不要在這裡牛B了。假如讓你們這幫人坐台，我看你們比現政權還要過之而無不及。

你們是些什麼東西，不要以為國內民眾都不懂。大陸人不喜歡現政權，但更不喜歡你們！！

你們這幫廢狗，明白了沒有？！

原帖由 madinbrown 於 2008-12-12 13:40 發表 [論改革開放：中國民主停擺二十年（圖） - 時事述評 -  backchina.com]  
樓主，不要在這裡牛B了。假如讓你們這幫人坐台，我看你們比現政權還要過之而無不及。

你們是些什麼東西，不要以為國內民眾都不懂。大陸人不喜歡現政權，但更不喜歡你們！！

你們這幫廢狗，明白了沒有？！

好眼力！一眼就看出LZ他們是出來賣的了！

政治體制改革停擺, 應該更加貼切.

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-12 13:52 發表 [論改革開放：中國民主停擺二十年（圖） - 時事述評 -  backchina.com]  


好眼力！一眼就看出LZ他們是出來賣的了！

可親論壇5毛黨您是其中的一個，很多人都知道滴！