楊師群事件之反思

章文   發表於 2008-12-06 16:19:55 類別：雜談中國

每個人都應該誠實地表達自己，這是最起碼的要求

上海華東政法大學楊師群教授最近成為熱點人物，源於他兩個月前在其博客中爆料，有女學生去公安局告他「反革命」，一時之間，輿論嘩然，支持楊教授的人居多，其中有我不少的朋友還為此撰文批評這一「返古」現象。

我當然，毫無疑問地要反對校方對楊教授的「約見」行為，調查一個老師在課堂上的言論，性質和某部對媒體的控制差不多。學校應該是兼容並蓄的思想殿堂，各種觀點皆應有其生存空間。

我當然，毫無疑問地要支持楊教授的教課方式，他在「古代漢語」中接通古今中外，鼓勵學生敢於質疑，著力培養學生的獨立和批判精神，這是缺乏民主、法治常識啟蒙的中國是多麼的寶貴！

但，我同樣要毫無疑問地反對楊教授在其博客中的臆想和揣測，接受媒體採訪的校方領導和公安局，皆否認有學生舉報楊教授「反革命」一事。至今為止，楊教授也未能提出有力的證據，證明就是那兩位課後質問他的女生，真地向校方和公安局舉報了，而且就是以「反革命」的罪名告發的。

「反革命罪」是多麼久違的一個法律名詞，它是特定時代的產物，在1997年的刑法中已經廢止了。可以想見，今天出現所謂學生告發老師「反革命」這樣的新聞，在令人匪夷所思的同時，將會多麼地吸引眼球。

事實也的確如此，可以說，正是因為「反革命」這個詞才令這一事件成為舉國議論的焦點，楊師群教授在其博客中情緒化的揣測，也使得那兩位不知名的女生成為大眾批判的靶子，在此基礎上引發的後續反應也因此更多地表現為情緒化，而非理性。

今年春天，在美國的留學生王千源成為千夫所指的「賣國賊」。在那場事件中，很多人根本就不了解她當時到底說了什麼，僅憑網路上的傳言，就群情激奮，大搞人肉搜索，不但對她辱罵無所不用其極，且對她在國內的父母也是大肆騷擾。

當然，這是兩件不同性質的事情，但都反映出一個共同的問題：在網際網路時代，說風就是雨的現象越來越多了，值得嚴重警惕！

我們一方面對當局的粗暴管制深惡痛絕，而另一方面我們自己也在不負責任地製造和傳播不實信息。雙重扭曲信息所導致的結果就是，我們誰也不敢相信，什麼都不信了，整個社會分割成了一個個的孤島。

這樣的前景將是可怕的：社會失去共識，失去前進的動力，社會裡沒有了溫暖，只剩下懷疑和冷漠。

信息化時代，我們一方面要極力爭取信息地自由流動，反對對信息的任何遮蔽；另一方面我們也要對海量信息去偽存真，而擁有一定社會地位和話語權的知識分子，應該承擔起這樣的重任來，要利用其廣博的學識，以獨立、客觀的態度，去揭開黑幕，還原真相，最起碼也要獨善其身，不製造、不傳播摻有水分的不實信息。

這個B根本就是有神經，等你把事情搞清楚了，你也會這樣認為的。
另，在課堂上過多涉及政治我認為不妥，且看看他的博客，感覺這人就是喜歡滿口噴糞。

It is forbidden absolutely that one teacher instil the idea of "western democracy". Our students should be educated as reolute socialists

即使是言論自由。但在任何國家，如果在課堂上，教師毫無根據地說反政府言論，也會被解僱掉，甚至被告上法庭，真不明白，在中國，怎麼還允許他在大學里，誤人子弟！

原帖由 霜天紅葉 於 2008-12-8 18:04 發表 [楊師群事件之反思 - 時事述評 -  backchina.com]  
即使是言論自由。但在任何國家，如果在課堂上，教師毫無根據地說反政府言論，也會被解僱掉，甚至被告上法庭，真不明白，在中國，怎麼還允許他在大學里，誤人子弟！

問題不僅在課堂上，教師毫無根據地說反政府言論.更主要的是在博客中毫無根據地說他人告他反革命. 不負責任地製造和傳播不實信息。是個說謊話的老手.

無中生有？嘩眾取寵？
提高自己的知名度？

今後這類事，學生應該錄音或錄像
教師說過後，要文責自負