唐生智無能，累死三軍

2008-12-01       網易歷史　

　1937年12月13日，南京陷落。唐生智沒有履行自己「與首都共存亡」的誓言，於1937年12月12日晚乘船逃離南京。

1937年——抗日戰爭中，南京保衛戰開始。

南京保衛戰：唐生智主動請戰原因及其後果

作者 蟋蟀王

1937年11月11日，蔣介石第二次召集國軍將領商討保衛南京的問題。在會上，幾乎所有其他將領都認為不應死守南京。這時，唐生智站出來激昂地說，南京是我國首都，是國際觀瞻所系，又是總理陵墓所在，如果棄守，何以對總理在天之靈？

1937年11月17日，蔣介石第三次召集各路將領商討保衛南京的問題。蔣說，南京是我國首都，總理陵墓所在，必須要守。然後他問在座各位：「誰願意負起防守南京的責任？」

然而，其他將領都默語不言。唯有唐生智站起來慷慨激昂地說：「抗戰以來，我們中下級幹部在戰場上犧牲的很多，但還沒有一個高級將領為國捐軀。我願意防守南京，誓與首都共存亡。」於是，蔣介石就任命唐生智為南京衛戍司令長官。

1937年11月20日，唐生智正式就任南京衛戍司令長官。在唐生智的指揮下，國軍八萬餘人自1937年12月4日至12日，抗擊數倍於己的日軍，進行了悲壯的南京保衛戰。1937年12月13日，南京陷落。唐生智沒有履行自己「與首都共存亡」的誓言，於1937年12月12日晚乘船逃離南京，丟下幾十萬中國軍民在震驚世界的「南京大屠殺」中慘遭日軍屠殺。

唐生智當時主動請戰的原因是什麼？從他後來臨陣脫逃的表現來看，根本不可能是真正的出於愛國激憤。一般的史學家認為，主要是唐生智不甘寂寞，出於功名心。當時，唐生智只是一個沒有實權的「訓練總監」，不受重用，想以此來重振旗鼓，恢復軍權。然而，台灣的現代史家吳相湘卻有另外一個解釋。

根據李君山所著《上海南京保衛戰》（麥田出版股份有限公司，1997年）一書援引吳相湘披露，唐生智主動請戰指揮南京保衛戰，其實是他聽信了術士顧子同的勸告。顧子同告訴唐生智，唐的前生是「金陵王」，合當坐鎮南京。顧子同的占卜結果說，日軍佔領上海之後不會再向南京推進。因此，唐生智才自告奮勇，出任南京衛戍司令長官。這其中的如意算盤，當然是如果日軍真地不進攻南京，唐生智白撿一個捨身救國的英雄美名。李君山說，民國期間，軍閥多半迷信，常常依賴占卜、術士來決定行止，所以這種說法或許有它的可信之處。

唐生智當時棄城逃跑，那不叫「失敗」,叫「臨陣脫逃」,一件比「失敗」可恥一百倍的事情。在南京保衛戰上，唐生智有如下錯誤：一、戰略上錯誤：在國軍上海戰敗兵敗如山倒、日軍氣焰囂張的情況下，提出死守南京；二、指揮系統上的錯誤：他一個湖南軍閥，脫離軍隊十年多，在南京守軍中沒有任何根系，根本指揮不動軍隊；三、戰與和策略上的錯誤：南京保衛戰第一線、第二線都失守的情況下，日軍於1937年12月10日在南京撒傳單，要求守軍投降；在南京明明守不住、國軍喪失基本戰鬥力和鬥志的情況下，他要麼考慮率兵投降，要麼棄城離去，讓南京變成不設防的城市；四、倉惶出逃的錯誤：草草開個會，就決定撤退，沒有具體落實如何撤退、誰斷後，沒有確定下屬各部隊都接到命令、沒有對留下的平民如何保護，就倉惶出逃。

據記載，參加衛戍區司令部撤退會議的有些國軍將領，開完會就直接逃出城了，留下下屬部隊死守城門，造成大量無辜死亡。如果真的為了弟兄們的安全，唐生智可以決定投降、或有組織撤退。即便投降，也不會妨礙唐生智殺身成仁：他可以與日軍談判，安頓好降軍，然後自殺。其實，日軍攻進南京后，國軍將士照樣被俘數萬人，但是由於沒有正式的投降程序，戰俘得不到保護，被日軍殘暴殺戮無數。當然，南京死難者的罪責應當算在日軍頭上。唐生智無論如何還是抗日的。但是，作為南京保衛戰總指揮的唐生智，的確應當承擔相當的責任。

這個唐生智，是個常敗將軍，解放后居然當上了政協委員。不過，晚年他至少作了兩件好事：一是1949年5月唐生智領銜發表湖南各界人士一百零四人響應起義的通電，籲請西南、西北迅速採取一致行動，促使和平解放，使人民免受戰禍。二是文化大革命中，林彪、江青反革命集團逼他檢舉劉少奇、賀龍的所謂罪惡，唐生智堅決抵制，因而受到嚴重的摧殘，於1970年4月6日癌症複發，不治而逝。

抗戰期間，唐生智以「左」的面目出現，高唱愛國高調，別人不敢反對他，否則就是「漢奸」。他主張南京保衛戰，卻有沒有勝利的本錢，隨後又逃跑，讓幾十萬軍民慘遭殺戮。所以，我認為，在歷史的關鍵時候，有時空喊愛國口號、盲目抵抗的人，比起求和退讓的人，對國家對民族會造成更大的危害。值此南京大屠殺六十七周年之際，發表這篇經修改的舊文，以此銘記往事。

唐生智沒有履行自己「與首都共存亡」的誓言

唐生智主動請戰在先，臨陣脫逃在後，爲什麽蔣介石不槍斃此廝？
此廝也夠本事，中共開國之後，棄前朝改投新主，而獲不殺之恩。
此外，南京陷敵原因甚多，其中包括：國軍多從淞滬戰場退下來，經數月苦戰，已成疲軍，攻南京的日軍主要是從海上來的生力軍。

先重復一遍：南京陷敵原因甚多，其中包括：國軍多從淞滬戰場退下來，經數月苦戰，已成疲軍，而攻南京的日軍主要是從海上來的生力軍。
唐生智主動請戰在先，臨陣脫逃在後，不明白蔣介石何以不加追究，更不殺此廝，竟然讓他逍遙十多年，改朝換代之後更無法將之交上軍事法庭法辦。
我普通一丁不是軍事專家，但憑常識，行軍作戰，必作最壞的打算，如此重要的首都保衛戰，更應該有此設想。所以蔣介石同意唐守南京之時，應該問過唐如果發生最壞的情況將如何，唐也應該就此發表過他的意見。如此重要的首都保衛戰，看來拍板拍得很草率。
中共開國，此廝也夠本事，棄前朝改投新主，而獲不殺。其功足以抵其過？
看來也不是，中共當時根本不把南京陷於敵手、中國軍民慘遭屠戮當作一回事，只當成是國民黨軍隊被日本殲滅有生力量而已。
普通一丁越想越氣，越覺得抗日戰爭實為解放戰爭即國共內戰的前奏。日本這頭虎狼儘管未能成功入主中華，卻已成功中斷了中國在現代化，也許包括民主化在內的歷史進程，引發一場最後導致中國改朝換代的大混戰。
在30年代，在中華大地，一場大混戰降臨到中國人的頭上，就像秦末漢初之間，群雄並起，逐鹿中原那樣。
抗日戰爭中主要包括四個參戰的部隊：
總司令部設於重慶、由各路原軍閥組成的部隊；
總司令部設於延安的中共部隊；
大本營設於東京的日本軍隊；
總司令部設於南京的偽軍。
抗日戰爭結束，日軍與僞軍出局，中華大地剩下兩雄，大混戰仍未結束，而這場從1937年開始的大混戰結果怎樣，大家都知道。
國共內戰是這場大混戰的後續，中共勝出，另立國號，一個嶄新的朝代誕生，勝者為王，中華人民共和國也成爲大部分中國人心目中的正統。
從這個歷史觀點來分析，中共這個大混戰的最後勝利者，不追究唐生智在南京保衛戰中的責任，的確是有理可循。
對中共而言，南京陷於敵手，屠殺降兵，實際上是一個對手替自己殲滅另一個對手的有生力量。至於軍民慘遭屠戮，那是前朝發生的事，更是中國歷史上常有之事，何足道哉。
隨著老一批的中共領導人離開人間，新一代領導人逐漸擺脫開國元老的羈絆，中國人得以在80年代開始，以全民族的利益榮辱作爲尺度，重新審視南京大屠殺事件以至南京保衛戰的前因後果，以及有關人等的責任。

原帖由 普通一丁 於 2008-12-3 09:58 發表 [唐生智無能，累死三軍 - 史海鉤沉 -  backchina.com]  
先重復一遍：南京陷敵原因甚多，其中包括：國軍多從淞滬戰場退下來，經數月苦戰，已成疲軍，而攻南京的日軍主要是從海上來的生力軍。
唐生智主動請戰在先，臨陣脫逃在後，不明白蔣介石何以不加追究，更不殺此廝，竟 ...

臭不可聞,不懂裝懂!無知不是你的錯,出來顯擺就是你的不對!

最無能的是蔣介石。

蕭山令
他走強兵救國的道路,經歷了漫長的征途。1911年,離別新婚3個月的妻子,考入湖南陸軍小學研習軍事。1914年考入保定軍校第三期,1917年以優異成績畢業后,投入湘軍,先後任排長、連長、營長,代理沅江縣長。1926年5月參加北伐戰爭,先後任國民革命軍營長、團長、參謀等職。1928年退役回鄉。1929年5月重入國民黨軍,任憲兵司令部中校參謀,12月編入南京衛戍司令部。1932年1月任憲兵司令部總務處長,主管全國憲兵的編製與訓練工作。1936年3月由上校處長攫升為少將參謀長,1937年3月任憲兵副司令。

    抗日戰爭爆發后,參加和指揮了抗擊日軍的南京保衛戰。1937年11月,日軍佔領上海,然後兵分三路對南京實行大包圍。在這危急存亡之時,他奉命身兼憲兵司令、警備司令、防空司令、南京警察廳長、南京市長等職,帶領15萬將士擔負拱衛南京的重任。11月26日,戰火已迫近南京城郊,他命令守城部隊全力抗敵,並指揮部隊設立了清涼山防區和明故宮防區,同仇敵愾,經過10多天苦戰,日軍屍橫遍地。但是,由於守軍裝備落後,孤軍背水,加之各部隊各自為戰,以致傷亡慘重,南京形勢發發可危。12月9日7時許,日軍首先攻進光華門,繼而逼進通濟門、中華門。他在「明知不可為而為之」的情況下與敵人決戰。為了殲滅敵人更多的有生力量,他下令縮短防線,集中兵力退守;為了阻擋日軍的野炮部隊,命令將水西門的橋樑徹底破壞；令憲兵部隊增援清涼山的陸軍師和敵人展開巷戰,將突入光華門的日軍前鋒部隊基本殲滅。12日拂曉,南京城外的日軍兵力劇增,守軍各陣地先後陷落。他被迫下達多方向突圍命令。13日上午7時,他率領掩護撤退的部隊抵達江邊,看到國軍遭到水陸夾擊,軍民死傷遍野,悲憤至極,疾聲呼喊:「殺身成仁,今日是也!」遂率部與日軍衝鋒、肉搏,血戰5個小時。國軍彈盡援絕,江邊官兵多數戰死,血流成河。他目睹慘狀,無回天之力,痛不欲生,遂舉槍自殺殉國,時年45歲。

    有人在其遺照上題:「敦詩篤禮,義膽忠肝,氣吞暴日,名並鐘山。」國民政府追授他為陸軍中將。抗日戰爭勝利后,他的名字刻在南京雨花台抗日軍人忠烈碑上。全國解放后,中華人民共和國民政部追認他為革命烈士。

據作戰參謀劉庸誠回憶，教導總隊隊長桂永清回到指揮部后，傳達了命令，指示參謀處只帶少數重要文件，其餘銷毀，同時促參謀長邱清泉同行前往下關渡江。當時守衛紫金山主陣地的第三旅仍在激烈戰鬥，守衛光華門的謝承瑞團，也在極力反抗，於是邱說：「你先走，我暫留下，以便和各團營研究一下撤退的辦法。 」

　　桂永清走後，邱清泉靜坐在電話機旁，慢慢地抽煙，有時雙目緊閉，若有所思。這個時候，嚴開運興緻勃勃地跑到指揮部，向參謀長行了一個軍禮，並報告了擊落敵機的情況。

　　「打得好！」邱清泉首先說，稍停又說，「獎金以後按規定發給你們。撤退的命令接到沒有？」

　　「怎麼？撤退嗎？命令沒有接到。」

　　「是的，馬上行動，隊伍先到馬標集合，再渡江到浦口。火器和不便攜帶的器材，全部毀掉，或者埋葬起來。」

　　「我捨不得。」這麼說的時候，嚴開運沒有料到撤退時的混亂和無法渡江的情況。

　　邱清泉深深吸了一口煙后說，「那好，捨不得你們就帶走吧，但要記住，帶不走的時候一定破壞掉，絕對不能讓敵人利用。」

　　「是的，知道了。」嚴莊重地行了一個軍禮。

　　關於邱清泉這一戰的命運，嚴開運聽到了兩種說法，一種是他在南京陷落後化裝成難民逃出南京；另一種是他和馬威龍旅長一道突圍衝出蕪湖。「無論哪種說法，」嚴開運說，「邱一直堅持到戰鬥的結局，這在當時的將領中，還是少見的。」

派誰守南京？ 三種說法，1.蔣提出要守，唐生智贊同。其他人不作聲(基本就是反對守)或反對(明確反對的有白崇禧，劉斐) 。所以唐為司令。2.蔣提出要守，問誰可挑起擔子。眾人皆沉默。蔣怒，曰：「那就我來守吧！」老唐實在看不下去，就跳了出來，結果是可想而之的。唐是於 11月19日成為衛戍司令，此時離正式開打只有不到20天。3. 12月8日蔣拜陵時問眾人誰願守南京？無人答，蔣大怒，說那麼我來守吧，如果我犧牲了，你們繼續抗日。唐此時才跳了出來。(邱為達，74軍51師306團團長，回憶) 。
　　計劃守多久？ 11月29日，蔣和眾人出城看了地形，蔣認為：至少可以守兩個月。12月7日蔣在師以上軍官會議上說只要堅持到雲南援軍到，他必親自帶隊解圍。唐在會上說誓與南京共存亡。但會後又對蔣說：「沒有你的命令，我決不會下令撤退。」
　　準備工作怎麼樣？ 南京保衛戰的計劃不是死守，有蔣下令即可撤退這個活口。但實際執行時卻變成了死守。大概唐只記得自己的豪言壯語了。唐下令：所有南岸的船(包括衛戍長官部)均交36師控制，以堅定死守的決心。城外的部隊不許退入城內，城內的部隊不許出城。北岸胡宗南的第一軍可以射擊偷渡江北的船隻。這方法儘管死板，但如果真能貫徹，孤注一擲絕了大家撤退的念頭，反而可以一門心思的死守。可實際情況卻不是這樣：唐的長官部偷留了條小火輪，各師均偷留了船，但只有師旅長們知道，所以高級軍官從一開始就給自己留好了後路。只有前線的國軍士兵們是真正抱定死守的決心！
　　1.居民準備：居民逃走很多，但衛戍司令部並沒有下令疏散市民。既然準備打巷戰，就應該把老弱病殘疏散出城，一來避免不必要的平民傷亡，二來可以節省城內的資源。不疏散居民帶來了巨大惡果。 2.物資儲備：較好。沒有彈藥不濟，糧食不夠的報道。「儲備相當豐富」。
　　到底能守多少天？衡陽，常德是如何死守的。國軍的進攻不行，但依城死守相對較好，南京的守軍 10萬餘，裝備也不錯，儘管多數是淞滬打殘撤下來的部隊，如果死守打巷戰，守一個月應該不是問題。真到巷戰是，雙方攪在一處，日軍的炮火優勢便沒有了。事實上，南京保衛戰12月5日打響(以外圍戰開始算) 到12月12日下令撤退時，南京的防守態勢並沒有極度惡化。真要是下定決心死守，日軍不損失幾萬人根本拿不下南京。
　　誰下令撤退的？ 11日蔣開始通過顧祝同下令撤退，唐生智怕擔負責任，並沒有立刻撤退。蔣只好親自下令。唐不但向部下出示了蔣的命令，而且讓各位軍師長們在下令各部隊撤退的會議記錄簿上簽字蓋章，讓大家捆在一起。奇怪的是為什麼只守了7天蔣就下令撤退？當時的大盤並沒有崩潰，巷戰還沒有開打呢？這是個迷。據說，桂永清反對撤退，說他的左翼防區沒有問題，光華門也守住了；只有中華門有危險，但還有紫金山北麓的預備隊可調；12日時國民黨軍隊還有預備隊沒有用！
　　下令撤退時南京被攻破了嗎？答案是沒有。12日南京城沒有被攻破，這是南京保衛戰最大的悲劇之一。12月12日日軍不但沒有攻進城，甚至沒有控制一半以上的城外地區。12日凌晨的具體情況是中華門方向沒有失守；光華門方向，日軍進攻，城外的87師261，260旅的陣地「屹立不動」 (261陳旅長語) 。87師的中山門陣地也沒有丟；水西門方向受到的壓力叫小，守軍是51師306團。12日下午日軍曾攻破中華門與水西門之間的城牆，但被306團敢死隊消滅，12日夜敵人也沒有攻入 。
　　紫金山第一峰，第二峰均在國民黨軍隊的手中。烏龍山要塞也基本未遭攻擊(12日日軍的小炮艇剛到烏龍山附近水面) 。直到13日下午，江心洲(長江中的一個島) 的蘆葦叢中還埋伏著112師的一個團，還在準備伏擊日軍的登陸部隊，他們根本沒有得到撤退的命令。
　　誰組織撤退？ 沒有高級將領組織指揮撤退，12日5時開完撤退會後各部隊即自行突圍。以至於12日城外的守軍發現葉肇的66軍在出中華門還蒙在鼓裡。最可恨的是部分高級軍官開完會後獨自悄悄逃過江，根本沒有通知部隊的士兵！
　　教導總隊的部分將領們逃走時，底下的團長還在指揮戰鬥，一直到12日晚8：30，總隊的四個團長還在紫金山開會。直到夜裡12點才開始突圍。71軍軍長王敬久，87師師長沈發藻12日下午逃走時，也沒有通知城外的部隊，直到12日傍晚261旅發現城牆沒有人防守了才明白過來。萬式炯一直戰至13日中午，也沒有接到撤退命令，後來聽說日軍坦克已經到了長官部門口，才知道頭頭們已經都撤了。(萬稱自己是南京保衛戰最後撤退的部隊)。宋希濂的部撤退時居然下令關城門，過江后又下令燒船，根本不管其他部隊的死活。
　　十數萬守軍的土崩瓦解：絕大多數部隊都往下關跑，為什麼？因為軍長師長們都知道，那兒有他們偷偷保留的船！所以都往下關撤，部下聽說長官往下關去了，自然也就跟過去了。就這樣，幾萬國軍，無數民眾便湧向了下關，可是挹江門的36師卻不放軍隊通過，因為按計劃，從下關撤退的只是長官部和36師。於是發生槍戰，部隊混作一團。最後終於被人流沖開了挹江門，但地上的屍體有好幾層！
　　多數部隊開始撤退時還能保持建制，但到了挹江門下就瓦解了。衝出挹江門的國民黨軍隊只能稱為是散兵游勇，而不是軍隊了。這些散兵以各種形式過江，但只有少部分成功。
　　需要提出的是，北岸的胡宗南並不知道撤退計劃(既然要撤過江，衛戍長官部居然沒有通知北岸的守軍) ，他們奉命向江中的船隻射擊，直到唐到了對岸，方才知道撤退已經開始，殊不知已經誤殺了很多人。
　　並不是所有的國軍都擠向江邊，葉肇的66軍就是向東突出去的。教導總隊的第三旅12日夜還在紫金山上和日軍拼殺，「誤了」 時辰，等別人都撤走後，從日軍間隙中衝到了皖南。可見，各部隊從正面往外突圍的計劃是正確的。日軍儘管圍住的南京，但後面是空的。據說邱清泉當時非常冷靜，12日傍晚桂要邱和他一起走，邱說：「你先走，我還要和團，營通話研究撤退方案！」。 數個當年經歷過南京保衛戰的國民黨將士的回憶錄中都有評述。

中國遲早會有另一場保家衛國的戰爭。必須牢記南京保衛戰的悲劇。不讓歷史重演。中國遲早會有另一場保家衛國的戰爭。讀這樣的歷史故事比整天誇口韓戰，中越戰中我軍多麼英勇偉大，殲滅了多少敵軍有意義得多了。

南京會戰時日軍只有五萬，國軍三十餘萬，吹什麼牛逼？打輸了就是寡不敵眾，其實是中國龐大的軍隊腐敗透頂，口中念念有詞「皇軍不可戰勝」，一盤散沙，眾不敵寡，活該被殺，日軍殺俘虜都閑麻煩，浪費槍彈，讓他們自己挖坑把自己埋了；中國軍人還服從日軍命令，人都這種奴性活著有什麼意思？清朝時八國聯軍幾千人就能佔領北京，日本出兵東北，連日本內閣都不知道，是少數軍人自己的行為，能有多少兵？兩萬倭寇就掃蕩三千萬人口的東三省，中國最厲害的幾十萬東北軍（內戰時的奉軍）在張少帥的英明領導下望風而逃。奴才們被奸了，被殺了，還不服氣？還硬說寡不敵眾？10倍於日本的人口，十倍於日本的軍隊，經常寡不敵眾？
還是主席說的好，日本的侵略讓中國覺醒了。

[ 本帖最後由 zhousx18 於 2008-12-7 13:40 編輯 ]