經濟危機使美國不得不進攻伊朗

當把金融危機改叫經濟危機的時候，則預示著它才剛剛開始。進入11月份以後，金融市場的危機開始影響實體經濟，一個月過去了，西方各國已經有將近 120萬人因為直接裁員而丟掉了工作，社會危機也開始有愈演愈烈的態勢。各國的經濟促進政策大多沒有取得較好的效果。能做的也只是在股市收盤以後，看著扁扁的錢袋想想美好的前天。

    作為經濟危機的罪魁禍首——美國至今還是沒有認識到自己的錯誤所在，一味的在推卸責任，經濟上的刺激政策已經不能減緩這次經濟危機的步伐了，只能從政治上給予更加強有力的手段。新總統奧巴馬雖然在競選時宣稱將以更加開放的態度來看待與世界的關係，但是從以往看來，美國總統的競選演說和實際的政策都是相反的。奧巴馬在骨子裡奉行的是更加強硬的對外政策，支持對阿富汗和伊拉克動兵，是美國黑人參議院中鷹派的代表人物。最近公布的國家安全班子也是以鷹派為主。在1萬億美元的救市計劃打了水漂以後，很可能以更加激進的手段來刺激國內的團結和經濟的發展，而最好的手段就是無疑就是對外發動戰爭轉嫁國內的危機。可能的國家有兩個，一個是朝鮮，一個是伊朗。朝鮮的可能性基本上是不可能，臨近國家有中國的俄羅斯兩個大國，美國不敢也不願意冒天下之大不韙冒險進攻朝鮮。伊朗倒是一個不錯的選擇，美國在伊朗的附近地區有大量的駐軍，可能吧伊拉克作為跳板，長驅直入進攻伊朗。

       當然這都是一些個人的意見，明年一年將是關鍵的一年，奧巴馬的對外政策可能將有大的轉變。伊朗的地理位置極為特殊，控制了伊朗將直接卡住中東地區的咽喉。中東的民主進程將進而推進。對於美國來說，進攻伊朗的利大於弊。

可能吧伊拉克作為跳板，長驅直入進攻伊朗。

那就有好戲了