中俄兩國暴富集團的異同

文章提交者：lyztoon 加帖在 會員閱讀 【凱迪網路】 http://www.

陳奉孝
眾所周知，現在中、俄兩國都出現了一個暴富集團。出現在這兩個國家的暴富集團有其相同與不同之處，現從主要方面進行一下分析。俄羅斯的這個暴富集團的主體大都是原蘇聯的黨政高官及其子女親友；中國的這個暴富集團的主體也是黨政官員（包括已退休的）及其子女親友，這便是兩個暴富集團的最大相同之處。這兩個暴富集團的最大不同之處主要表現在兩個方面：出現的時機不同，對本國的政治體制改革所持的態度不同。

先說說俄羅斯的這個暴富集團。由於俄羅斯的這個暴富集團的主體是原蘇聯的黨政高官，他們對世界發展的大趨勢和本國的國情可以說是很清楚的。通過七十多年的 「社會主義」實踐，他們知道蘇共的一黨專政的政治體制和完全的計劃經濟體制是無法繼續維持下去的，蘇共垮台蘇聯解體前的民意調查顯示，76%的黨政高官贊成政治體制改革。這些黨政高官在蘇聯解體前雖然享有種種特權，但從法律上講，這些特權並非他們的私有財產，他們也並非真正的百萬富翁。他們知道，要想成為西方國家式的百萬富翁，只有改變蘇聯的政治制度和經濟體制才有可能，因此他們成了蘇共垮台蘇聯解體的積極推動者。蘇聯解體后，俄羅斯對原來的計劃經濟體制進行了根本性的改變，實行了蓋達爾的所謂「休克療法」，即將全部國有企業實行私有化，將每個國有企業劃為若干股份，併發給每個俄羅斯公民一萬股票。可是對在計劃經濟體制下生活慣了的普通蘇聯老百姓來說，根本不懂得這一萬股票的重要性，再加上那時經濟大幅滑落，生活日用品嚴重缺乏，大部分俄羅斯的普通老百姓便把手中的股票輕易廉價地賣掉了。但是那些原蘇聯的黨政高官們，他們懂得這些股票的重要性。因為他們過去享有的特權，有較好的經濟基礎，因此便從俄羅斯普通老百姓手中大量收購這些股票。經過不到十年的陣痛，俄羅斯的經濟開始穩步上升，作為致富基礎的這些股票便大顯神通了，俄羅斯的這個暴富集團就是這樣形成的。這個暴富集團的財富從法律層面上說是合法的，除極個別的例外，他們的財富不是通過貪污受賄，權錢交易得來的，因此是受法律保護的。

再分析一下中國的這個暴富集團。也象俄羅斯一樣，這個暴富集團的主體也是黨政高官（包括已退休的）及其子女親友。由於中國是在堅持「四項基本原則」的前提下進行的改革開放，是在政治體制基本不動的情況下進行的經濟體制改革，這便給那些黨政高官以權謀私貪污受賄創造了條件。中國的第一批暴富者多半是伴隨著八十年代實行的物價雙軌制產生的。當時由於計劃價與市場價的巨大差別，一些黨政高官利用批條子的權力，一些黨政高官的子女親友利用有利的社會關係獲取批條，將計劃內的物資轉手以市場價倒賣，獲取巨大的經濟利益，成了中國第一批暴富者，當年流行的「官倒」一詞就是這樣產生的。八十年代末那場震驚世界的所謂「政治風波」，學生們提出的口號就是「反腐敗、反官倒」。可是那場「政治風波」被鎮壓后，當局並沒有把「反腐敗、反官倒」這一口號接過來，因此從那以後，黨政官員的貪污腐敗便迅速大規模蔓延開來。進入九十年代，由於全國各地紛紛建立所謂的開發區，各地黨政官員利用手中的權力，官商勾結，強征農民的土地，大發不義之財。黨政官員及其子女親友借對國有企業進行股份制改造的機會，將大量的國有財產化公為私，這個暴富集團的規模迅速擴大。不僅如此，現在名義上國有壟斷大企業的董事長、總裁、總經理之類的重要崗位，幾乎百分之百為黨政高官的子女親友所佔據，這便是中國目前這個暴富集團的概貌。從法律層面上講，這個暴富集團所獲得的財富是非法的，也只有在現存政治體制下他們才可能獲取這些財富，也只有在現存政治體制下，他們的財富才有可能進一步擴大。因此，這個暴富集團絕不會贊成中國實行有實質意義的政治體制改革，這便是中、俄兩國的暴富集團的最大差別。目前我國政治體制改革的難點就在這裡。

經過三十年的改革開放，中國人民的生活水平大都有了不同程度的提高，但改革開放政策所取得的成果的絕大部分卻為這個暴富集團所佔有，因此目前各種社會矛盾急劇惡化。現在國人從上到下大都認識到了，要想避免各種社會進一步惡化，以致出現大規模的社會動亂，最根本的辦法就是進行有實質意義的政治體制改革。為了化解日益尖銳的各種社會矛盾，胡錦濤總書記提出了「立黨為公」、「執政為民」、「構建和諧社會」的口號。但是由於這個暴富集團，特別是各地方諸侯的干擾破壞，這些口號很難落到實處，上有政策，下有對策，中南海的政策出不了中南海。有些善良的人們擔心如果一下實行新聞自由、開放黨禁這樣激進的政治體制改革可能發生社會動亂。當然，這種擔心不無道理，因此提出由黨內民主帶動社會民主的漸進改革的辦法。想法當然是好的。問題是在執行過程當中會不會由於這個暴富集團的干擾破壞而走樣？我想，這個暴富集團之所以千方百計地阻撓政治體制改革，最根本的原因，恐怕還是害怕政治體制改革會侵犯到他們的既得利益，目前大批貪官攜款外逃就說明了這一點。因此我便產生了這樣一種想法：是否可以以不侵犯這個暴富集團的既得經濟利益為條件，換取他們放棄對政治體制改革的阻撓？妥協是政治鬥爭的一門最高藝術，不懂得妥協的政治鬥爭最後必然走向流血。肯定會有人說我這種想法太天真太書生氣了。但是從哪裡找到政改的突破點呢？

是否可以以不侵犯這個暴富集團的既得經濟利益為條件，換取他們放棄對政治體制改革的阻撓？

不太現實

原帖由 wuyansg 於 2008-12-5 00:06 發表 [中俄兩國暴富集團的異同 - 時事述評 -  backchina.com]  

不太現實

原帖由 jydeng 於 2008-12-5 00:23 發表 [中俄兩國暴富集團的異同 - 時事述評 -  backchina.com]  
我想，這個暴富集團之所以千方百計地阻撓政治體制改革，最根本的原因，恐怕還是害怕政治體制改革會侵犯到他們的既得利益，目前大批貪官攜款外逃就說明了這一點。

樓主是明眼人，佩服。