這件沒信仰的飛機乾的事情，俺們反擊同學咋不轉載了

"這個社會不公平，我痛恨" 16歲少年課堂殺死班主任

http://backchina.com/news/2008/11/13/17878.html

老七和德慰班主所說的「基督徒殺父「之事沒有發生，下面飛機乾的事情卻是層出不窮。
從這一點就可以看出，反擊們是無法從公平角度看待社會問題的。

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-11-13 17:31 編輯 ]

就事論事，「軾師」慘案的一再發生，教師這一職業會不會成為高危工種？

這類事情，在世界的任何地方都有可能發生，與非基不非基沒有關係。在基督教盛行的美國也照樣沒少發生，去年韓國學生在弗吉尼亞理工大學殺人就是一例，你覺得與信仰有關？

寶班主，你這問題應該去問問反擊。通常把此類事情和信仰扯在一起的恰恰是反擊。

本壇突出的就是Liebling同學。

連德慰班主也拿香港一個小姑娘跳樓的事情給基督徒栽贓。

多了就不說了，數不過來。

[ 本帖最後由 金寶 於 2008-11-14 09:07 編輯 ]

按理說拿這種事往基督信仰上面栽的更應該是溫版，不該是D版。

因為當初老大的意見是這個罈子里要搞平衡，所以設計了四個版主：一基、一佛、一反基、一非佛非基非反基。

溫版就是其中的反基版主，而D版則是以 「非佛非基非反基版主」 的姿態上台的。

一小段歷史，以饗金寶。

原帖由 buffer 於 2008-11-15 00:29 發表 [這件沒信仰的飛機乾的事情，俺們反擊同學咋不轉載了 - 信仰天地 -  backchina.com]  
按理說拿這種事往基督信仰上面栽的更應該是溫版，不該是D版。

因為當初老大的意見是這個罈子里要搞平衡，所以設計了四個版主：一基、一佛、一反基、一非佛非基非反基。

溫版就是其中的反基版主，而D版則是以 「 ...

金寶很丟人，這個例子能讓人覺得是反基的問題？ 用用腦子好不好。這個少年如果在教會學校上學就不會有問題嗎。

放一個神經病去教堂，能不能保證精神病不發作？ 金寶的智商已經不能用數字衡量了。

反過來，這個少年就算是基督徒，也不能說明基督教有什麼問題，除非這少年是根據聖經殺人的。我覺得金寶的的例子不說明問題，但是金寶和gorules 這樣的同學在教堂中到底有多少，到是個問題。

何必引用我的帖子，又跑去指責另外的人呢？

這種拐三角彎發言的方式，不覺得彆扭么？

原帖由 buffer 於 2008-11-15 01:03 發表 [這件沒信仰的飛機乾的事情，俺們反擊同學咋不轉載了 - 信仰天地 -  backchina.com]  
何必引用我的帖子，又跑去指責另外的人呢？

這種拐三角彎發言的方式，不覺得彆扭么？

怕你學 大S 刪帖，留個證據，金寶這種帖子是考驗智力的，莫非你覺得金寶的主貼很有道理，來幫腔很歡迎。

其實有個玫瑰網友經常頂木狼的帖子，嘿嘿，文明啊。

我倒是看漏了一點，原來金寶把liebing 拿來作對照。我要說的是，這兩個同學其實差不多。

還有個共同點就是，以前和liebing 爭論過， 該同學不承認自己是同性戀，我還是堅持自己的看法。 當然了，金寶也不承認自己是基督徒，呵呵，世界很奇妙，我的看法未必正確。

換句話，不管是還是不是，有傾向性是很容易看出來的，論壇是匿名的，為什麼不大大方方承認呢？ 以偏概全去抹黑什麼不是聰明人的做法。liebing 的帖子我經常視而不見，不值得浪費時間。

我這貼發出來，最怕D版見了惱羞成怒給刪了，自己儲備還來不及呢，你倒給拷貝一份？—— 謝啦。

原帖由 buffer 於 2008-11-15 01:19 發表 [這件沒信仰的飛機乾的事情，俺們反擊同學咋不轉載了 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我這貼發出來，最怕D版見了惱羞成怒給刪了，自己儲備還來不及呢，你倒給拷貝一份？—— 謝啦。

我不記得你說的D版的帖子，不過我記憶中有一個父母燒了聖經就跳樓的例子，這例子和基督教有關係吧。你說，這跳樓的姑娘是先有病，還是讀聖經讀出了毛病呢？

你還沒說呢，你憑什麼支持金寶呢？ 除非你。。。。

金寶並沒有宣告全體反基朋友都有 「弒師」 傾向，而只是指出 D 版 「為何熱衷於某一方面的事例，卻無視另一方面的事例」 這個現象。

你要指責樓主，也請先看清人家說什麼才行吧？

原帖由 buffer 於 2008-11-15 01:28 發表 [這件沒信仰的飛機乾的事情，俺們反擊同學咋不轉載了 - 信仰天地 -  backchina.com]  
金寶並沒有宣告全體反基朋友都有 「弒師」 傾向，而只是指出 D 版 「為何熱衷於某一方面的事例，卻無視另一方面的事例」 這個現象。

你要指責樓主，也請先看清人家說什麼才行吧？

你真扯，金寶的例子根本不通。有什麼看的，你難道沒腦子嗎？哪天你兒子和你吵架，我是不是也會說點什麼。

下次不要拿金寶來說事，太沒水準了。我懶的理你了，你好好學習金寶，我就放心了。

考驗智力? 真的要砸你一下:

...或者, 檢驗弱智還差不多!~

不願意說話啦？不說話代表：你被駁倒了。

真不好意思，別怪我，上面這句可不是我的邏輯，而是你們嘁同學的邏輯。

原帖由 buffer 於 2008-11-15 01:39 發表 [這件沒信仰的飛機乾的事情，俺們反擊同學咋不轉載了 - 信仰天地 -  backchina.com]  
不願意說話啦？不說話代表：你被駁倒了。

真不好意思，別怪我，上面這句可不是我的邏輯，而是你們嘁同學的邏輯。

這就是基督徒的毛病，總是拉幫結派。我從來不覺得我需要和老七保持一致。因為道理是客觀的，誰能講出來，講對了就應該支持。

而不是像基督徒那樣，只要支持基督教，或者批評反基的，就不關有沒有道理去握手。比如 玫瑰同學對木狼，buffer 同學對金寶。 還是那句話，一個傻瓜牽連出一堆傻瓜。 某些基督徒就像一窩地瓜，一個人犯錯誤就能挖出一堆來。

應該是指俺這個帖子:

原帖由 davidlee 於 2008-11-13 07:36 發表 [這就是俺反對基督教在中國傳播的原因 - 信仰天地 -  backchina.com]  
........

香港信基督教的小女孩因與父母的佛教思想衝突，飛身跳樓；這個例子你是不是也要質疑真實性？ 你來說說，是基督教還是佛教應該為小女孩的喪生負責？

金寶拒絕給出回答, 然後發新帖說俺給基督教栽贓,然後buffer跑來支持金寶的"栽贓"說~ 還...還老王賣瓜地自說自話怕俺刪他帖子~

呵呵~  你說俺還會費那個勁嘛~

[ 本帖最後由 davidlee 於 2008-11-15 01:51 編輯 ]

原帖由 davidlee 於 2008-11-15 01:47 發表 [這件沒信仰的飛機乾的事情，俺們反擊同學咋不轉載了 - 信仰天地 -  backchina.com]  
應該是指俺這個帖子:


金寶拒絕給出回答, 然後發新帖說俺給基督教栽贓,然後buffer跑來支持金寶的"栽贓"說~

呵呵~  你說俺還會費那個勁嘛~

原來是這樣，為什麼跳樓的不是父母呢，buffer 來回答。

與父母產生矛盾了，想不開而尋求極端解決辦法的，借口很多。信仰衝突僅是其中一個而已。

還是上去看看3樓的溫版回答吧。我覺的比我答得都好。