金融風暴威脅世界和平導致戰爭?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fe324c0100bjo2.html?tj=1
施永青 (2008-11-18 13:05:49)
   
自維多利亞女皇時代開始，英國憑著船堅炮利，在全球建立殖民地，利用從殖民地掠奪得來的資源，成了全球的超級大國。

第二次世界大戰後，殖民地紛紛獨立，加上戰爭的消耗與破壞，英國國力日衰，相反，美國卻是戰爭的得益者。

兩次世界大戰都沒有蔓延至美國，戰爭反令美國的生產力得到大幅度的提升，令美國取代英國，成為可以掌控世界的超級勢力。

由於時移世易，美國不能再以建立殖民地的方式去操控世界，改為利用經濟方面的力量，為世界制訂一套對他們最為有利的遊戲規則。

結果，第三世界的原材料與人力資源，皆因要自由競爭而賣不到好價錢，但發達國家的科技與品牌，卻因有法律保障，而長佔有利地位。

可惜，近年美國自己亦走火入魔，只重視財技，不事生產，以為只要透過掌控金融市場，就可以把全世界的財富都「引導」到美國，供美國人揮霍。結果，美國人不但先使未來錢，還廣使全球錢，把整個世界都掏空到接近破產。

經此一役，世界已不再相信美國吹噓的那套遊戲規則，連歐洲也要求徹底重建金融體系，不容美國繼續予取予攜。中國以及一些手上外匯儲備較多的國家，由於尚有一定的能力協助美國度過這場難關，首次有機會在這次系統重建中有多點話語權。美國為解燃眉之急，亦只能多作點讓步。

然而，這種讓步無可避免會削弱美國對全球資源的支配能力，導致美國人難以維持原有的高消耗的生活方式。當美國人察覺到這種轉變時，一定會對在位的政府感到不滿，這就會為政治野心家提供上位的機會。

美國人為了切身的利益，一定會支持那些承諾會重奪全球主導權，可讓美國人享用全球資源的政治領袖。當他們上任後，為了完成自己的承諾，唯有使出美國最後的那張皇牌──軍事優勢，以戰爭方式去掠奪他國的資源。屆時，政治家自然可以想出很多堂而皇之的藉口，一如美國要入侵伊拉克一樣。

這並非我個人危言聳聽，世上很多戰略分析員都有類似的擔憂。

據今年1月22日《英國衛報》的報道，有多名前北約的將領，就聯合寫了一份建議書給美國五角大樓與北約秘書長，要求北約制訂一套以核武器先發制人的戰略方案，以應付日益緊張的國際形勢。

當香港人還以為世界正歌舞昇平的時候，這批北約前將領卻認為，西方正面臨三大威脅，其一是政治與宗教的原教旨主義狂熱，其二是大殺傷力武器正全球擴散，其三是全球資源短缺，加上環境惡化，很快會出現人口大遷徙，威脅西方的優質生活，故西方非先發制人不可。看到這樣的報道，怎不令人心寒？

原帖由 大千世界 於 2008-11-19 21:40 發表 [金融風暴威脅世界和平導致戰爭? - 時事述評 -  backchina.com]  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fe324c0100bjo2.html?tj=1
施永青 (2008-11-18 13:05:49)   
自維多利亞女皇時代開始，英國憑著船堅炮利，在全球建立殖民地，利用從殖民地掠奪得來的資源，成了全球的超級大 ..
. 當香港人還以為世界正歌舞昇平的時候，這批北約前將領卻認為，西方正面臨三大威脅，其一是政治與宗教的原教旨主義狂熱，其二是大殺傷力武器正全球擴散，其三是全球資源短缺，加上環境惡化，很快會出現人口大遷徙，威脅西方的優質生活，故西方非先發制人不可。看到這樣的報道，怎不令人心寒？

如真發生戰爭. 這將毀滅地球.

原帖由 大千世界 於 20/11/2008 09:36 發表 [金融風暴威脅世界和平導致戰爭? - 時事述評 -  backchina.com]  

如真發生戰爭. 這將毀滅地球.

如果要打仗，我們老百姓是一點兒辦法也沒有，只有等死。
希望政客奸商還有那麼一點良知，畢竟他們也不一定不死。