國學的基礎是文言文嗎？

雲南師範大學教授彭國鈞在其新書《簡明實用文言語法》中寫道：「在學校中加強傳統文化的教學，尤其是文言文的教學很有必要，這不是復古，也不是趕時髦，而是普及傳統文化的救急措施。」他並呼籲設立類似外語四、六級的文言文等級考試製度。（10月16日《春城晚報》）

　　文言文，對於一般人而言，似乎總是與晦澀、枯燥等標籤聯繫在一起。不過晦澀歸晦澀，相信凡小學之上學歷者，也大抵「之乎者也」、搖頭晃腦般朗讀、背誦過那麼幾篇經典。但有限的認識也僅限在課堂之上，生活中文言文的處境可想而知。

既然我們現在要普及國學，一個問題便是文言文是否是國學的基礎。沒有文言文，是否還能談論國學。望大家踴躍投票，各抒己見。

nylash,選項少了些, 非此即彼,沒有中間過度啊 , 如不好說,不知道也應是選項

原帖由 廣南子 於 2008-11-2 16:16 發表 [國學的基礎是文言文嗎？ - 文化沙龍 -  backchina.com]  
nylash,選項少了些, 非此即彼,沒有中間過度啊 , 如不好說,不知道也應是選項

是少了些，但也比較明確吧。不過我倒同意你的中間過渡的說法。

我的觀點和大家有些不同，我覺得國學的基礎並非文言文。最近幾十/幾百年可能是，但將來應該不是。這個觀點在「五四運動」的時候已經被發現了，只不過沒有繼續下去。

學點文言,肯定對己的國學基礎有幫助。

原帖由 NYLASH 於 2008-11-2 20:40 發表 [國學的基礎是文言文嗎？ - 文化沙龍 -  backchina.com]  


我的觀點和大家有些不同，我覺得國學的基礎並非文言文。最近幾十/幾百年可能是，但將來應該不是。這個觀點在「五四運動」的時候已經被發現了，只不過沒有繼續下去。 ...

文言文不是言簡意賅嗎！？我正心思如何學習文言文呢！
有勞專人儒子牛、專人先生 精選一些...容想學之士探索學習~~如不能窺看全貌；管中窺豹~~不亦樂乎~~

原帖由 廣南子 於 2008-11-2 16:16 發表 [國學的基礎是文言文嗎？ - 文化沙龍 -  backchina.com]  
nylash,選項少了些, 非此即彼,沒有中間過度啊 , 如不好說,不知道也應是選項

看了貼，而沒有選的，都是代表「不好說,不知道」 那不正好嘛

原帖由 jvmpzh 於 2008-11-3 07:36 發表 [國學的基礎是文言文嗎？ - 文化沙龍 -  backchina.com]  


文言文不是言簡意賅嗎！？我正心思如何學習文言文呢！
有勞專人儒子牛、專人先生 精選一些...容想學之士探索學習~~如不能窺看全貌；管中窺豹~~不亦樂乎~~

偶一定儘力。

原帖由 NYLASH 於 2008-11-3 14:32 發表 [國學的基礎是文言文嗎？ - 文化沙龍 -  backchina.com]  

看了貼，而沒有選的，都是代表「不好說,不知道」 那不正好嘛

非不好不必然等於好:-)

推薦一文言文有趣網站,文采翩翩,忍俊不禁！
愛文言 www.iwenyan.cn，

原帖由 廣南子 於 2008-11-3 13:31 發表 [國學的基礎是文言文嗎？ - 文化沙龍 -  backchina.com]  
推薦一文言文有趣網站,文采翩翩,忍俊不禁！
愛文言 www.iwenyan.cn，

不錯，不錯 呵呵 真的是文采翩翩

原帖由 廣南子 於 2008-11-3 13:31 發表 [國學的基礎是文言文嗎？ - 文化沙龍 -  backchina.com]  
推薦一文言文有趣網站,文采翩翩,忍俊不禁！
愛文言 www.iwenyan.cn，

謝謝萬員外~~

原帖由 NYLASH 於 2008-11-3 12:34 發表 [國學的基礎是文言文嗎？ - 文化沙龍 -  backchina.com]  



偶一定儘力。

先攜鞋哈~~

「2008-11-10 12:00 by jvmpzh」

上面怎麼搞的師傅？

來孤注一擲吧~~沒飲長江水選國學的基礎是文言文哈~~

  我會給你一個交待的

原帖由 NYLASH 於 2008-11-10 12:48 發表 [國學的基礎是文言文嗎？ - 文化沙龍 -  backchina.com]  
  我會給你一個交待的

放心啦，師傅~~我開玩笑而已~~甭當真~~

牛師傅~~ 好像網友大都不熱衷投票哦~~可能沒有切身利益吧~~