中國宏觀經濟的兩大死穴

鼎盛軍事　錄入時間:2008-11-11

　 廣州求心經濟研究所　黨愛民

2008-10-20  

　　國際金融危機向深層次發展，逐步蔓延到實體經濟。我在幾天前已經預言，這場危機會隨著印鈔機的開動而得到控制。這場危機讓我們深刻反思吳敬璉茅於軾等主流精英們鼓吹的「市場萬能論」。吳敬璉最近說金融危機是美國的虛擬經濟泡沫太大，同時中國儲蓄率太高，出口導向。我要問，為什麼「萬能的市場」沒有抑制美國金融泡沫的惡性膨脹，也沒有適當制止中國「出口導向」的經濟戰略。吳、茅等精英們鼓吹的「市場萬能論」破產了！自打嘴巴了！

　　反思這場金融危機，我要再次指出中國宏觀經濟存在的兩大死穴，這是我在2004年出版的《過剩經濟學》及後來的兩篇重要論文（《論發展中國家的有效需求與就業》、《基於生產過剩的社會分紅》）中反覆多次闡述的理論。

一、偷奸耍滑不印鈔，只想賺美元。

　　在市場經濟中，或者在資本主義經濟制度下，一切經濟活動的目的都是為了賺錢，而不是賺商品。生產商品的目的是為了賺錢，石油、礦產、青春，一切的一切，都是為了一個目的，賺錢。馬克思把這叫做資本積累，其實，就簡單說成是賺錢更容易理解、更貼切。

　　要賺錢，錢從哪裡來。除了中央銀行，其他任何工廠不生產錢。但是，一旦中央銀行生產錢，再讓大家賺中央銀行的錢，中央銀行就會虧損、就會倒閉（這當然是假的，臆想出來的）。資本家賺錢賺得越多，央行的負債越多，政府越窮。因此，中國官方與御用經濟學家一直有一個觀點，那就是中國缺乏資金，中國沒有錢。於是，奴顏婢膝去招商，低三下四引外資，這成了各地官僚的一項基本功課。（再看看美國那麼富，但是美國政府卻負債纍纍，很多人擔心美國政府會破產，其實是杞人憂天。為什麼不說國家越富，央行負債就越多呢？而擁有巨額外匯儲備的中國，卻是一個窮國。）

　　中國500年出了一個「懂經濟」的，很聰明，讓中國人的市場經濟去賺美國人的錢，低工資、高積累，賺了大把大把美國人的錢，把美國人的錢給賺光了，美國人揭不開鍋了，金融危機了。中國雖然有人民幣的供應，但那些人民幣大多數是依靠被動吸收美元發行出來的。依賴美元發鈔，一方面失去了貨幣政策的主動權，另一方面導致貨幣供應不足。

　　然而，非常不幸，當我們回過頭來看我們賺回來的那些錢的時候，才發現我們上當受騙了。一方面美元不斷貶值，我們買的美國國債失去了流動性，成了不能花的死錢，另一方面，人家美國可以隨時印出美元，這遊戲規則根本就不公平！聰明反被聰明誤，偷雞不成蝕把米。把那麼多國內的好東西，「賣」給美國人，自己的人民勒緊褲腰帶，我們得到了什麼？僅僅得到了一些叫美元的電子符號。

　　現在，靠賺美元過日子的「好境況」幾乎是沒指望了，那麼，賺誰的錢？要搞市場經濟，沒錢賺是不行的。市場經濟，就是利用人的賭徒心理發展生產力，沒錢賺了，市場經濟也就要熄火了。

　　現在的問題是，中國到底印不印鈔票，願不願意為了經濟發展而「負債纍纍」，甚至像美國政府那樣「瀕臨破產」。如果不願印鈔，不讓企業和資本家賺錢，就趁早別搞市場經濟了，轉為計劃經濟好了。在此，我要告訴理論界，貨幣信用的基礎是生產力，而不不必局限於黃金或美元或政府的什麼資產。有對應的生產力，就可以印鈔票。有多少生產力，就可以印多少鈔票。

二、屁股坐向資本家

　　你看現在政府官員和新聞媒體，天天跟一幫資本家攪和在一起，打得那麼火熱，關係那麼密切，親如一家。他們在一起幹什麼呢？說是幫助企業家賺錢，為企業家賺錢出謀劃策。可是，官僚和輿論有沒有想到，資本家賺錢越快越猛，你政府的負債就越多越快。為什麼沒有一個人知道這一點！

　　以前是賺美國人的錢，政府可以置之度外。但是，賺美國人的錢越多，我們的資源消耗就越多，環境污染就越多，同時，我們的工薪階層得到的實惠就越少。對外輸出生產過剩，本來是內部矛盾無法調和的時候向外轉嫁矛盾的一種手段。但是，我們的經濟官僚，卻在人為地加大這種內部不均衡、加大內部的生產過剩，然後再拚命向外轉移這種矛盾、轉移這種不平衡，美其名曰「出口導向」。

　　現在，賺美元吃了虧，要擴大內需了。擴大內需就是要讓資本家賺你政府自己印的錢，你還要和資本家打成一片嗎？

　　研究發現，分配越不公平，資本家賺錢就越多越快，有效需求就越小，資本家生產的東西就越少。打個比方，假設資本家每天要吃１個餅，而每生產１個餅，資本家得到半個，那麼，資本家就會每天生產２個餅，資本家自己吃一個，工人吃一個。如果政府幫助資本家賺錢，讓資本家每生產一個餅可以吃到三分之二，那麼，資本家只要生產1.5個餅就夠自己吃了，而工人就只能得到半個餅。這時候，就會出現產能過剩。如果仍然生產２個餅，資本家手中就會有0.333個餅是過剩的（資本家得到1.333個，其中１個自己消費掉，0.333個屬於過剩；工人消費0.6667個餅）。這過剩的0.333個餅，要麼賣給美國，換來美元，要麼買給政府，讓政府負債。很顯然，政府和資本家越火熱，生產過剩就越多，內部不均衡就會越嚴重，政府負債就會越多越快(或者美元越多，美國政府的負債越多)。內部不均衡，反映在經濟數據上，就是Ｍ２與ＧＤＰ的比值（或者Ｍ２與Ｍ１的比值）會很高，而且會持續走高。這是經濟危機的一個明顯徵兆。

　　很顯然，如果政府要依靠自己的力量搞好市場經濟，要依靠內需發展經濟，就要遠離資本家，接近工人，為工人階級謀利益，把屁股坐到工人一邊來。還是上面這個例子，如果政府能夠幫助工人，調整分配，讓每生產一個餅，資本家得到三分之一，工人得到三分之二，那麼，資本家為了吃到一個餅，就必須生產3個餅，其中２個餅被工人消費掉。同時，大家也可以看到，有效需求立即由原來的２個餅擴大到３個餅，原來閑置的產能會得到有效利用，社會勞動大眾的福利也得到了改善。資本家賺錢是玩遊戲，與資本家的福利沒有任何相關性。因此，政府官員的任務是要努力讓這個遊戲持續玩下去，而不是拚命加大遊戲的籌碼。如果籌碼太大，就會一下子把錢賭光，遊戲就玩不下去，市場經濟就會崩潰。

三、如何擴大內需?

　　１、擴大內需的第一個辦法是調整分配。目前，中國的分配狀況大致是這樣的：各級官僚40%，資本家40%，工人農民各佔10%。很顯然，這是一個有效需求嚴重不足的分配比例（西方發達國家勞動階層約佔60%或以上）。我希望中國儘快調整分配比例，使得工農收入佔到ＧＤＰ的比例提高到40%或以上，這是擴大內需的辦法之一。這個比例不調整，擴大內需就是一句空話。

　　一提到調整分配，必然離不開提高工資。於是各種奇談怪論就會出來。一種是說提高工資會導致失業。這是謬論。近年來，隨著計量經濟學的飛速發展，西方主流經濟學家和非主流經濟學家在這個問題上有了統一的認識，那就是提高工資會擴大就業。另一種謬論就是企業沒有利潤，要倒閉，哪能加工資？針對這種觀點，我提出工資盯住企業增值的方案，也就是企業將銷售收入減去原材料、水電費、房租、稅收等，剩下的就是增值部分，然後對增值部分進行分割，工資至少佔40%。我們知道，2007年ＧＤＰ約25萬億，而工資僅僅２萬多億。都說不賺錢，那麼這25萬億究竟到哪裡去了？誰拿走了？工資盯住增值，誰也別想耍賴裝窮。工資與增值掛鉤以後，可以適當放鬆最低工資和各種保險福利。

　　２、擴大內需的另一個辦法，就是按人發錢。目前，不僅西方發達國家，甚至一些發展中國家，也逐漸對按人發錢開始重視起來。2008年６月，在愛爾蘭召開了全球第１２屆按人發錢大會，主題是：「經濟全球化下的不平等與發展——按人發錢是一個選擇」。下一屆按人發錢大會定於2010在巴西召開。目前，獲得諾貝爾經濟學獎的西蒙、米德、佛里德曼、哈耶克、索羅完全支持按人發錢。

　　按人發錢，對於擴大內需，尤其是對於擴大消費需求，具有立竿見影的好處，花錢少、療效高。比方說，政府打算為經濟發展負債100億，如果拿這筆錢搞投資，最多能有10億轉化為工資、轉化化為消費需求，而如果把這筆錢按照人頭髮下來，80%的窮人會拿來消費。因此，按人發錢的措施與搞投資相比，在擴大消費需求的效率上高出8倍！同時，這些發下來的錢會變成企業的利潤，發錢不僅僅是救助窮人那麼簡單，它還救企業、救資本家，從而也救了政權、救市場經濟。因此，按人發錢是帕累托改進。

　　中國目前畸形的分配是擴大內需的瓶頸。我曾經有機會和楊帆教授談到過這個問題。在中國，分配最好的行業是色情行業，從業人員可以拿大概三分之２，而且行業規模大。有資料說法國該行業雖然發達，但從業人員經過層層盤剝，最後只能拿到20%。因此，撇開社會和道德倫理問題，這個行業是中國窮人最能賺到錢的行業，是窮人的支柱產業。一個建築工地上的男性農民工，一個月也就1500元，恐怕不到色情從業人員三天賺的錢。政府投再多的錢，底層勞動者拿不到錢，內需就無法擴大。而投資太多，又會造成環境污染、資源浪費、產能過剩、銀行壞賬。。。。。這些過剩又反過來制約政府投錢。狗咬尾巴，沒有結果。

四、結論

　　總之，中國要搞市場經濟，卻又偷奸耍滑不願印鈔，同時，由於分配比例嚴重畸形，系統嚴重不均衡，因此，鈔票的耗散速度太快，它比西方發達資本主義國家需要更多的鈔票。沒鈔票與鈔票耗散速度快，是中國市場經濟的兩大死穴！因此，中國的發展離不開以下兩點，一是自己印鈔票，二是降低鈔票耗散的速度。離開了這兩者，中國的市場經濟就搞不下去！  

來源:中華網