警惕林嘉祥事件中的網路陰謀和網路暴力

http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3424200
阿李阿李爸爸   發表於 2008-11-5 08:55     

善良的人們,我愛你們,可是你們要警惕!
---尤利烏斯•伏契克(Julius Fucik)

我必須首先聲明的是，我與林嘉祥及事件其他當事人並不認識，也不存在任何關聯上的利害關係。我也無意為林嘉祥作任何辯護。但是，我必須實事求是地說，林嘉祥事件出來以後，我也曾和絕大多數網民一樣，感到吃驚和憤怒！在吃驚和憤怒的同時，我開始冷靜「研究」所能找到的網路上與此有關的信息。我發現，至少有如下信息是值得我們冷靜和思考的：

其一、林嘉祥究竟如何猥褻11歲女童的？直到目前為止，網路仍然提供沒有現場畫面或者現場錄音佐證。我們現在依據的，僅僅是林嘉祥的「口供」錄音。

其二、以林嘉祥的身份，在深圳這個開放的城市，即便如何獸性大發，也未必非要對一個女童下手吧？況在大庭廣眾之下，其原始的衝動怎麼可能產生呢？莫非林嘉祥是一個性變態或者嚴重的性饑渴？看見雌性動物眼珠子就放綠光？說蔣介石腐敗反動好色我完全同意，但若說蔣介石會當著大眾的面，對漂亮的電影明星實施強姦，我就懷疑。

其三、林嘉祥事件其實是突發事件。但是，就是突發事件，卻又是視頻又是錄音。我在讚賞現在的人法律意識強大的同時，對這種「有備而來」的懷疑也油然而生。

其四、林嘉祥事件的錄像如何進入網路？林嘉祥自稱「級別和你們市長一樣高」，但卻仍然不如受害人父母厲害：受害人父母可以搞到新梅園酒店的內部錄像，並迅速通過網路表達了他們的訴求。就這方面看，林嘉祥其實一個嘴硬的鴨子！而且，酒店方面將錄像交出去的時候，如何履行手續的？其錄像如何管理？如果說酒店的錄像隨時隨便都可以公開，那麼就會引發另一種恐怖。

其五、為什麼這麼一起 「猥褻」案，當事人不肯接受私了？而非要「轟轟烈烈」「譽滿神州」。從現在的情況，受害人父母還是非常保護女童的。可接受「私了」不更合情理嗎？不更利於保護女童嗎？更何況不菲的「封口費」呢。

其六、網路雖然平民化，表達了很多弱者的訴求，但也不是什麼人都可以在此「報仇申冤」的。溫安事件后，貴州省委書記說背後有「黑勢力」。其實，又豈止溫安事件！在我看來，所有群體事件的背後都有「手」！其區別只不過是「黑手」和「白手」之分。只是，這起林嘉祥事件的背後，又是一隻什麼樣的「手」呢？僅僅是網民的正義就可以解釋嗎？沒有某些方面的支持和配合，沒有網民的衝動和非理性，這樣的帖子恐怕會比石頭還沉得快！

其七、林嘉祥事件的錄音是怎麼一個背景？林嘉祥說出的那些話是衝動之下的「惡言相向」還是冷靜平和下的「實話實說」？如果沒有背景交代，我們就毫無理由情緒化地斷章取義。

其八、林嘉祥事件與林嘉祥的身份有無關聯？如果有，又是怎麼一種關聯？是林嘉祥身份的遭遇還是宏觀背景下的官民關係體現？

其九、網民的憤怒能不能代替我們的「程序正義」和「實體正義」？有關部門反應如此迅速，依據是什麼？有沒有遵循「程序正義」和「實體正義」？「錯殺一千」是不是比「放過一個」更嚴重？

其十、從目前的事態發展看，林嘉祥其實是沒有什麼背景的，至少沒有什麼「很強大」。一些真實性備受質疑的證據就已經讓他「摧枯拉朽」了，而且毫無還手之力。我們看到的不僅僅是「雷厲風行」，更多是「牆倒眾人推」。

十一、網路上現在表現的都是「一面之詞」，全然沒有林嘉祥的辯解和陳述。無論從什麼角度看，這都像文化大革命，這都像網路暴力。顯然這種現象是有失公平的。
…….。

實際上，在整個林嘉祥事件中，讓人產生疑問，值得人們思考的地方很多。只是現在的網民已經讓憤怒喪失了理性，從而忘記了疑問和思考。我也並不認為，我的疑問和思考就會改變林嘉祥事件的真相。如果林嘉祥「猥褻」案成立，他自然會受到法律的懲罰。我擔心的只是，在中國這片神奇的土地上，少數人將大眾玩弄於股掌之中的事經常發生。我們的網民在非理性這個魔鬼的驅使下，會喪失應有的警惕，從而如「義和團」拳民一樣，在所謂正義的旗幟下，懵然成為網路陰謀和網路暴力的一個工具！

如果是你女兒，你就不會有這麼多懷疑了。佩服你的冷靜！請問：你會拿自己11歲的女兒來炒作這種事情嗎？除非是禽獸！

做為常人，是不可能做出這種不可思議惡行。但是，如果他已經做威做福慣了，習以為常，就另當別論。對這些人來說，玩女人已經是再輕鬆不過，所以找點刺激也就不稀奇了。

樓主沒有女兒的，或者他女兒已經被人拖進廁所里去了。

請樓主多讀讀中國歷史。

如果老毛在，這林某肯定被搶斃。

冷靜「研究」其一...十一疑問和思考後，該是林嘉祥被「猥褻」案。

原帖由 YellowTiger 於 2008-11-6 00:57 發表 [警惕林嘉祥事件中的網路陰謀和網路暴力 - 時事述評 -  backchina.com]  
冷靜「研究」其一...十一疑問和思考後，該是林嘉祥被「猥褻」案。

一個好的網路世界, 其內容必然是多元的. 如本網站及本版都是如此. 但是在不知道林嘉祥究竟如何猥褻11歲女童？直到目前為止，網路仍然提供沒有現場畫面佐證. 居然在證據不全的情況下. 網路上卻只有一種聲言. 本文是轉自香港媒體. 他們感覺這樣的情況很不正常. 所以提出一些疑問. 僅是提供在香港比國內更允許多元化的精神而已. 大家如的確知道真實情況. 不妨介紹一下. 林嘉祥究竟如何猥褻11歲女童的? 是猥褻而並不是強姦. 被害人的父親. 既然拿到了錄像帶. 為什麼錄像帶中並沒有林嘉祥究竟如何猥褻11歲女童的場面呢? 被害人的父親沒有必要刪除具體情節. 香港媒體產生疑問我想應該是很正常的.

[ 本帖最後由 大千世界 於 2008-11-6 06:27 編輯 ]

有沒有猥褻，我從新聞，圖片是沒看出來，所以也沒對這事件作出什麼評價，

但如果網路傳出來的那段對話是真的，這人就一定是「狗官」無疑，不定罪，也應該撤職

我們要相信黨和政府，現在政府說林嘉祥是冤枉的，他就是冤枉的。我們一定要抓出散播謠言的不法分子，將其嚴懲，還林嘉祥一個公道。共建和諧社會！！！

轉貼轉貼就得了，還自己跳出來，為性犯罪犯辯護。這個「大千世界」，還真有可能是個什麼專業寫手。他真的什麼事實道德廉恥都不顧呀。可惜你的法律知識太差，辯護太可笑了。

原帖由 不惑之禍 於 2008-11-6 06:18 發表 [警惕林嘉祥事件中的網路陰謀和網路暴力 - 時事述評 -  backchina.com]  
轉貼轉貼就得了，還自己跳出來，為性犯罪犯辯護。這個「大千世界」，還真有可能是個什麼專業寫手。他真的什麼事實道德廉恥都不顧呀。可惜你的法律知識太差，辯護太可笑了。

專業寫手? 從何談起? 主帖附有聯接. 你只要點一下聯接. 就知道是誰寫的. 刊在香港那個網站. 怎麼那麼懶呢?

回6樓  "為什麼錄像帶中並沒有林嘉祥究竟如何猥褻11歲女童的場面呢?

因為這只是飯店，若是賭圽99.99%有得睇。

這種陰謀論也算是網路言論自由的一種象徵吧，確實有些網友也對此事提出了許多疑問，可以作為參考，這些懷疑的聲音不應被壓制，有些人習慣了去質疑別人的言論，但是，當自己的言論被質疑，就惱羞成怒了。
關於林大人被陷害的可能性，個人覺得不太可能，因為不是小女孩要求帶路的，是林大人要求的，陷害者不可能知道林大人一定會找這個小女孩帶路，更不可能知道林大人一定會猥褻她，從而來個抓現行。真相應該是林大人酒後起色膽，意圖猥褻，由於直接證據的缺乏，可能猥褻罪名不成立，但是黨內處罰一定會有。

確實要冷靜思考，樓主提出的幾個問題希望知情者能夠提供：
1。其一、林嘉祥究竟如何猥褻11歲女童的？
2。其三、林嘉祥事件其實是突發事件，卻又是視頻又是錄音？這些視頻和錄音是從那裡來的？
3。其五、既然受害人父母是非常保護女童的，為什麼把這麼一起 「猥褻」案非要搞成如此「轟轟烈烈」「譽滿神州」？
4。其七、林嘉祥事件的錄音是怎麼一個背景？
5。其八、林嘉祥事件與林嘉祥的身份有無關聯？
6。其九、網民的憤怒能不能代替我們的「程序正義」和「實體正義」？
7。被猥褻11歲女童的家庭背景是什麼？有關部門對「猥褻」事件反應如此迅速，依據是什麼？

原帖由 dwz691 於 2008-11-6 08:47 發表 [警惕林嘉祥事件中的網路陰謀和網路暴力 - 時事述評 -  backchina.com]  
確實要冷靜思考，樓主提出的幾個問題希望知情者能夠提供：
1。其一、林嘉祥究竟如何猥褻11歲女童的？
2。其三、林嘉祥事件其實是突發事件，卻又是視頻又是錄音？這些視頻和錄音是從那裡來的？
3。其五、既然受害人 ...

你可以像別人一樣成為腦殘，但是不要妄想別人變成你一樣的腦殘。
友情提示一下：出門的時候最好有成年人伴隨，省得走丟了。

證據不全， 共產黨也會處罰他。 這在美國會判無罪，在中國肯定又丟官又丟人。

原帖由 大千世界 於 2008-11-6 07:46 發表 [警惕林嘉祥事件中的網路陰謀和網路暴力 - 時事述評 -  backchina.com]  


專業寫手? 從何談起? 主帖附有聯接. 你只要點一下聯接. 就知道是誰寫的. 刊在香港那個網站. 怎麼那麼懶呢?

我的意思不是說主帖是你寫的，而是說你好像有任務似的，不寫不行，這種事這種人也為之辯護！！

嗯，反攻時機掌握得好。力道角度拿捏得。。。唉，人才啊。

網路暴力，瞧咱們這群暴民把林大人欺負成什麼樣了？

但是，下回這類狗官會小心點就是了。我還是不後悔。也不對林大人說對不起。而且對中國法律界強烈鄙視中。

「網路陰謀」這不好說，因為至少拿不到證據。「有罪推定」的思維方式，除了作者，跟帖的往往也成了有些人的思維定式。

「網路暴力」比比皆是，這在倍可親卻成了面窄量大的「特色」。不知什麼時候學會好好說話呢？

支持樓主

原帖由 laodai 於 2008-11-6 12:05 發表 [警惕林嘉祥事件中的網路陰謀和網路暴力 - 時事述評 -  backchina.com]  
「網路陰謀」這不好說，因為至少拿不到證據。「有罪推定」的思維方式，除了作者，跟帖的往往也成了有些人的思維定式。
「網路暴力」比比皆是，這在倍可親卻成了面窄量大的「特色」。不知什麼時候學會好好說話呢？

國內媒體是清一色的聲音. 但香港媒體卻有許多不同的聲音. 我沒有看到錄像. 但據香港媒體說錄像帶上並沒有聲音. 所謂的林大人的話是錄像帶上加上的字幕, 並沒有錄音. 香港媒體懷疑當時家長和林大人究竟是怎麼談的. 字幕肯定是單方面加上的. 請看過錄像的網友介紹一下. 錄像帶上是否有林大人的錄音. 還是香港媒體在胡說八道?


這個字幕上的字真是林大人的原話嗎? 請看過錄像的人說說錄像上有錄音嗎?

[ 本帖最後由 瘋瘋顛顛 於 2008-11-6 21:07 編輯 ]