民進黨的選擇：潮流或漩渦？

http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 7_4929_867660.shtml
2008年11月07日 11:10華夏經緯網

聯合晚報發表社論稱，綠營支持者前夜包圍晶華酒店，讓陳雲林困在其中直至凌晨兩點；其間爆發流血衝突，多名警員與抗議民眾挂彩，包括大陸央視女記者也險遭群眾追打。由於民進黨先前承諾的和平示威已無法維持，馬英九與陳雲林的晤面遂提前改在昨天上午舉行，實是無奈的應變之計。

陳雲林來訪，雖說嚴重考驗著執政黨的部署和因應能力，但事實上也考驗著民進黨的智慧及其反對角色的拿捏。站在民主台灣的立場，民進黨藉由示威向陳雲林發出不同的聲音，原本對兩岸協商談判的平衡有其幫助；但當理性的抗議變質為無謂的干擾，甚至變成激情暴力的發泄，那麼民進黨不僅自失「愛台」、「護台」的立場，也把自己卷進了與民心潮流脫節的「異化」漩渦。

一個政黨要在政治上扮演什麼樣的角色，基本上就是一個選擇的問題:是要選擇創造潮流，或是要逆勢而為，或者在大趨勢中製造一些無足輕重小漩渦？民進黨曾經創造了一波洶湧的民主波潮，因而取得「政權」；但執政八年，它卻失去對社會人心乃至世界潮流的掌握，而丟掉「政權」。現在的民進黨似乎還找不到新的方向，所以只能以突襲方式在社會上重複製造衝突漩渦。葉金川在「立院」遭拉扯、王定宇率眾圍襲張銘清、管碧玲向洪秀注動粗、乃至對陳雲林的連串示威，都出於同一衝動思維，雖製造了短暫的新聞效應，但一般民眾的反應卻是明顯難以苟同。

由於選舉在即，許多地方民代必須設法增加自己的曝光機會，這也許是綠營最近的街頭行動屢見議員帶頭喊沖的主因。此一現象反射出更深層的事實是:一，較有格調的綠營「立委」皆未參與，顯示他們深知此道不宜；二，黨中央對議員的零星行動難以掌握，蔡英文保證的「和平示威」承諾跳票，三，個別民代分子式的激情演出，讓民進黨的理性問政之路愈發不知主軸何在。

不可否認，近日警方的維安勤務確實缺乏足夠的水平；但相映之下，綠營人士失控的抗議行動，也暴露了民進黨大方向迷失的困境。這些行動未必嚇到陳雲林，卻徒增台灣形象難堪和民眾內心不安罷了。看看美國大選為世界締造的大好和解形勢，民進黨請想想如何奮起吧！