哈爾濱命案警示牛人亟須「重新做人

http://news.ifeng.com/opinion/200810/1027_23_847776.shtml
2008年10月27日 08:42《東方早報》

大眾關注暴力事件，尤其關注渉警又涉暴的話題，其背後必有現實焦慮與流行思潮的大背景。說點直感，我覺得這現象和集體忍耐度降低或者社會焦躁心理增強有關，群體的「暴力傾向」較先前更為明顯。認為該用暴力解決的事情有許多，該打、該教訓乃至該死的人為數不少，認可「以暴易暴」的力量強大並繼續壯大——這是值得審視、分析的社會現象。

近日來BBS上滿屏說哈爾濱命案。網上「挺警派」和「貶警派」之聲勢隨消息內容變化而消長，其間「力量對比」的變化，已成看點和議點。

「哈案」消息最初以「警察打死大學生」為主題發布，引來網上一片聲討之聲，跟帖者一邊倒地痛斥警察，對死者則抱以同情。隨後，有關方面在電視上公布了經剪裁編輯的現場監控錄像，從中可見警察的「克制」和死者的「猖狂」，加上死者為富家仔並有高官親屬背景的傳言，於是輿情發生了重大變化。部分網民「轉變立場」表示同情警察，一時「挺警」和「貶警」雙方看上去似乎勢均力敵。而本來同情死者的一邊倒輿情頓時顛倒。警察打學生，成了「警察打死流氓」或者「衙役打死衙內」。對死者最不利的是那句「你知不知道我舅舅是誰？」

但網上「挺警派」好景不長。隨著死者家人和官方都否認死者及其同伴家庭有「背景」，並且死者家屬在看過監控錄像全本后透露，六名警察確曾持續毆打死者長達五六分鐘，網上輿情再度「裂變」，「挺警派」頓時處於下風，迄今未改劣勢地位。另外，持「雙方都不是好鳥」觀點的「雙打派」，也迅速壯大起來。

回顧「網事」，網民在一件刑事案子出現這麼大的分歧，可以說前所未有。當死者一方親屬的身份與「高官」、「鉅賈」相關時，網民就同情警察一方；當有可靠消息稱死者一方是普通百姓時，許多網民則轉變為同情死者一方。這樣，一個無情的事實就擺在眼前:代表富人、權貴的名詞，對無罪而死的死者，也會有道義和名譽上的「致命殺傷力」。

多數網民的判斷標尺就是有無「權貴身份」。或許我們可以輕易定論這不是理性的，更不是公允的，然而，作為「主流標尺」和「集體意識」，即便它是經驗的、主觀的、錯誤的，誰都不得不承認其背後的必然性——如果不承認其合理，那就得承認其可怕。一樁命案中的當事人無論死活，也不管臨場表現如何，一沾上「衙內」、「衙役」的邊就會引起廣泛的深度厭惡和憎恨，這種社會現象和社會情緒發人深省，即便遲鈍麻木者對此亦當有所感觸。

誰最應該有所感觸呢？我認為首先是「當紅牛人」這個群體。觀察「江湖」恩怨情仇，分析廟堂「人心成就」，哈爾濱命案提供了可靠而耐人尋味的事實素材。什麼人施暴或被傷害；什麼因素引發和促變，肇事者和主動攻擊方是誰；行為結果客觀上會影響什麼，可能會強化或者弱化何種思想觀念……這些都是無利害關係者的判斷依據。其實網上分歧嚴重的各方，評估時大都將「扶弱抑強」作為「普適價值」。看到「兩強相遇」，那就對比一下誰「更屬於」強勢群體——誰強、誰佔據優勢地位，誰就「更是」王八蛋。這裡，「強勢」和「牛人」直接和「壞人壞事」掛了鉤。

簡單的命案由於當事人身份原因而非同尋常，「身份因素」影響乃至決定大眾道德判斷甚至事實判斷。這說明，存在一個羞辱全社會的難堪現實:許多眼下當紅而實惠的社會精英、「權貴分子」，在普通民眾的心目中，其實多半是個「流氓有產者」和「流氓有權者」的形象。

當紅牛人群體必須「翻案」才行，翻不了這個案妄談前程。示警的紅燈早已隨時隨地可見，而哈爾濱命案只是「紅燈」中比較明亮的一盞。發現並領悟此類示警信號，尤其對「強勢」的意義非同尋常——「重新做人」時不我待；「重新做人」 當從接收警示的時刻開始。

任何惡人都要滅、不管他是牛痞還是警匪！

牛人應轉入地下活動。

「有關方面在電視上公布了經剪裁編輯的現場監控錄像」、「死者為富家仔並有高官親屬背景的傳言」、「死者家人和官方都否認死者及其同伴家庭有背景」。
以上事實說明：當前被特權和金錢綁架的中國，司法壟斷新聞壟斷下，已經沒有真相可言，那個被權力和金錢左右著的法律已經越來越不被人民相信；網民輿論傾向的變化也表明，大多數人已經清醒地認識到，一黨獨大的封建集權制度是罪惡的根源，腐敗特權是萬惡之源，依附權力發家的紅頂商人是多數且為富不仁，警察是酷吏奸商的幫凶，虛弱的媒體戰戰兢兢地延口殘喘，這一切表明：腐敗特權制度必須廢除！！

在林大人的猥褻」案, 奇怪的是本應由政法部門掌控的錄像帶卻是由家屬掌控, 居然還單方面加上了字幕在網上公布. 不感到特別嗎?

原帖由 frefaijus 於 2008-11-7 03:42 發表 [哈爾濱命案警示牛人亟須「重新做人 - 時事述評 -  backchina.com]  
「有關方面在電視上公布了經剪裁編輯的現場監控錄像」、「死者為富家仔並有高官親屬背景的傳言」、「死者家人和官方都否認死者及其同伴家庭有背景」。
以上事實說明：當前被特權和金錢綁架的中國，司法壟斷新聞壟斷 ...