倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

道理的N種講法

[複製鏈接]

2379

主題

7618

帖子

7011

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7011
跳轉到指定樓層
樓主
廣南子 發表於 2008-11-4 07:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
文/魏劍美


  我越來越感覺到,講道理是人際間最困難的一件事情,其困難並非源於對方「不講道理」,而在於即便是面對一條最簡單、最基本的道理,不同的人也有不同的講法。譬如說吃飯吧,聖人偉人們說「民以食為天」、「吃飯是第一件大事」則可,若是我等小老百姓來講這樣的道理,那可很難見得就穩妥了。我曾經寫過一篇搞笑文字叫《不吃飯還不行嗎》,說是某人隨口說了一句「人是要吃飯的」,結果引來罵聲一片。有人罵他鼓吹庸俗吃飯論,有人批判他只強調吃飯而忽視精神關懷,有人指責他是狹隘民族主義者因為西方人的主食並非米飯,有人喝問他剛出生的嬰兒和忌食的病人還有沒有「人」的資格,還有人斷言他這是否定動物也有吃飯的權利。至此,道理就很難講下去了。

  關於吃飯的道理講得最精彩的也許要數報館老闆成舍我了,當時他手下的很多員工抱怨伙食不好,營養太差,要求改善生活。正好美國總統羅斯福去世,成舍我於是借題發揮講開了吃飯的大道理:「你們看,羅斯福是金元王國的總統,營養應當是很好的,可是他也死了,可見營養的關係不大。」

  學貫中西的大詩人徐志摩講起道理來也頗為別緻。當時他的太太張幼儀懷有身孕,早已移情別戀的徐要她去打胎。張提出打胎有危險,因為她就聽說有人因此而掉了性命的。大詩人於是理直氣壯地教訓說:「我還聽說有人因為坐火車死掉的,人們難道就不要坐火車了?」道理的如此講法,別說是被徐志摩視為「鄉巴佬」的張幼儀,就算你是邏輯大師、博學大儒只怕都要敗下陣來。

  成舍我、徐志摩能成為業有成者,不知道與他們如此善「講道理」有沒有關係。但今天的不少「成功人士」、「有關部門負責人」、「新聞發言人」、「兩會代表」的逢凶化吉和遊刃有餘則肯定和善「講道理」大有關係。在他們眼裡,礦難的發生是「勞動者自身素質不高」造成的,地鐵職工的家屬免費乘車是「為了反恐的需要」,提高個稅征納起點會「剝奪了低收入人群的納稅光榮」,貧困家庭上學難是大學收費還不夠高造成的,禁止「低素質人群」進入北京「有利於維護國家形象」,等等等等。馬基雅弗利在《君主論》中建議道:「只有當道理有利於自己的時候,才去講道理。」而這些並非君主的「高素質人群」則要明顯高出一籌:「不管道理是否有利於自己,都可以找到有利於自己的講法。」

  正是有了這樣一些成功人士的示範效應,所以即便是像郭敬明接二連三抄襲案發這樣的事情,不待他老人家出來費口舌,其「粉絲」早就準備了牛氣衝天的道理講法:「人家能抄火了也是本事啊,你小子有種也火給我們看看!」一般的小老百姓自然是既不敢抄也火不起來的,當然只有理虧認輸,說不定因此而增添了對文抄公的敬意也未可知。

  對於讀者的批判,余秋雨也不愧是「講道理」的大師,他說:「這些人就不該看我的書,就比如我進百貨商店買襪子,各式各樣的襪子很多,我喜歡哪一種就買哪一種,其他不喜歡的我不買就行了,何必開批鬥會呢?不要對其他襪子進行大批特批嘛。」道理經他這麼一講,任何作家都可以從此逃脫被批評的命運:明明是你讀者瞎了眼,還來怪我怎的?

  在道理的講法越來越多、越來越稀奇古怪的今天,最冒風險的事情還數臧否人物。可不,我這天才開口說了希特勒的一句不是,馬上就過來一個博士后教訓我:「一看你就是一個偏激分子,你知道希特勒對於德國經濟發展的貢獻嗎?你知道他有著諸多堪稱模範的個人品質嗎,比如尊師重教、友愛兒童、大公無私、生活儉樸?」

  一開始,我的反駁還有些理直氣壯:「他可是大獨裁者啊!」

  「隨便誰都可以成為獨裁者嗎?那你怎麼不獨裁給我看看!」博士後繼續發表著他的高見,「看問題要一分為二,獨裁起碼說明他有個人魅力,有傑出的軍事才華和演說天才,有很強的管理能力和治理手段。再說民主不見得就好,美國不是講民主的嗎,那怎麼還有搶劫、吸毒、槍殺案,怎麼還有失業者和乞討者,怎麼還有民眾的遊行和抗議?」

  我來了脾氣:「希特勒給德國帶來了災難總是無可辯駁的事實吧?」

  博士后不理我的激動,耐心給我「擺事實講道理」:「對照當時的德國和現在的德國,你會發現希特勒時期的德國國際威望更高,國民戰鬥精神更強, GDP結構也更合理,軍國主義下的社會治安也更整齊,人的抗挫折心理也更突出……」

  面對博士后的雄辯,我開始有些理虛氣短起來,支支吾吾說:「你總不能說希特勒殺人也是對的吧?更何況他還實行種族滅絕政策。」

  「為什麼就一定要認為殺人就不對呢?有奮鬥就會有犧牲。再說希特勒本人可從未親手殺過人。所謂的一些濫殺行為誰敢保證不是上有政策下有對策的原因造成的?再說,哪個偉人的軍隊沒有殺過人?從亞歷山大到拿破崙到華盛頓到今天的小布希,難道他們都是十惡不赦的大罪人?既然他們都不是,那為什麼就單單要針對希特勒呢?送你兩句詩吧,勸君少罵希特勒,獨裁事業要商量。」見我一副瞠目結舌的樣子,他接著搖頭嘆息:「我們國民的素質實在是有問題,連最起碼的歷史道理都不懂,還怎麼面向未來走向世界發展社會主義現代化事業啊!」

  我原本還想向他討教對夏桀、商紂、秦始皇、慈禧太后、袁世凱以及薩達姆等人的看法,但現在已經徹底失卻了開口的勇氣。我非常沮喪地發現人其實是很容易被「道理」所湮沒的動物。

1393

主題

6772

帖子

2390

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2390
沙發
jydeng 發表於 2008-11-4 07:47 | 只看該作者

有趣有趣.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1801

主題

9195

帖子

3363

積分

七星貝殼精英

文化沙龍版主

Rank: 4

積分
3363
3
NYLASH 發表於 2008-11-4 09:56 | 只看該作者
我思故我在, 思考是在一種奢侈的習慣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-18 10:26

快速回復 返回頂部 返回列表