美國大選測驗題：得票多的落選了，得票少的卻當選了，何因？

美國的大選，名義上是普選，也就是有全美國選民說了算，誰票多誰當選總統；而大多數情況也確實是這樣，當選總統獲的多數選票。

但也有例外。就是實際情況是票數多沒當上，反而是票數少的當上了總統。

你知道原因嗎？

出現了這個情況你覺得和你理解的民主精神相駁嗎？

因為最後決定總統的是選舉人的票數，而不是選民的票數。

因此，美國的大選，並非直選。而是由被選民選出的代表的決定。這個決定和直接的大選已經不一樣。

美國的總統大選是變戲法、是迷魂陣！充滿伎倆和欺騙。造勢太多。

我認為美國總統大選的本質是什麼呢？
主要人種暗中妥協什麼人種的人當選，暗中的認可、妥協是最重要的，競選活動不過是落實已有的認可或妥協，目的是避免不知情的人種產生不滿。

1、美國的盎格魯.薩克遜人和美國的愛爾蘭人是同夥，二者達成約定，由愛爾蘭後裔當總統，再徵得美國的德意志人的認可，然後通知美國的猶太人，如此美國總統就被搞定。接著就可以大張旗鼓地開展競選活動了，結果肯定是愛爾蘭後裔當總統，兌現暗中的約定或妥協。
這四方加在一起的選民人數占選民總數的一半多，可以玩出許多花樣，縱然千變萬化，結果絕對有保證。
2、隨著黑人、西班牙裔人數的增多，老合伙人需要適應美國的新情況，於是擴大成員，類似於g7變g8等。

美國人乾的很多事都含有騙，這是美國文化的主要特點之一。看見的是假的，看不見的是真的，通過玩看見的把戲獲得看不見所決定的結果。僅僅為了讓大家相信其實不平等的東西是平等的或其實不真實的東西是真實的，而不惜兢兢業業、辛辛苦苦、按部就班地玩假、玩空。
大量辛苦與忙碌所換來的結果是：讓大家信以為平（真相：不公平）、信以為真（真相：虛假）。

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-11-1 10:01 編輯 ]

我再次告訴美國2000年總統大選玩人工計票的真實原因（很可能，但無法確認）：
美國人讓中國人說誰當選？小布希還是戈爾？

王姬[《北京人在紐約》中扮阿春]跑到我家樓下，先問我：誰能當美國總統？我回答不知道。然後她讓我說戈爾，我不讓她管美國人的事，我對身邊的陌生人說：那是她的意見（讓戈爾當美國總統），我可沒說。
中國人沒有給個明確答覆，美國人開始玩人工計票拖延時間。
中國人把美國人乾的事暗中告訴了俄羅斯人。

美國的政治騙子真他媽不是東西，糟蹋美國納稅人的錢，看得見的一套，看不見的又一套。

注1：美國人在2000年總統大選前兩年左右問中國人的。中國的主要領導人則提前五年搞定。誰當總理好幾年前就問。
哪一年什麼人接哪個班，有個大計劃。李鵬的兒子谷欣2001年7月在我即將移民加拿大時，把我堵到唐山一個小街道里，想從我嘴裡套出他將來可以當中國的一把手的證據，他應該苦思多日，笑著跟我講：「有人給我算一掛，說我將來可以當皇帝」，我如果接話：「好事啊，那就當呀」，他就達到目的了。可惜我沒有說出半個他可以利用的字來！他失望地罵街，罵一個人就要出國了，要變成外國人了，還佔著中國的東西不放。罵我呢，我聽不懂。給我定個所謂的老大，利用了幾十年，我不明白咋回事。谷欣問我話時，我還不明白谷欣是李鵬的親兒子，我有幾次很有力的證據，但亡命徒經常給我下藥，導致我的大腦不大正常。
什麼老大？全是亡命徒用以亡命的騙人工具！

注2：我判斷谷欣的性格有點類似李克強。谷欣沒啥政治才幹，比較滑稽。谷欣的真才實學不夠當鄉長，當鄉長他就不配！不信可以給他一個鄉，讓他領導兩年，他干不出啥名堂來。但谷欣做事特絕戶。
我的三個熟人（唐鋼職工）：
1、劉義生，劉少奇的親兒子；
2、阮坤，鄧小平的親兒子（鄧質方）；
3、谷欣，李鵬的親兒子；
這三個人特相像，心眼特多、做事特絕戶、老說半截話！說話結結巴巴，賊眼亂轉，老試探、打探人。不是正常人！

1987年8月我到唐鋼上班，不久就認識他們了，谷欣曾想給我介紹個對象，告訴我女的長得很漂亮，只是她丈夫剛死，是個寡婦。通過他的描述，是劉義生的妻子許慧玲，許慧玲是許世友的親女兒。這有兩個可能：
1、已經結婚的許慧玲想嫁給我；
2、谷欣惡罵劉義生；
不久劉義生把我叫到他的辦公室，當時他是唐鋼人事處副處長；詢問我，他說你們處有人罵我；不久谷欣調離計控管理處，跑到唐鋼小集體開個計算機公司。谷欣還詆毀唐鋼小集體的經理姜春陽，告訴我：他沒啥出息，他喜歡吃東西。我給他送過。
我判斷李鵬和江澤民的關係時好時壞，李鵬曾想害江澤民，但畏懼江澤民是一把手，後來又拍，根源就是唐山核試驗。
我參加工作后，江澤民沒有親人是我的同事、和我同一個處等。但和我一個樓上班的耿建新有可能是江澤民的夫人的親人，我倆關係很好，他老實、厚道、不參乎事。根本沒有谷欣、朱雷、王建平等人的味道，耿建新是正常人，而我的同事許多都是精神高度緊張的瘋子，嘴特嚴、耳朵特靈敏、眼睛特賊、心眼特多且特壞。

我想澄清一個重要問題：
1976年7月28日唐山「大地震」前我於長河沒有聽人說過「揚州十日」，是後來先後有人問我，提起的，而且我不知道歷史上發生的「揚州十日」是什麼意思？我沒怎麼看歷史教科書，也沒注意這個說法。這是我這邊的情況。我之前寫過「江澤民為揚州十日報仇」是錯誤的，這裡我想說清楚這一點。
1976年7月27日天剛黑的時候，我回到我家，有我的養母袁秀梅，有陌生人，我站在院子里，陌生人問我：死幾十萬人是好事還是壞事？我回答：肯定是壞事，還用說嗎？
後來聽到：把李先念的女婿也用起來吧？我問女婿是啥意思？我沒說用還是不用。
這天我並沒有聽到過「揚州十日」，沒有。

[我的養父於春喜和陌生人在我家說話時確實說過一句：「英雄出少年」。這句話被毛澤東的家人用來誣陷我，造謠我跑到唐山看試驗了，暗示我幹了什麼；全他媽的居心叵測地捏造！我於長河100%地沒有跑到唐山看什麼試驗，我第一次到唐山是1987年8月！我第一次坐火車是：1983年9月，從鄭州坐火車到北京上大學。我父親於春成和我叔叔於春蘭送我到學校，從鄭州上火車，走散了，我十分擔心我父親坐錯了火車，當時我沒有火車常識。上了火車，我開始焦急地找我父親，心裡總是害怕他沒上來咋辦，後來發現我父親坐在被卷上，我一顆心才算踏實了。
明知自己罪大的人及其家人，拚命把自己或自己家人的滔天罪行拐到別人頭上！
打算給我生試管嬰兒的女子都要弄清楚我在唐山「大地震」的時候是否去過唐山？都是沒有！到底有多少女子給我生過試管嬰兒，我自己就不知道。電影演員蔣雯麗2001年6、7月份的時候還我問，我回答沒有。唐山「大地震」的時候我12歲。亡命徒還想拐到我弟弟頭上，我有兩個妹妹和一個弟弟，我弟弟是老小，1976年大約3歲，因為1978年4月我媽上吊自殺的時候我弟弟在家裡玩，不懂死人咋回事。亡命徒還瞎編我有個哥哥，我被分配到唐鋼是替我哥哥受罪，全是杜撰和捏造！。我從來就沒見過我哥哥，我只是聽人說我曾有兩個哥哥，一個長到三歲左右死了，一個幾個月就死了，而且這兩個孩子比我的大姐還大，我有三個姐姐。根本扯不出我哥哥和唐山核試驗的關係。
如果唐山「大地震」的時候我到過唐山，我可以說出許多有關情況來，可我完全說不出來！]

這裡存在什麼問題呢？有可能有人想讓江澤民多承擔責任，就誣陷江澤民是為歷史上的「揚州十日」報仇。從我於長河這裡是找不出證據的。唐山「大地震」前我沒聽說過「揚州十日」，唐山「大地震」好多年後，要麼是有人想核實真相，要麼是有人想坑害江澤民，在我面前提到「揚州十日」，次數極少。
我盡心儘力地追求真實，有啥是啥，有就是有，沒有就是沒有！

註：如果僅僅依據和我接觸的人的異常表現來判斷，相比之下，毛澤東、李鵬兩人的責任最大。

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-11-1 12:20 編輯 ]

樓上的兩個貼似乎離主題遠了一些。

他經歷無限
最適合開貼