聯合報記者夏嘉玲的報導,把台灣人做日本奴才的心態描繪得栩栩如生

夏嘉玲的文章有下面一段話，非常精采：
　　
　　
　　「日本天然奶油嚴重短缺，幾無庫存，是最先陷入食品缺乏窘境的工業大國。主因在於製造奶油的原料牛奶多半自澳洲進囗，而澳洲卻因乾旱導致牧草減產、牛奶出囗銳減，外加中國大陸、印度爭相向澳洲搶購，竟讓日本面臨奶油短缺窘境。」
　　
　　夏嘉玲這段話把台灣人做日本奴才的心態描繪得栩栩如生。
　　
　　
　　A.既然日本已經陷入食品缺乏的窘境，夏嘉玲為什麽不把日本列入糧荒危機的國家？
　　
　　
　　B.既然日本是首先陷入食品缺乏窘境的國家，那就正好證明日本是在全球糧荒下最容易遭受打擊（most vulnerable）的國家。夏嘉玲就更有理由應該把日本列在她的紅色地圖裡。夏嘉玲為什麽不做？
　　
　　
　　C.至於日本是工業大國，這跟在世界糧荒下日本能不能買到糧食有什麽關係？日本人有本事就在糧荒的時候吃工業產品，譬如把豐田汽車當晚餐吃。夏嘉玲用的是什麽邏輯？
　　
　　
　　D.夏嘉玲顯然為中國大陸和印度向澳洲搶購牛奶導致日本人沒有奶油吃而忿忿不平。這像話嗎？日本人的錢是錢，中國人的錢和印度人的錢難道就不是錢？誰出的價錢高澳洲人的牛奶就賣給誰。這麽簡單的事，夏嘉玲想不通嗎？
　　
　　
　　E.夏嘉玲的文章不但暗暗推動「中國威脅論」，而且把日本人當成自己的主子和上等人，認為日本人有比中國人優先喝澳洲牛奶的權利。台灣人這種論調不但中國人看不起，連日本人都看不起。

很會分析

請讓親日的人轉告日本人，中國的食品不是很安全，含這含那，讓日本人有點骨氣，立即停止從中國進口任何食品，好不好？

請讓親日的人轉告日本人，中國的食品不是很安全，含這含那，讓日本人有點骨氣，立即停止從中國進口任何食品，好不好？    好