梁光烈藏南掃墓,對印戰略是否會有重大調整?

11月25日是中國人民解放軍對印作戰勝利46周年，在這一天，主持中央軍委日常工作的國防部長梁光烈將前往藏南為對印作戰犧牲的解放軍戰士掃墓。在1962年中國軍隊對印度作戰中，解放軍從東線和西線分別攻入印度境內，不但收回失地，也進入印度歷史上傳統國境，直逼新德里。
  1962年10月，中印雙方在爭議地區進行了激烈交火，後印軍失利中方約一個軍的兵力進入印度領土地，印度政府被迫臨時將總理府從新德里遷往孟買。讓人不可思議的，在取得重大勝利后，中國當時領導人毛澤東11月21日下令撤軍，11月25日解放軍回到原有協議線，讓印度對九萬多平方公里土地失而復得。
　　　　　1987年，中印在停火線發生小規模衝突，中國領導人鄧小平下令解放軍野戰部隊入藏並在停火線北側修建攻擊機機場，印度總理被迫到北京陪理道謙，此事不了了之。鄧小平的繼任者上台後，和印方就邊境問題進行了接觸，在中國當時的外交領導小組形成了東線換西線的思路，即中國對藏南領土不再做主權要求，同時印度對中方佔領的克什米爾地區也不再提主權要求。  
　　　此方案小範圍透露后，在中國軍方引起巨大反彈，張萬年梁光烈等強硬派一直持反對印度，認為不但要把被印佔領土地收回，同時應該割斷印度與恆河平原的聯繫，讓整個恆河平原成為中國勢力區。  
　 一位接近高層的分析人士認為，梁光烈前往藏南為對印作戰的烈士掃墓，就是在告訴200多萬解放軍戰士：這睡獅漸已醒，是該出擊收回被印度佔領的國土的時候了。但簡氏防務周刊的軍事專家認為，梁光烈的舉動主要目的並不是警告印度，而是在警告美國，若不撤回對台軍售，中國軍隊將主動入境攻擊駐阿富汗美軍.
  中印戰爭結束后，犧牲的解放軍戰士主要埋葬在藏南、拉薩和新疆喀什。梁光烈曾任軍長的54集團軍參與東線作戰，取得瓦弄大捷，並活捉印度辛格准將。但讓人奇怪的是，與抗日戰爭及解放戰爭、抗美援朝犧牲的解放軍戰士相比，對印作戰和對越作戰犧牲的解放軍顯然沒有受到足夠重視，幾十年來僅在戰爭剛結束時進行了隆重表障，后擔心引起鄰國不安，就再也沒有進行過正式的紀念活動。
　因而對這次掃幕，有人認為，是中國新一屆政府對印戰略重大調整的開端..

好!人民解放軍的首長們又回到了當年的鐵血、堅韌和理性。

三十年以來在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽　由此上溯到一千八百四十年從那時起為了反對內外敵人爭取民族獨立和人民自由幸福在歷次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽

原帖由 zjd713 於 2008-11-1 12:41 發表 [梁光烈藏南掃墓,對印戰略是否會有重大調整? - 時事述評 -  backchina.com]  
11月25日是中國人民解放軍對印作戰勝利46周年，在這一天，主持中央軍委日常工作的國防部長梁光烈將前往藏南為對印作戰犧牲的解放軍戰士掃墓。在1962年中國軍隊對印度作戰中，解放軍從東線和西線分別攻入印度境內，不 ...

梁光烈是重臣、是國防部長，要不要到藏南掃墓、若要則如何宣傳報道，需要好好審時度勢，一定要專註於實際效果，主要是國際影響如何而不是國內影響如何。
1、梁光烈之前沒掃墓，之後當然可以掃墓，選擇近期掃墓，究竟有多大的必要性？實際得失到底如何？至少應該清楚明白這次掃墓的主要目的或要達到的實際效果。
2、我感到中國在近期收回所有藏南土地不大現實，中國的國力不夠，世界局勢挺好但好得還不夠，推遲一下不行嗎？
可以去，但不要宣揚和炒作。我感到美國人老折騰、老喧囂、老炒作是很愚蠢的，中國人應該踏踏實實多干實事，梁光烈部長可以多致力於提升中國的軍事實力，應該不遺餘力。

一二十年內全部收回藏南9萬平方公里的失地不是很現實，還是應該多搞美國，各種實力全面超越美國。
時機不成熟，硬整難免比較辛苦，效果不大好；若時機成熟，則事半功倍，甚至順手牽羊。
我認為再過15年到20年，收回藏南失地的條件要比現在的條件好得多，祖國大陸再有20年的闊步前進，則德國、日本、俄羅斯、英國、法國等會更加仰望中國，美國人不敢在中國人面前逞強。小布希這8年幹得挺好，奧巴馬有希望幹得更好。

還是先不要太刺激印度為好，因為十年內中國很可能不會全部拿到藏南土地。

在中國當時的外交領導小組形成了東線換西線的思路，即中國對藏南領土不再做主權要求，同時印度對中方佔領的克什米爾地區也不再提主權要求。  

這又是精英們的懦弱表現。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-11-2 21:22 編輯 ]