潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告

今天在網上同時看到兩篇聯合國報告一是說《北京是世界上最平等的城市》另一篇是《中國出口的食品合格率達９９％。》聯合國同時為發布如此令中國政府利好的消息，實在有點蹊蹺。
現任秘書長乃是韓國的潘基文先生，他上任所遇到的第一件最棘手的事就是各國特別是美國拖欠會費的麻煩，因此聯合國的財務危機是人所共知的。而美國早就是死豬不怕燙，決意一拖到底，加上目前的金融危機，其拖欠的理由就更充分了，而有美國老大做榜樣，其他西方小弟們也就不好意思了。因此，潘只能將他解決危機的目標轉向中國，這是他目前解決財務危機的唯一辦法。
所以，他不斷地示意下屬機構發一些中國政府愛聽的報告，《北京是世界上最平等的城市》正中胡錦濤「和諧社會」之下懷，而所謂中國食品９９％合格等，十分明顯的就是希望借聯合國的權威，為中國政府因「三鹿」事件所引發的信用危機解困。因此聯合國在最近不斷發布這些報告其用心是十分明顯的，醉翁之意不在酒。
潘基文先生的確是用心良苦阿。
別忘了，韓國人也是喝著中華文化的奶長大的，不擇手段的以達到自己的目的，他們絕對不比我們中國人差。

[ 本帖最後由 john3153 於 2008-10-24 10:03 編輯 ]

樓主先作作功課好不好？，《北京是世界上最平等的城市》是聯合國的報告嗎？
再說常任理事國那個都比秘書長有實際影響力，潘基文能左右各個分支的報告嗎？

我還第一次聽說所有聯合國委員會都按照秘書長的指示編寫報告。過去聯合國發表譴責中國的報告時，好像沒人出來指責秘書長。聯合國有幾萬僱員，你應該很容易找到人站出來揭露秘書長的獨裁行徑。

原帖由 john3153 於 2008-10-24 09:53 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  
今天在網上同時看到兩篇聯合國報告一是說《北京是世界上最平等的城市》另一篇是《中國出口的食品合格率達９９％。》聯合國同時為發布如此令中國政府利好的消息，實在有點蹊蹺。
現任秘書長乃是韓國的潘基文先生，他 ...

你是說聯合國在造謠? 說謊?

原帖由 新鮮人 於 2008-10-24 10:28 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  

你是說聯合國在造謠? 說謊?

不是聯合國在造謠和說謊，而是中國的記者在造謠和說謊。
出口食品的報告沒有去查，《北京是世界上最平等的城市》是假的！

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-24 10:52 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  


不是聯合國在造謠和說謊，而是中國的記者在造謠和說謊。
出口食品的報告沒有去查，《北京是世界上最平等的城市》是假的！

你的意思我理解，就是只要說到中國的好話就是造謠，只要罵中國的你都支持。

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-24 10:56 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  



你的意思我理解，就是只要說到中國的好話就是造謠，只要罵中國的你都支持。

我只是在陳述事實，只是在公正判斷！並不管是說中國好話，還是罵中國。
你倒是只管是說中國好話，還是罵中國，不管事實！

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-10-24 11:00 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-24 10:57 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  



我只是在陳述事實，只是在公正判斷！

在陳述所謂的「事實」前，我可以肯定的說你沒有看過這篇報道！！請問你的事實從何而來？？

平等的城市那新聞是誇大了，但也很高興，至少評價里說是中國城市在亞洲上的生活水平還算不錯，人民的生活滿意度比較高

食物那篇感到無賴和有點氣憤，內外銷售的合格率相差14%。。。。。有點過了，食物檢查監督還是落後和不夠嚴格,無良商人在國內還是到處都是，太多人被錢蒙了眼，黑了心


中國也不用太理會這些報告，事實也是，中國本身也不是太在意 ：穩定中國經濟就是對世界做出最大的貢獻 先搞好國內問題，才幫人吧，現在國內經濟現在也有些亂了，希望剛出台的政策有效

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-24 11:02 編輯 ]

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-24 10:59 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  


在陳述所謂的「事實」前，我可以肯定的說你沒有看過這篇報道！！請問你的事實從何而來？？

哈哈，我是沒有看過這篇報道，但我看到了這個報告。你丟人不丟人？到要看看你在事實面前說點什麼？

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-10-24 11:03 編輯 ]

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-24 10:59 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  


在陳述所謂的「事實」前，我可以肯定的說你沒有看過這篇報道！！請問你的事實從何而來？？

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-24 11:02 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  



哈哈，我是沒有看過這篇報道，但我看到了這個報告。你丟人不丟人？到要看看你在事實面前說點什麼？

呵呵，別激動，慢慢來，先搞清楚自己想表達什麼意思。

這篇文帖來自聯合國官方網站. 附網址. 可查核.
http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=10637


聯合國發布有關中國食品安全的不定期報告
  
提高食品安全


2008年10月22日  聯合國駐華系統星期三發布了有關中國食品安全的不定期報告。該報告就中國應在哪些方面集中力量改善食品安全系統提出了建議。報告的發布正值中國人大常委會再次審議食品安全法草案前夕。

根據其在食品安全領域的經驗和專業知識，聯合國各機構在這份報告中對中國的食品安全狀況進行了深入的分析，提出了改善食品安全體系的建議，以協助中國在改善食品安全立法、管理、檢查和執法、貿易、監督和監測、信息溝通和國際合作方面的工作。

報告列舉了中國面臨的一些關鍵挑戰，其中包括：制定更現代化的食品安全法；協調並明確食品控制管理系統；改善監督、檢查和執法系統；針對利益相關者如居民、從事食品工業人員和執法人員制訂有效的食品安全教育和培訓計劃；繼續改善食品安全標準體系以符合國際標準。

聯合國系統駐華協調代表馬和勵（Khalid Malik）在當天的報告發布儀式上說：「與其他國家一樣，食品安全問題廣泛地牽涉到國內外的利益相關者。改善這一系統需要多部門、多邊的行動。聯合國擁有與中國在此問題上合作的廣泛經驗，我們將繼續提供我們的幫助和支持。」

世界衛生組織總部食品安全、人畜共患疾病和食源性疾病司司長蘇倫特（Jorgen Schlundt）表示，最近發生的食品安全事件說明，即使在一個逐漸完善的體系內也會出現問題。本次報告提出的建議有助於解決許多中國已確認存在的食品安全問題。

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-10-24 11:23 編輯 ]

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-24 11:05 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  

呵呵，別激動，慢慢來，先搞清楚自己想表達什麼意思。

本來想饒了你，你還來勁了。讓你看看原始的報告吧。
看看事實是什麼？誰沒有看到報道。看看你能說點什麼？


http://www.unhabitat.org/content.asp?cid=5979&catid=5&typeid=6&subMenuId=0

真是腦殘的一幫人，這種東西還有人信，一看就沒有長腦子！

看看原文里怎麼說的。我就奇怪誰是第一個翻譯出「北京是世界上最平等的城市」這句話的。

In Asia, on the other hand, cities tend to be more equal than cities in other parts of the developing world, although levels of urban inequality have risen or remain high in some cities. These include Hong Kong, New Delhi, Ho Chi Minh City, Davao and Colombo.

Cities in China tend to be more equal than other Asian cities, with Beijing being among the most equal city in the region, although some Chinese cities, such as Shenzhen, are experiencing relatively high inequality levels similar to those of Bangkok and Manila. China』s booming economy has also led to rural-urban and regional disparities, with populations living in cities located on the eastern part of the country enjoying significantly higher per capita incomes than rural populations living in remote western parts of the country.

這裡只說了亞洲發展中國家的城市比別的發展中國家的城市更趨於平等，在這個地區，北京是最平等的。而不象別的中國城市，比如深圳，和曼谷，馬尼拉一樣存在非常嚴重的不平等。（同樣提到深圳，好像沒有人報道深圳嗎？）

"北京是世界上最平等的城市"這句話也敢信的人真的就是白痴！而且是大白痴！

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-24 11:14 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  
看看原文里怎麼說的。我就奇怪誰是第一個翻譯出「北京是世界上最平等的城市」這句話的。

In Asia, on the other hand, cities tend to be more equal than cities in other parts of the developing world, although levels of urban inequality have risen or remain high in some cities. These include Hong Kong, New Delhi, Ho Chi Minh City, Davao and Colombo.

Cities in China tend to be more equal than other Asian cities, with Beijing being among the most equal city in the region, although some Chinese cities, such as Shenzhen, are experiencing relatively high inequality levels similar to those of Bangkok and Manila. China』s booming economy has also led to rural-urban and regional disparities, with populations living in cities located on the eastern part of the country enjoying significantly higher per capita incomes than rural populations living in remote western parts of the country.

這裡只說了亞洲發展中國家的城市比別的發展中國家的城市更趨於平等，在這個地區，北京是最平等的。而不象別的中國城市，比如深圳，和曼谷，馬尼拉一樣存在非常嚴重的不平等。（同樣提到深圳，好像沒有人報道深圳嗎？）

媒體是誇大了，但有沒有表明中國人民城市裡的生活水平在亞洲有一定的保證？滿意度在亞洲是不是得到聯合國良好的評價？你氣什麼？就因為全球？請你告訴，就加拿大好了，那個城市的生活是沒有inequality levels的.

平等的城市那新聞是誇大了，但也很高興，至少評價里說是中國城市在亞洲上的生活水平還算不錯，人民的生活滿意度比較高你本人也提到了，中國是發展中國家，你認為現在以中國人民現在的收入應該享受什麼的生活水平？現在做得很差？請問你在中國生活過？感受過中國生活？沒有的話，我建議你回國生活3個月到半年，真正體會一下中國城市的生活。

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-24 11:31 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-24 11:21 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  
"北京是世界上最平等的城市"這句話也敢信的人真的就是白痴！而且是大白痴！

呵呵，不錯，總算學會務實了，請繼續找一下這個：另一篇是《中國出口的食品合格率達９９％。》

媒體是有些誇大了，不過也注意到了這句話：


Cities in China tend to be more equal than other Asian cities, with Beijing being among the most equal city in the region

[ 本帖最後由 Janwoo4 於 2008-10-24 11:30 編輯 ]

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-24 11:25 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  



呵呵，不錯，總算學會務實了，請繼續找一下這個：另一篇是《中國出口的食品合格率達９９％。》

媒體是有些誇大了，不過也注意到了這句話：Cities in China tend to be more equal than other Asian cities, ...

是呀，你現在也乖多了。也承認媒體是有些誇大了。你不是斷定我沒有看到報道嗎？
我說話從來就是實事求是，你相信了吧？

好，你懂英文吧？Cities in China tend to be more equal than other Asian cities, 能翻譯成「北京是世界上最平等的城市」嗎？說記者造謠對不對？

好像以前提醒過你不要和我辯論，因為我從來就是理性的，你卻不聽。
"北京是世界上最平等的城市"這件事你能相信就說明你有多傻呀！

從事外交工作需要能說會道，但能說會道只反映外交人士的部分能力，而不是全部；通常東北亞人不如英美等國家的人能說會道，但並不表明東北亞人沒有英美等國家的人外交能力強。

潘基文解決不少實際問題，往屆的聯合國秘書長話說的不少，但解決了多少實際問題？孰優孰劣？

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-10-24 11:35 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-24 11:33 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  



是呀，你現在也乖多了。也承認媒體是有些誇大了。你不是斷定我沒有看到報道嗎？
我說話從來就是實事求是，你相信了吧？

好，你懂英文吧？Cities in China tend to be more equal than other Asian cities, ...

你有仔細看其他人的回復？沒有一個人認為這是事實，別以為就只有你一個人是理智的，有些人比較興奮，是因為他們感到了中國近年的發展，人民城市生活的改善得到了國際的一定的認同，感到自豪，高興而已。。。我真不明白你從那看到了「很多人相信/全部人相信了」。。。。

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-24 11:33 發表 [潘基文先生的確是用心良苦阿-談聯合國最近所公布的有關中國的報告 - 時事述評 -  backchina.com]  



是呀，你現在也乖多了。也承認媒體是有些誇大了。你不是斷定我沒有看到報道嗎？
我說話從來就是實事求是，你相信了吧？

好，你懂英文吧？Cities in China tend to be more equal than other Asian cities, ...

你看到我對LZ的文章有評論嗎？呵呵，請別給我亂扣大帽子，我只是說一個把「尊重事實」整天掛在嘴邊的人至少應該先看看「事實」再發表評論。你至少應該有勇氣承認你在對本文做歪曲評論前沒有看過「事實」吧。當然在我指出后能做到知錯就改馬上補看，這種改過的精神還是可以的。不過你的所謂理性是需建立在需要別人提醒上的

還有請別忘記找一下另外的一篇文章。呵呵，是不是另外一篇不合你攻擊的口味捨去不用啦。