楊佳殺警就是英雄？警察打人就是逞凶？

楊佳殺警就是英雄？警察打人就是逞凶？

楊佳這個造成六名民警死亡的犯罪分子，在一些所謂民主鬥士的眼裡，竟成了敢於抗暴的「鬥士」，他的襲警行為被他們描述成了公民抗暴的偉大壯舉。而發生在哈爾濱的警察打人案件，在視頻沒有發布之前，六名警察被不問青紅皂白的扣上了警察逞凶打人，致人死亡的結論。

楊佳一案為什麼有這麼多人在為他鼓吹，就是一些人在潛意識裡仇視社會的心態。他們借楊佳襲警一案，似乎將自己胸中的這股悶氣吐出來一樣，感到一種莫名的興奮與滿足，所以也顧不上自己所鼓吹的什麼自由法制了，忍不住將這種極端的復仇行為描述為公民抗暴的正義行為，以期更多的人採取這種方式為自己進行抗爭，在達到星星之火，可以燎原的目的。

這種心態在哈爾濱警察打人一案中也有所體現。在哈警打人視頻曝光之前，網路的電視的輿論是一邊倒的，異口同聲的譴責六名警察的暴行。但視頻播出以後，人們才發現，事實的真相併不相有關媒體所報道的那樣，受人擺布的媒體（或者說是受潛意識擺布的媒體）所說的正是真實的謊言。

原來死者根本不是什麼無辜者，而是在公眾場合屢次拿板轉襲擊警察腦勺的犯罪分子；死者也不是什麼大學生，而是無業人員，曾經混跡於某體校；死者的同夥亦從 事中國最臭名昭著的運動——足球；還有一個壯碩的同夥——也就是在案發現場挑頭鬧事的，是學跆拳道的混混。而死者的衣服，也是因為死者肆無忌憚地毆打警 察，自己脫光，以及在混亂中被掙脫而致。

為什麼，有些人對楊佳案的哈警案的判斷會出現如此偏離事實真相，如此偏離倫理道德的地步呢？我們失去判斷力了嗎？

沒有！我們的大家數人對楊佳案有著最起碼的判斷，那就是楊佳絕不會逃得過死刑，對哈警案最起碼的判斷也是警察有過錯，但死者絕對是社會的渣子，罪有應得。

一些人熱衷於炒作楊佳案，炒作警察打人案，其真實意圖並不是為楊佳辯護，也不是為死者鳴冤，而是要藉此將矛頭指向政府，在網民中培養發展反動情緒，製造思想混亂。他們是一幫拿筆的戰士，不可小覷的力量。網路的聲音良莠不齊，但是真理永遠是越辯越明，通過兩種聲音的較量，我想大家都會做出一個自己的判斷。

「民有常性：織而衣，耕而食。今民之常性已失，天下安將不亂！」

絕大多數人都沒有失去判斷力。

那種把殘忍兇犯稱做「大俠」的人是因為長期受流氓文化的熏陶，喪失了正常人的思維方式。

楊佳殺警有罪，喪心病狂罪該受死！哈警案警察有嚴重過錯，也應該從嚴懲治，以儆效尤。

原帖由 白頭翁 於 2008-10-22 11:39 發表 [楊佳殺警就是英雄？警察打人就是逞凶？ - 社會縱橫 -  backchina.com]  
楊佳殺警有罪，喪心病狂罪該受死！哈警案警察有嚴重過錯，也應該從嚴懲治，以儆效尤。

在倍可親社會縱橫一欄中，關於楊佳的貼子有不少，但95% 回貼的人子的人很異常。楊佳是該殺，但我們下一代問到這個問題，我們又向他們說什麼呢？
楊佳在最後陳述中說：「被這樣的警察管理著的國家，一個遵紀守法二十幾年的公民最後都會被判刑坐牢。

當年賀龍元帥一把菜刀殺稅警的事大家應該不會忘記的。楊佳受了上海警察的凌辱，憤不過，持刀報仇殺人，過程中也濫殺了無辜，他要付出生命的代價也是應該的。不過，楊佳不是外星人，他是這個社會的產物。有什麼樣的政府，就有什麼樣的楊佳。

原帖由 司馬遷 於 2008-10-23 08:05 發表 [楊佳殺警就是英雄？警察打人就是逞凶？ - 社會縱橫 -  backchina.com]  
當年賀龍元帥一把菜刀殺稅警的事大家應該不會忘記的。楊佳受了上海警察的凌辱，憤不過，持刀報仇殺人，過程中也濫殺了無辜，他要付出生命的代價也是應該的。不過，楊佳不是外星人，他是這個社會的產物。有什麼樣的政 ...

說得不錯。

支持楊佳。

原帖由 司馬遷 於 2008-10-23 08:05 發表 [楊佳殺警就是英雄？警察打人就是逞凶？ - 社會縱橫 -  backchina.com]  
當年賀龍元帥一把菜刀殺稅警的事大家應該不會忘記的。楊佳受了上海警察的凌辱，憤不過，持刀報仇殺人，過程中也濫殺了無辜，他要付出生命的代價也是應該的。不過，楊佳不是外星人，他是這個社會的產物。有什麼樣的政 ...

是兩把菜刀。

建議急調哈六警赴上海支援閘北，看看到底是北京人厲害還是東北人厲害。估計楊佳遇倆東北虎就沒轍，頂多也就拼個同歸於盡。

什麼是逼上梁山，『該出手時就出手』，這是先天不足，始作俑者是誰呢？

楊佳殺警就是英雄 警察打人就是逞凶

找一個無辜被抓進取過的人，或找一個被公安抓進去，檢察院起訴，但法院最終宣判無罪釋放的人。問一問他們，你就知道什麼是真相了。上述兩種人，是絕對不會對公檢法最初任何評論的，